All aktivitet

Dette er hvorfor jeg står fast på at "woke" er den nye "der ewige jude" for amerikanske kristennasjonalister og deres følgere i andre vestlige land. Jeez, makan til hjerneråte. Samma her. Både en som er kristen, og noen bekjente som til vanlig er antireligiøse, men som ble dratt inn i denne Gamergate-ideologien, og begynte å svelge absolutt alt det republikanske propaganda-apparatet serverte dem. Det merkelige er at The New Atheist Sceptic Movement på slutten av 00-tallet og starten av 10-tallet, bidro til å legge grobunn for dette, med deres kritiske fokusskifte på bl.a. progressive bevegelser og feminisme. Etterhvert ble begrepet "Social Justice Warrior", forkortet til SJW, populært blant visse nettpersonligheter og nettkretser. Deretter ble SJW skiftet til "woke", og dermed skjøt den anti-progressive bevegelsen rett til alle sfærer i internett og media. Dette er selvfølgelig et veldig forkortet referat. Idag hører vi ikke så mye til den nyateistiske bevegelsen. Anti-woke er idag omtrent fullstendig kapret av kristennasjonalismen.

Jeg skjønner at du forbinder woke med humane verdier. Men problemet er hvordan begrepet brukes i praksis, ikke hva man ønsker det skal stå for. Ta eksempelet ditt med samene: de har alltid vært stolte av kulturen sin, lenge før ordet woke kom i bruk. Når alt godt settes i en woke-ramme, mister vi evnen til å skille mellom ekte kulturstolthet og en ideologi som krever enighet. Da blir ordet mer et ideologisk stempel enn et verdibegrep.

Har ikke Danmark løst dette da? Det er ihvertfall en del som forteller om det. Hvorfor ikke kopiere det de gjør der?

Nyere ICE-biler brenner de og, og så vidt jeg har fått med meg, så ble det argumentet sjekket ut. Fremdeles brant icebiler oftere enn elbiler, selv når man kun så på tilsvarende alder, mens fordelingen av salget var jevnere fordelt. 😉

Krenkelse er ikke angrep. For å angripe må man ha et forsettlig sammenstøt eller leverring av våpen.

For meg står "Woke" for humane verdier. Aktivistdelen av det kjenner jeg ikke til i dagliglivet mitt. Woke er også bare et begrep. At diskriminerte grupper kommer mer opp og fram mener jeg er et gode. Feks. har det ført til at samene i dag er stolt av kulturen sin. Men å ta det for langt i den ene og andre retningen skjer også. Ikke minst er det kommersielle interesser her.

Alt? Eller er det alt du tenker på, andres berikelse?

Folk hadde valget om å stemme på politikere som ønsket flytende pris med 50 øre maks. Win for alle uten tankearbeid eller risiko for forbruker. Folk flest liker klovnestreker og får som bestilt.

Her blander du begreper. Å vise omsorg for sultende barn handler om sympati, ikke empati. Empati er å føle det den andre føler, og det kan du verken kreve eller forvente av noen. Det er lett å kaste ord som empati rundt seg, men det blir mer en moralsk pekefinger enn et saklig poeng. Kristne har tradisjonelt vist både omsorg og nestekjærlighet i praksis, langt mer enn det karikerte bildet du prøver å male.

OK, dette kan til en viss grad være relevant for min sak: anta to mitstridende påstander: 1) Saksøker sin påstand: en ytter-grense til hans eiendom X går fra P1 til P2 mot en tredje (utenforstående) eiendom. 2. Saksøkte sin påstand: denne grensen er grensen til en teig tilhørende matrikkelenhet A (tilhørende saksøke sin eiendom Y). Mulig vid tolkning: hele denne teigen tilhører eiendom X. Mulig snevrere tolkning: denne teigen tilhører ikke matrikkelenhet A (eiendommen Y består av to matrikkelenheter A og B). Annen mulig tolkning: denne teigen må flyttes litt (eller mye?) fra grensen til den tredje eiendommen. Det kan sikkert gjøres andre tolkninger også. Et poeng er kanskje at Y kan påvise (tinglyst skjøte) at han eier store deler av eiendom X (tilhørende matrikkelenhet B) - så å "ta vekk" teigen betyr at Y sin eiendom blir latt i et "limbo" 🙂 Dommere er jo mennesker de også og kan kanskje påvirkes av moralske argumenter. Dersom en får frem at domsslutningen baserer seg på fiktive/ikke-eksisterende bevis som i praksis ikke kunne motbevises - så kan vel dette påvirke tolkningen?

Det er hyggelig at folk har sine hobbyer og samler på ting.

Hva om en slik forsvarsdrone ble utstyrt med et våpen eller sporingsenhet som kan slippes på angripernes hjemmebase ?

Russland har fascisme som et av sine grunnverdier. Det hjelper svært lite å samarbeide med de når hele landet har imperiale ambisjoner, altså må de vokse for å "overleve". Russisk kultur er fascistisk i sin grunnleggende natur. Mye av grunnen til at vi har krigen i Ukraina er nettopp dette samarbeidet. En kreft av en samarbeid som aldri skal skje igjen. Neste generasjons politikere er heldigvis langt glupere enn sine forgjengere.

Jeg har aldri sagt at forholdet mellom kristne og jøder har vært konfliktfritt. Poenget mitt er at kristendommen har delt røtter og stått nær jødedommen hele veien, noe som er en helt annen historisk linje enn den du prøver å tegne med Hitler-sammenligningen. Å kalle det hvitvasking er å karikere poenget mitt, jeg snakker om realiteter, ikke idyllisering.

Every time..

Jeg ser hva du prøver på her, men la oss være litt redelige: det du siterer er fra en artikkel i Idag, ikke et direkte sitat fra Kirk. Kirk var kritisk til woke fordi han mente det skaper et tomrom hvor moral blir erstattet av ideologi, ikke fordi han ønsket å styre samfunnet med ti bud som lovverk. Og uansett hvordan man ordlegger seg, vi ser jo faktisk at woke har fått enormt grep i utdanning, media og kultur. Det er ikke konspirasjon, det er virkelighet. Spørsmålet er hva vi setter i stedet: et samfunn basert på verdier, eller på en ideologi som tolker uenighet som hat.

På høyt tid å fjerne kriminell lavalder for enkelte forbrytelser. Ingen grunn til at ungdommer som bedriver gjengvirksomhet skal straffes på noen annet måte enn hva voksne ville blitt.

Priskalkuklatorene er dårlige i alle fall. Greia er vel at maks forbruk er 5k og mitt er 45k.

Selvsagt! Ved en spotpris på f.eks 150 øre så statens strømstøtte-støtte på (150-75)*90% = 67,5 øre. Mens statens norgespris-støtte er på 150-40 = 110 øre. Man får bare én av delene. Enten 67,5 eller 110 øre i det eksemplet. Man får ikke 110 + 67,5 = 177,5 øre fra staten ved en spotpris på 150 øre. (Spotpris er alltid uten mva, og for enkelhets skyld regner jeg alle priser uten mva her)

De fleste er heldigvis midt på treet og holder seg der. Hva Kirk drev med, som har stor oppslutning, vil jeg ikke kalle for å spre humane verdier. Kakerlakker er hva det høres ut som. Da må man ta avstand, selv om man kan være enig i noe av det. Er bekymret fordi det allerede har nådd Norge. Feks. kristne som ikke har empati med sultne, palestinske barn. Når man kaller seg for en kristen har man et ekstra stort ansvar for nettopp å formidle humane verdier, å søke forsoning og ikke konflikt. Kan være Kirk ble hjernevasket av Trump, hva vet jeg.

Trump og logikk... ?

To tusen år? Tror du regnet litt feil. I middelalderen ble jødene fordrevet fra det ene europeiske landet til det andre. Jeg trakk inn Hitler nettopp for å belyse kontrasten til det du har prøvd gjennom hele denne tråden; nemlig å hvitvaske Kirk og hans kristenfundamentalisme.

Banditter som går rundt med håndgranater kan ikke overlates til et verktøysløst barnevern. Såpass er nødt til å være åpenbart. Det holder ikke med tomme ord og skrivebordsøvelser lenger.

Last Wednesday, we made the decision to suspend production on the show to avoid further inflaming a tense situation at an emotional moment for our country. It is a decision we made because we felt some of the comments were ill-timed and thus insensitive. We have spent the last days having thoughtful conversations with Jimmy, and after those conversations, we reached the decision to return the show on Tuesday. Hva skjer, ble ikke Kimmel kansellert likevel slik vi ble fortalt? Stemte virkelig WSJ artikkelen om hvorfor han ble tatt av lufta likevel? Disney underkastet seg Trump å turte ikke gjøre noe annet, jo?