All aktivitet

Så man skal gi de som sliter med helsa økonomiske bekymringer i tillegg som en "liten" ekstra belastning. Det må være det mest narsistiske forslaget jeg sett på lenge, gratulerer...

Når bevilgende myndighet selv legger opp til å premiere sykemelding, har korrupsjonen og kjøp av stemmer nådd langt. Dette har åpenbart gitt incentiver for å kjøpe seg en diffus diagnose som igjen har gitt verdens dyreste trygdeordning.

Jeg ønsker ikke amerikanske tilstander.. Tro meg..det vil jeg ikke ha. Men på en eller annen måte må vi få ned sykemeldinger i dette landet. Og kanskje skal pasienter se en kostnad når de sykemeldes. Det er det jeg forsøker å løfte frem. Om pasienten ser en kostnad med sykemelding så kanskje denne selv vil forsøke å få en behandling eller finne andre løsninger enn å bli sykemeldt. Å sitte passivt med en sykemelding bør kun brukes ved klare diagnoser vil jeg mene. Og dersom man har en klar diagnose så skal det selvfølgelig ikke koste pasienten noe

Hvem skal avgjøre hva som er en "klar diagnose"? Mange alvorlige sykdommer og tilstander krever utredning, og mange blir sykmeldt før diagnosen er endelig avklart. Skal de betale i mellomtiden? Hva med de som det er vanskelig å gi en diagnose, sjeldne sykdommer osv. Du ser ingen problemer med å sanksjonere syke personer? Det siste er et retorisk spørsmål, du trenger ikke å svare.

Well well well... Jeg foreslår at vi lar de som (tydeligvis) trenger Pride i hverdagen få fortsette å diskutere Pride her i fred og ro. Happy Pride year! ☺️🥳🌈🏳️‍🌈

Det er verdt å nevne at de faktiske Messias-profetiene i GT sier at Messias (den salvede konge) skal være en konge av Davids slekt (noe vi ikke har indikasjoner på at Jesus var) og seire militært over Israels fiender, samle landet og skape trygget for Israels folk - noe Jesus beviselig aldri gjorde. Jødene, som jo kjente sine egne hellige skrifter, avviste dermed med god grunn Jesus som Messias, siden han ikke hadde oppfylt deres Messias-profetier. Grekere, Romere og andre ikke-jøder som ikke kjente Jødenes Bibel og profetiene hadde derimot lettere for å tro på bløffene fra Matteus (og andre) om at Jesus var Messias.

Du har rett i at Gender er et rent abstrakt begrep. På samme måte som religion, kjærlighet, angst, hat eller gjerrighet. Empirisk kan vi enkelt bekrefte at det finnes, da det finnes mange observasjoner med mennesker som bekrefter at gender og sex ikke nødvendigvis sammenfaller. Det er normalt at man finner opp begreper som beskriver eksisterende fenomener. Og det er også vanlig at man innrømmer eksistensen av fenomener som lar seg bekrefte rent empirisk. Så utfordringen er ikke at vi har funnet opp et ord for noe som ikke eksisterer. Utfordringen er at noen benekter eksistensen av noe som vi empirisk kan bekrefte forekomsten av, og derfor nekter for at begrepet gender er beskrivende for dette som altså eksisterer. Så lenge det finnes mennesker som snakker om sitt gender, vil ordet ha et reelt innhold. Det unormale er de som nekter å erkjenne at slike mennesker finnes

Mhm...morgenvann her også nå.

Tilbud (kampanjer) er vel ikke det samme som kundeklubb? Disse kampanjeprisene får jo ALLE. Du trenger ikke noe medlemskap el.lign.

Hvorfor er økonomiske incentiv i det hele tatt knyttet opp til utfallet av legebesøket? Bør ikke legene bare få betalt for arbeidet også må man nesten stole på integriteten deres - og ellers ha kontroll ordninger som fanger opp unormale antall om det er sykemeldinger eller medisiner?

Ødegaard drar ned tempoet og spiller gjerne bakover igjen. Hvis noe skal gå kjapt fremover i banen må ballen gå forbi han.

Med kreftdiagnose ville det ikke vært noen forskjell.. Poenget er jo at mange sykemeldes i dag uten at det koster pasienten noe. Har man en klar diagnose så skal det selvfølgelig ikke koste noe.

På en måte så blir det en slags "bli frisk kupong", betal x beløp for å bli frisk. Synes du skal legge bort den amerikanske praksisen angående helse og omsorg. Her er det legen som bestemmer og skal avgjøre hva som er best for pasienten og bare pasienten, det er heller holdningen til folk som bør endres.

Oppsiktsvekkende at denne absurde ordningen har fått lov til å gå under radaren i mange år. Dette viser bare hvordan enkelte partier har «kjøpt» stemmer via løsslupne trygdeordninger. Ros til de som endelig satt foten ned.

Økonomiske sanksjoner for å være syk. Genial ide. Det hadde garantert hjulpet meg da jeg hadde kreft i fjor. Har du flere slike sympatiske forslag?

Det stinker av overivrig sjef som har lest om AI og blitt helt frelst. Det vitner også om en hierarkisk kultur hvor lederne kan tre de mest idiotiske ideer ned over organisasjonen uten å bli stoppet. De kan ikke ha lyttet mye til de på "gølvet".

Det er jo ingen kupong. Legen må bestemme varigheten på sykemeldingen. Men jeg mener pasientene ofte slipper alt for billig unna. Er man syk så er man villig til å bruke masse penger på å bli frisk. Om legen er i tvil om sykemelding er det rette så bør pasienten faktisk også møte en kostnad

Her skal vi få inn budskapet enten vi vil eller ikke. Det skal ikke være mulig å bevege seg ut for døra uten å få trykt pridebudskapet i ansiktet. Og så lurer noen på hvorfor det kommer en motreaksjon.

Takk for svar til meg i denne tråden @flott ! For første gang virker det som om du faktisk svarer på det jeg skriver med egne ord, håper du kan fortsette med det 😃 Da kan du ikke ha lest Jesaia 7 (og 8). Jesaia 7 handler om kong Akas av Juda under den syro-efraimitiske krigen rundt år 734 fvt., som fryktet en militær trussel fra kongene av Syria og Israel (nord-riket). Profeten Jesaia gir han flere profetier om hvordan krigen skal gå, og den siste av disse gis i Jesaia 7.14, hvor Jesaia sier til kong Akas: Derfor skal Herren selv gi dere et tegn: Se, den unge jenta skal bli med barn og føde en sønn, og hun skal gi ham navnet Immanuel. 15 Rømme og honning skal han spise inntil han forstår å forkaste det onde og velge det gode. 16 For før gutten forstår å forkaste det onde og velge det gode, skal det bli øde i landet til de to kongene du frykter. Dette skjedde faktisk allerede to år senere da begge fiendekongene ble drept, og Jesaia 8 forteller om gutten som blir født som oppfyllelse av profetien. Det er altså absolutt ingenting om noen Messias her, og heller ingenting om at noen skulle bli født av en jomfru, og Maria ga sin sønn navnet "Jesus", ikke "Immanuel", så både du og forfatteren av Matteus tar fullstendig feil @flott Det er verdt å merke seg at den hebraiske teksten sier at den unge jenta er gravid, ikke at hun skal bli gravid, dette er en av mange dårlige oversettelser. Forfatteren av Matteus-evangeliet leste ikke den hebraiske teksten, men baserte seg på en 300 år gammel gresk oversettelse. Da denne ble oversatt betydde det greske ordet "parthenos" simpelthen "ung kvinne", jomfru eller ikke, men i løpet av de 300 årene til forfatteren av Matteus skrev, hadde den greske betydningen endret seg til "jomfru". Så forfatteren av Matteus misforsto Jesaia fordi han ikke leste hebraisk, men selv med hans lesning av Jesaia er det absolutt ingenting i Jesaia 7 som passer med, eller hinter om Messias (eller om jomfrufødsel) - forfatteren av Matteus gjorde ei tabbe, noe han gjorde mange ganger. Nei. "Messias" betyr "den salvede", og salving var noe som ble gjort når en konge ble kronet, eller en øversteprest innsatt. Dåp var aldri synonymt med salving, så Jesus ble ikke "den salvede" ved sin dåp, eller senere. Profetiene om Messias sier altså at han skal innsettes/salves som konge på Davids trone, noe som jo Jesus aldri oppfylte. Jeg lurer på om du i det hele tatt har lest GT... Det ser ikke ut som du har lest Sakarja heller. Sakarja handler om profeten som er misfornøyd med Israels folk og egen lønn, og kaster fra seg lønnen sin på 30 sølvpenger. Det er ingen antydning om at noen blir forrådt i Sakarja. Matteus roter det som vanlig til, i Matt 27:9 siterer han dette, men sier at det kommer fra Jeremia, ikke Sakarja, og får ikke her heller til å sitere rett. Så nei, Matt 26-27 om at Jesus ble forrådt for sølvpenger er på ingen måte en oppfyllelse av noen profeti, verken i Sakarja eller i Jeremia slik forfatteren av Matteus helt feilaktig påstår. Jeg setter pris på at du svarer med egne ord @flott, nå mangler det bare at du leser GT selv også, slik at du kan se at Matteus roter det til gang på gang, feilsiterer og tar enkelt-setninger helt ut av sin sammenheng for å får det til å se ut som om Jesus oppfylte profetier når han ikke gjorde det. Dette er ikke noe jeg har funnet på selv, men er vel kjent blant Bibelkjennere, og åpenbart hvis du leser kapitlene i GT som Matteus viser til.

Skal dette forestille et fotgjengerfelt ? Dette signaliserer bare at Pride-tilhengerne skal ha prioritet foran andre gående/kjørende. Hva skjer hvis det oppstår en ulykke i regnbuefeltet når dette ikke følger vanlig trafikkmerking ?

Innlegget under er egentlig et svar til @flott fra denne tråden, men fortjener en egen tråd. Min påstand (som jeg kan begrunne) er altså at om man leser de fire evangeliene og sammenligner med GT, så oppfylte Jesus faktisk ikke en eneste klar Messia-profeti (eller noen andre profetier for den saks skyld), og Jesus egne profetier om endetiden som skulle skje i disiplenes levetid feilet. Den ukjente forfatteren av Matteus-evangeliet var spesielt ivrig til å skrive at Jesus oppfylte profetier, men han rotet det til gang på gang, ved å feilsitere, misforstå siden han ikke leste hebraisk, og ta setninger ut av sin sammenheng. Spesifikt nevner @flott to profetier han mener Jesus oppfylte, noe jeg svarer på i neste innlegg, men setter pris på om kristne eller andre som mener Jesus oppfylte profetier, viser til hvor jeg eventuelt har tatt feil.

https://x.com/exilenova_plus/status/2072201559325528568

https://understandingwar.org/research/russia-ukraine/russian-offensive-campaign-assessment-june-30-2026/

Det finnes og jeg har en sånn med 1500 kg hengerkapasitet. Betalte ~100k for den for et par år siden og kjører 70% elektrisk. Drivstoff koster meg 4k ekstra i året sammenlignet med billig strøm. Med 10% verditap per år kan 4k/år oversettes til en 40k dyrere bil. Jeg hadde ikke fått en elbil med de 1500 kg hengerkapasitet og lang rekkevidde med campingvogn for 140k. Ikke i nærheten. De 30% jeg kjører på bensin er faktisk billigere enn verditapet av en mye dyrere bil.

Hva ville du ha bedt dem som trenger hvile/stressavlastende, f.eks med migrene, behandling om å gjøre? Hvor lenge ville 100% kupongen vart?