All aktivitet

Krig har uventede konsekvenser. En kan for eksempel se for seg at amerikansk skipsfart eller fraktskip på vei til USA blir mål for å ramme amerikansk økonomi. https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-angre-bittert/84324165

Dette er gjenkjennelig. En del arbeidsoppgaver er veldig effektivisert. Fortsatt må man ha kunnskap til å stille riktige spørsmål og oppfølgingsspørsmål. Jeg har opplevd en sjelden at AI finner på svar når den ikke vet svaret, selv på tekniske ting. Det er ikke sånn i praksis at AI blir ubrukelig av den grunn. Man kan sjekke linkene, og ofte er det verste som kan skje at rådene ikke hjelper, men det tok jo 10 sekunder. Jeg er mer skremt over at det er bra enn at det er dårlig. For å være litt visjonær og se langt frem: Hjernen vår er et nevralt nettverk. Den er ikke magisk. AI ble oppfunnet ved å kopiere hjernen. Det er selvbedrag å tro at vår hjerne er unik og aldri noen sinne kan bli overgått på alle områder. AI er ikke begrenset av plassen i en hodeskalle og hva ett menneske kan lære i løpet av et liv.

Hei. Har funnet ut at en slik faktura betyr at det er de som skylder deg penger. Derfor null kroner

Første som slo meg var: "Jasså, har vi begynt å pusse opp såpass nye spill nå?". Det er jo fader meg inni sitt 13. år allerede...

Ja du har rett. Jeg lot meg påvirke av det Greg Stoker skrev der.

Dette minner meg om han som datt fra 10. etasje. Da han passerte 5. sa han: "Det går jo bra så langt.." AI kan lage historier, manus, generere egne prompt for å lage klipp. Selvfølgelig vil AI snart kunne lage film. Spørsmålet er om det om noen år også blir bra film. Å avfeie det uten videre mener jeg er å stikke hodet i sanden. Det virker som du mener det ikke er brukbart til noe per i dag? Da tar du jo feil. Det blir brukt overalt. Av leger, jurister, journalister og ingeniører.

Javel? Det er jo samme spillet de gir ut igjen bare med litt penere grafikk.

Ja, det drives omfattende internasjonal forskning på å forstå, bremse, og i noen tilfeller reversere aldringsprosesser. Målet for mange forskere er ikke bare å forlenge livet, men å forlenge "helsespenn" (healthspan) – altså leve flere år med god helse og fri for aldersrelaterte sykdommer . Her er hovedområdene innen aldringsforskning (longevity science) per 2026: Epigenetisk omprogrammering (reversering av cellealder): Forskere har vist at det er mulig å "nullstille" cellers biologiske klokke i laboratoriet. Tidlig i 2026 ble det åpnet for de første kliniske utprøvingene på mennesker for å forynge celler, for eksempel i øynene og huden. Senolytiske medisiner (fjerning av gamle celler): Når celler eldes, slutter de å dele seg, men dør ikke. Disse "zombie-cellene" (senesente celler) hoper seg opp og skaper betennelse. Senolytiske medisiner er utviklet for å selektivt drepe disse cellene, og kliniske studier pågår for aldersrelaterte sykdommer som Alzheimers og hjertesykdom. Telomer-forskning: Telomerer er beskyttelsestupper på kromosomene våre som blir kortere hver gang en celle deler seg. Forskning pågår for å finne måter å beskytte eller forlenge telomerene, da kortere telomerer er assosiert med raskere aldring. Dersom vi faktisk klarer å stoppe eller reversere aldring, vil samfunnet måtte håndtere en radikal demografisk endring. Forskere og filosofer peker på flere mekanismer og strategier for å forhindre overbefolkning i et slikt scenario: 1. Naturlig nedgang i fødselstall Historisk ser vi at når levetiden øker og barnedødeligheten synker, faller også fødselstallene drastisk. Fase 4 av den demografiske overgangen: I moderne samfunn føder kvinner færre barn fordi overlevelsesraten er høy og karriere/utdanning prioriteres. Teoretisk balanse: Hvis folk lever i hundrevis av år, antas det at ønsket om å få barn vil spres ut over mye lengre tid, noe som naturlig bremser befolkningsveksten. 2. Begrensning av reproduksjon (Etiske dilemmaer) Dersom dødeligheten fra alderdom forsvinner, kan samfunnet bli tvunget til å regulere antall nye fødsler: Rasjoneringsmodeller: Diskusjoner i bioetiske miljøer foreslår ordninger der man må "velge" mellom evig liv eller retten til å få barn.

Vi burde egentlig bare kansellere hele usa vm, arrangere det i diverse Europeiske land som Em i 2020\21.

Jeg tror du må søke opp hva en whataboutisme er. Å påpeke en reel trussel er ikke whataboutuisme, og greia er den at den store lederen deres nå truer våre allierte. Ingenting, det er fasiten, vi trenger ikke usa til å bombe Midtøsten med jevne mellomrom, faktisk ser det ut til å være kontraproduktivt.

Kommentar: Gi opp drømmen din Den jobben du ønsker deg? Den finnes ikke. Les hele saken på Gamer.no»

147 777

28 978

Postet denne i en tråd om AI. Poster denne her også pga relevans: https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/mar/04/quit-chatgpt-subscription-boycott-silicon-valley "Your subscription is bankrolling authoritarianism" "Early this year, the news broke that OpenAI’s president, Greg Brockman, donated $25m to Maga Inc, Donald Trump’s biggest Super Pac. This made him Trump’s largest donor of the last cycle. When Wired asked him to explain, Brockman said his donations were in service of OpenAI’s mission to benefit “humanity.” Let me tell you what that mission looks like in practice. Employees of ICE – the agency that was involved in the killing of two people in Minneapolis in January – have used a screening tool powered by ChatGPT. The same company behind your friendly chatbot is helping the government decide who to hire for deportation raids. And it’s not stopping there. OpenAI helped launch a $125m lobbying initiative, a Super Pac, to make sure no state can regulate AI. It’s attacking any politician who tries to pass safety laws. It wants Trump, and only Trump, to write the rules for the most powerful technology on earth. Every month, subscription money from users around the world flows to a company that is embedding itself in the repressive infrastructure of the Trump administration. That is not a conspiracy theory. It is a business strategy." Og akkurat som med Hitler, har vi en entourage med oligarker som sponser makten til disse individene. I Vlads tilfelle, fikk noen av dem kalde føtter og ende opp med å "falle" ut av et vindu...

God service < slippe å hele tiden måtte dra på service 😅 Men ja folk (60år + ifølge statistikk) er for det meste fornøyde med Toyota.

De estimerte totale tapene i kamp for fienden fra 24.02.22 til 05.03.26 var omtrent:

Jeg vil si at det er nesten ekstremt store forskjeller på hva man kan få til med og uten AI. Som vanlig privatperson, så kan man egentlig gå inn og jobbe på "spesialistnivå" innenfor mange fag og yrker. (Men man bør nok ha litt oversikt over fagområdet i fra før av, for å kunne vurdere anbefalinger og råd.) Bare for å ta et banalt eksempel: Jeg har alltid mekket mine PC'er selv for å holde meg oppdatert mht denne typen teknologi. Jeg var froholdvsis missfornøyd med min forholdvis nye Laptop PC på grunn av at ytelsen ikke helt holdt tritt med operativsystemet Windows 11. Jeg var heller ikke fornøyd med brukergrensesnittet. Så tok jeg i bruk AI (ChatGPT) for å få redesignet og "bygd om" Windows 11 slik at det ble til det operativsystemet som jeg ville ha. Som sagt som gjort, og den modifiserte varianten av Windows 11 som jeg bruker nå kjører med "lynets hastighet". RAM forbruket er redusert til ca det halve. Alle disse uønskede prosessene i Windows 11, som jeg ikke ville ha er borte, og hele brukergrensesnittet er helt forskjelig i fra standard Windows 11". Alt samme er endret til "Windows 11 slik som jeg mener at Windows 11 bør fungere". Kunne jeg ha fått til det samme uten bruk av AI? I terorien "ja", men arbeidsmengden ville vært nesten uoverkommelig, så i praksis "nei". Men forutsetningen for å få det til med AI det er jo at man i utgangspunktet kan gjøre jobben manuelt, slik at man bare bruker AI til å effektivisere de rutinemessige delene av jobbutførelsen. Dette var nå bare et eksempel, men det samme gjelder for en lang rekke fagområder, man må i utgangspunktet ha en faglig oversikt, men når man setter AI til å utføre de rutinemessige delene av jobben, så kan effektivitetsgevinsten bli enorm. Før i gamle dager, så kjøåte jeg gjerne en IT bok på 800 sider, og så var det å bruke en 2-3 uker eller en måned på å gå gjennom den. I dag, så kan en måneds arbeidsinnsats være redusert til et tastetrykk og to sekunders jobb for AI systemet. Jeg er ellers ikke enig i at det er en helt lavt brukerterskel for å få ChatGPT til å fungere slik at det virkelig gir en høy grad av effektivisering. Synes det krever en hel del tilvenning og erfaring for å få det til å fungere "på den riktige måten". Det er heller ikke mitt inntrykk at det er en bestemt måte som fungerer best for alle, og at det heller kan være litt individuelt hvordan "ChatGPT fungerer best for meg".

147 776

28 979

Banner Ciaran og Ciara for å si jeg er enig med dere to. Dartspilleren William O'Connor bruker å gå på scenen til den sangen. Uten tvil av de beste walk-ons i dart:

Og 200% mer woke 👍

147 775

28 980

Minner om at Lovdata Pro 2 er tilgjengelig via biblioteker. Fint å trene på og slikt burde i hvert fall fremme rettsikkerheten for oss lutfattige 🙂