All aktivitet

Banner Sprengeren selv banne meg igen da

Jaja, greit. 😌🙃

148 335

28 506

Ingen setning?

Banner 75192 for å knurte inn en YouTube-video.

Jeg brukte CoolEdit. Du finner nedlastninger også, men kvaliteten er ofte ikke korrekt, altså ren pinknoise. Freesound.org er vel beste alternativet for .wav nedlasting. Tipper Audacity funker til å generere det, og det er open-source. PEQ styrer senter-frekvens, kurve med Q-verdi (frekvensbåndbredden) og topp/bunn i +/- dB. I tillegg har man shelf i toppen og bunnen frekvensmessig. Fordelen at optimaliseringen blir 100% personlig, og ikke andres «hyllevare». Du får Harman-kurven tilpasset din hørsel via ditt eget utstyr.

https://www.dagbladet.no/nyheter/skjebnevalg-gar-mot-knusende-seier/84486194

👇🏼 Det er tydeligvis du som har lest bibelen ordentlig, iogmed du sier det her.👇🏼 Har du fortalt vennene dine at de ikke har lest bibelen ordentlig?

Ordentlig? Enten har du lest den ellers har du det ikke. Det er bare at det er noen år siden jeg leste den. Jeg har ikke pugget den. Men jeg husker at jeg fant mye rart i boka.

Har du fortalt vennene dine at de ikke kan ha lest bibelen ordentlig?

Jeg prøvde å overføre "oratory1990" til FiiO KA17, men fikk det ikke til. Jeg brukte FiiO Control Web (https://fiiocontrol.fiio.com/welcome), men GUI'en hadde ikke et felt for Preamp Gain, kun Global Gain (jeg skrev likevel preamp verdien der). Lagret i "EQ: USER1" på DAC'en. Som en sjekk importerte jeg verdiene tilbake i Web-GUI'en, og da var Global Gain = 0.0, men alle de andre verdiene var OK. Jeg gav opp og gjorde en reset på DAC'en. Neste forsøk blir å overføre PEQ'en fra mobil-appen til FiiO, samt å finne ut hva som skiller Global Gain fra Preamp Gain. Men foreløpig klarer jeg meg med programvareløsningen Equalizer APO + Peace.

Det er ikke alltid det er størrelsen det kommer an på...

148 334

Du må fortsett forstå trafikken. Alt er i praksis kryptert, og om du antar at Microsoft forsøker på skjule det vil du i tillegg måtte ta høgde for at det er gjømt på ulogiske plassert - i ytterste konsekvens kan du jo hente ut informasjon med tid mellom pakker eller pakkestørrelse. Kanskje enkoder MS serienummer på disken i pakkestørrelse når dei spør etter update catalog...? Så i praksis er det klin umulig å bevise at Microsoft ikkje sender ting dei påstår dei ikkje sender. Du har ingen andre valg enn å stole på dei. For å sjå skalaen på problemet kan du likte på ioccc. Det er korte c-program, typisk et par hundre linjer, som gjer ting ...som ikkje er åpenbart. Du kjem ikkje til å sjå det. Også skal du leite i et heilt operativsystem på mange milliardar linjer. Det enkle svaret er at du kan ikkje, du må stole på Microsoft.

Ligger her å gjør ikke en dritt skriver fra VR mq3 tenk ikke gjøre en dritt du da dere da vi da

Glem det. Tvilsom kilde

Innrømmer nå har veldig lyst på 3d printer

Slik som jeg har pleid å gjøre dette tidligere og i gamle dager, så har jeg brukt en engen maskin til å monitore trafikken. Denne har da kjørt en Linux bridge. I nettverket og i fra den maskinen som har blitt "overvåket" så har denne bruen vært "usynlig", dvs den har hatt to mac adresser, men i prinsipp ingen ip adresse. Den har likevel hatt en ipadresse, for lokal bruk, for administrasjon og konfigurering, og for å kunne kjøre trafikkmonitoring og packetsniffing. Det har også vært mulig å filtrere trafikken vha bridge mode firewalling. Dette var støttet i fra linux 2.4.x kernel allerede rundt 2001. Når man sånn sett kjørte trafikkmonitor og packetsniffer på en egen separat PC, utenfor den PC som ble overvåket, så mener jeg at vi fikk med oss det meste av trafikk som skjedde, gjennom hele boot og påloggingsprsessen. (For den maskinen som ble overvåket.) Skulle jeg ha forsøkt å produsere noe ala denne Braxman sine vidoer, så tror jeg faktisk at jeg ville satt opp noe slikt igjen. Kan ikke skjønne hvilken trafikk som skulle passere gjennom denne broen uten å kunne bli detektert og dumpet? Men dette er jo en veldig arbeidskrevende prosess, hvis man skal få med seg og gjennomarbeide all trafikk fra boot til nedstegning. Men umulig er det vel ikke? En god del av trafikken vil vel være kryptert, man man vil jo alltid kunne lese innholdet i header om ikke datadelen. Noe av problemet med å kjøre trafikkmonitor og packetsniffer på moderne WIndows, det er jo at det renner over av trafikk i fra "bloatwarefunsjoner". Stenger man ned all denne "ekstratrafikken" så er jo det man sitter tilbake, stort sett ikke mer enn det man kan klare å holde en oversikt over?! (Også om man kjører trafikkmotor og packetsniffer på samme PC som den man "observerer". ) (Men da får man jo ikke med sekvensene rundt boot, pålogging og nedstegning, og det kan også være trafikk som "kjører utenom" og som man ikke får med.) Jeg fant ellers noe info om "TPM attestation" mot Azure, men jeg har ingen klar forståelse om dette dreier seg om maskiner som kjører hos Azure eller det også gjedler vanlige klientmaskiner. https://learn.microsoft.com/en-us/azure/attestation/tpm-attestation-concepts

Ja en hel del. Få av dem jeg kjenner har lest hele bibelen. Alikevell er de helt overbevist om at alt som står der er sannt og korrekt

55) Ghetto blaster

Det er bare det at dette er Tesla tråden. Ikke Tesla vs bmw tråden som Trestein tror. Ingen her er interessert i hans mening om Tesla. De fleste er like lite interessert i de som pisseinnleggene mine over her.

Du kjenner selvfølgelig veldig mange kristne! 🤭

Kl 16:00 i morgen og fremover får vi se hva som skjer i Hormuzstredet. USA starter blokkade av iranske havner mandag ettermiddag USA vil stanse all skipstrafikk til og fra iranske havner fra mandag klokken 16.00 norsk tid. Det melder den amerikanske sentralkommandoen, CENTCOM. Blokaden skal gjelde alle skip, uavhengig av hvilket land de kommer fra. USA understreker at blokaden kun gjelder Iran. Skip som skal til andre land i området, skal få seile fritt gjennom Hormuzstredet.