All aktivitet

Det er ikke en kilde på hvem som har skrevet, og står bak retningslinjene. Du nevner det som H skrev de med AP, når det var FRP med AP. Synes det kunne vært relevant å faktisk nevne det i denne tråden, jeg da. Det står f. eks i denne tullete artikkelen til Nettavisen. Kong Harald V, Arbeiderpartiet | Nettavisen avslører: Her er brevet som styrer det politiske Norge

I tidsrommet desember 2023 til 27/8-26 har jeg ved fire anledninger mistet E-poster for flere måneder. Sist for 18 måneder. Ingen hjelp å få fra Kundeservice. Er kjent med at de har sikkerhetskopier for ca en uke, men de klarer ikke å kjøre gjenoppretting i løpet av den tiden. Dette kaller de trygg og sikker lagring og jeg betaler for tjenesten. Ber alle som bruker online.no ta kopi av all viktig Epost eller avslutte kundeforholdet!

FrP har klokelig sittet stille i båten og overholdt avtalen denne gangen…

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Første_verdenskrig

Jeg tror han tok opp dette på grunn av enkeltes overfokusering på strømpriser som inflasjonskilde. Drivstoffpriser er også en inflasjonsdriver og da mener jeg ikke opphevingen av regjeringens midlertidige avgiftskutt, men de mer grunnleggende og globale årsakene til høyere oljepris generelt. Når man skal dele skyld for inflasjon, så mener jeg regjeringens avslutning av avgiftsrabatten på drivstoff får ufortjent mye pepper. Sett skylda på riktig gris: han borte i det ovale kontoret. Folk må tørre å si det høyt: Trump har en stor del av skylda for økt inflasjon! Å gå rundt grøten og skylde på Ap for å ikke forlenge avgiftsrabatten er å beskytte Trump mot den rettmessige kritikken han fortjener. Det er sikkert noen som gjør det bare fordi de misliker Ap i utgangspuktet og bare ville ha en kule til med retorisk skyts. Andre tenker bare så overfladisk at de ikke forstår at Trump er den bakenforliggende kilden prisøkningene på drivstoff. Forbehold: Jeg har ikke finregnet på hva som er den største inflasjonsdriveren i Norge av nedbørsmangel eller Hormuz-fiaskoen, men jeg vet at sistnevnte var menneskeskapt og unngåelig. Kan vi være så snill å finne en måte å sende regninga til rette adressat?

Leste du ikke kilden min om Barth-Eides uttalelse ?

At de har fjernet støtte for de nordiske språkene var overraskende gitt hvor stor andel av salget de har både i Norge og Sverige.

Du sa det: Om du vil sette opp noen kW solceller...for all del men jeg snakker om reelle kraftverk som utgjør noe. Jeg tror 100% at trenering av kjernekraft er for å hindre konkurranse mot havvind. Det blir åpent brukt som et argument mot kjernekraft: https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/6qqvyr/trenger-norge-kjernekraft-eller-bare-en-bedre-kraftdebatt?utm_source=androidapp&utm_medium=share "Våre analyser ved Institutt for energiteknikk (IFE) viser at kjernekraft ikke bare handler om mer strøm, men om hvordan hele kraftsystemet påvirkes. Når kjernekraft bygges ut, svekkes lønnsomheten i annen kraftproduksjon, som havvind." Jeg vet ikke om kjernekraft er lønnsomt. Det burde markedet finne ut sv. Når politikerne vedtar å ikke jobbe med å utvikle et rammeverk så har vi ikke et fritt marked.

Har ikke muligheten til å gjøre det. Er ett anlegg vi skal prise bytte, og hvis de støtter Wiegand, så kan vi gjenbruke dem i stedet for å selge inn nye, slik at kunden slipper den kosten, da de fleste er i god stand.

Hvorfor skriver du ikke AP/FRP, som er faktisk fakta her? Det var de som skrev og formet retningslinjene, og de andre partiene på Stortinget ble med på.

Intet nytt fra østfronten: https://www.vg.no/nyheter/i/k0XRga/putin-hevder-russland-vinner-krigen-avviser-samtaler-med-terrorister Dvs den samme gamle leksa fra taperen i Kreml, fylt av løgner, narrativer og propaganda i et desperat forsøk på å overleve som president

Dette er absolutt og i aller høyeste grad en viktig problemstilling å reise, selv om jeg ser det blir møtt med hån og latterliggjøring at noen stilller spørsmålet om man skal bruke vår snart 90 år gamle konges bortgang fra alderdom som påskudd til å sette demorkratisk samfunnsdebatt på pause i to uker, noe som faktisk aldri har skjedd før. Det har ikke skjed ved tidligere kongers bortgang; og det har heller ikke skjedd under reelle TRAGEDIER. Ikke etter 22. juli, Alexander Kielland-ulykken,Scandinavian Star, tsunameien; altså reellge tragedier. Og at kongen på snart 90 år med langvarige helseproblemer dør av alderdom, er selvsagt trist men det er IKKE en tragedie. Det er NORMALT. Og var det et ønske fra kongen at man skulle holde kjeft om politikk i to uker etter hans død? Tenkte han såpass høyt om seg selv? Neppe. Dette er en beleielig unnskyld fra stafdig mer historieløse og stadig mer maktarrogante politikere som i stadig større grad viser hvor mye de misliker å bli stilt spørsmål ved og hvor lite de liker at andre får komme til orde. Dette skjer under en dramatisk økning i drivstoffpriser som også driver opp folks levekostnader. Folk fortsetter å leve selv om kongen var død. Kongen var et samlende symbol, men maktarrogante politikere i "arbeider"-partiet og Høire bruker misbruker hans død til å forlange knebling av samfunnsdebatt - i et demokrati. Dette er ikke i konge Haralds ånd som faktisk var det øverste symbolet på det norske demokratiet; upolitisk og uten formell makt men på toppen. Samtidig viser "styringspartiene" hvor mye de misliker at folk ytrer seg fritt, at de ønsker stadig mer overvåkning og spionasjoe på folket og står samlet rundt slike vedtak; mens de selv vedtar lover for å hemmeliggjøre prosesser rundt vinkraftkonsesjoner f.eks; har møter med tvilsomme individer bak ryggen på velgerne og skattebetalerne. Så dette handler ikke om hans majestet Haralds død - det handler om DEM! Og hvordan de faktisk sverter hans navn ved denne ynkelige unnskyldingen for å holde kjeft til velgerne og skattebetalerne i 14 dager. Politikerne står ikke over andre. De er ikke noe "aristokrati" selv om de tror det selv. De er folkets tjenere og har med å svare når folket spør. Denne hedersmannen var også en kongevenn men hadde klare ord om arrogante folkevalgte. Desverre er hans ord enda mer aktuelle nå etter hans død over 20 år senere: Høire; er sammen med "arbeider"-partiet det mest maktarrogante partiet i Norge og har frekkhetens nådegave; med tanke på deres entuasiasme både for overvåkning og spionasje på folket, hemmelighold rundt ting som er i allmenhetens interesse og iver sammen med AP om å innføre tvangsarbeide i krise. Men jeg skal ikke synke ned på deres nivå og be dem holde kjeft; i et demokrati skal man ikke holde kjeft, spesielt ikke om man er en politiker med maktansvar. Jeg ser folk latterliggjør poenget ditt som er veldig sterkt, men da kan man jo stille spørsmålene; hva var det de ikke skjønte under kong Håkon og kong Olavs bortgang som de liksom "skjønner" nå? Hvorfor kom de ikke med denne munnkurvpolitikken da? Har du noen formening om at dette skjer for første gang i historien? Hva er det liksom politikerne "skjønner" nå som de ikke skjønte ved tidligere kongers bortgang?

Det er kun EU-motstanderen Vedum fra Senterpartiet som har brutt borgerfreden

Så lenge etterspørselen består så innebærer "nedstengningen" at det popper opp et annet sted. F.eks i et land med skitnere kraftmiks og dårligere naturlig kjøling. Et mer treffende ord for den type "nedstengning" er utflagging. Tilbake til det med etterspørselen som holder disse tjenestene i gang: Har du gjort mye for å redusere din etterspørsel etter datasentertjenester som KI, lagring, søk, kutte ut leverandører som smyger KI-løsnigner inn i telefonen, tv-en osv? Jeg vet at jeg ikke har gjort mye for å redusere min etterspørsel. Tvert i mot.

Enig i at "doktorer og ingeniører" vitsen har gått ut dato, men mange er nok frustrerte over alle løgnene de har blitt servert opp gjennom årene.

Har ikke noe Homelink-app.

Noen BMW-eiere her som kan ha krav på å få refundert penger fra BMW Norge? https://www.motor.no/aktuelt/bmw-skroter-norsk-sprak-kundene-kan-ha-krav-pa-prisavslag/365928

OK, takk for oppdatering.

Trodde at kabotasje var ulovlig? Det er sant, men det rammer alle de norske transportselskapene likt. Kanskje med unntak av de som er basert rett ved svenskegrensen.

Det er regler for kabotasje. Men i utgangspunktet ikke ulovlig. (Med mindre man bryter disse reglene selvsagt).

Kabotasje er såvidt jeg vet ulovlig...?

Pytt pytt, hva teller vel noen tusen arbeidsplasser i Norge for Arbeiderpartiregjeringen ? Vi skal jo bare leve av oljefondet, fisken og strømmen i fremtiden…..

Men systemet har vært testet lite i Norge, ifølge selskapets data.Les hele artikkelen på Tek.no her

Et gravefirma sa de måtte sette opp timesprisen med 200-300 kroner. Mister nok mange kunder da. En 20-30 tonns gravemaskin kan bruke 150-250 liter per dag. Mer ved 12 timers dag.

Husk ar utenlandske selskaper som transportererer varer over grensen fyller opp sine tanker med drivstoff i f.eks sverige. Deretter kjører de ut av landet igjen med last..såkalt kabotasje. For selskaper som holder til i Norge kan dette fort være konkurransevridende. Men konkurranse vridning er ikke drt viktigste her..det er økte kostnader som vil bidra til prisstigning