All aktivitet

Vi har et barn i ung alder sammen, barnehage-alder. Vi har det stort sett fint sammen som familie, men jeg strever med at jeg synes han blir for sint for småting. Ja, vi har vel alle opplevd å miste tålmodigheten med små barn, men er det normalt å gjøre det nesten hver gang barnet har et følelsesutbrudd? Han har alltid vært en type som lett kan bli irritert og banne og slå i benkeplater eller veggen. Jeg har flere ganger sagt at dette er slitsomt for meg, men han forsvarer det med at det ikke er meg han er sur og han må få ut frustrasjonen sin. Han blir aldri sånn sint på meg, det er alltid bare tulleting som han blir så sint over. Men etter vi fikk barn og lite søvn så har det blitt værre. Han skriker til barnet og slår i veggen eller gulvet gjerne hver morgen nesten når hun ikke vil kle på seg eller hun ikke hører etter på hva han sier. For noen uker siden ville hun ikke skifte og han endte opp med å dra av henne klærne, hvor hun da gikk i fistel selvfølgelig. Han sier da at denne krangelen skal han "vinne", og løfter henne oppned etter anklene mens hun skriker. Han synes at jeg er altfor mild og ettergivende for barnet, men jeg synes han drar ting for langt? Jeg vurderer nå og bare forlate hele mannen... ah, vet ikke hva jeg tenker lenger Anonymous poster hash: ef450...db7

Ait, takk for korreksjon

Vel det var jo molotov ribbentrop pakten fra 1939, de fortjener begrenset med skryt for sin rolle i frigjøringa av Europa, meget begrenset, de er først og fremst skyldige.

Dette er en myte.

Har du dokumentasjon for denne påstanden, jeg tror du er litt inne på noe i forhold til økonomi, men samtidig så hadde jo hele helsevesenet antageligvis kollapset fullstendig, selv helt uten innvandrere i landet, ikke bare helsepersonell, men pasientene også, det er ingen ting som tyder på at det norske helsevesen hadde overlevd uten arbeidsinnvandring, selv med den ekstra belastning som kommer med den. Så kan du bevise din påstand?

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/tror-ikke-russland-overlever-uten-ham/84706642

Fin edit på det innlegget. Kan du forklare hvordan du arver gjeld når verdien er på millioner og lånet er på en brøkdel? Venter spent på det regnestykket

Jeg mener det handler mye om at de lagene vi møter ikke tillater bakrom, pluss at vi også egentlig gir dem mye tid til å dekke de bakrommene, jeg kjenner ikke spiller typen Diomande, men det siste vi trenger er enda en kontringsspiller, jeg har mistet litt interesse for Barcola av nettopp den grunn, selv om jeg ikke egentlig kjenner den spilleren eller stilen godt nok heller, det samme kan egentlig sies om Kenan Yildiz, men det er min nye favoritt for venstrekanten, vi trenger en teknisk type som kan skape noe der ute på egenhånd, det er dessverre begrenset hva en sånn player highlights greie på yt kan vise, og ofte er det misvisende, men uansett dette er nok 3 av de bedre muligens tilgjengelige venstrevingene, blir spennende å se hva vi ender opp med, kan nesten virke som om det er planer om å bytte ut hele den offensive venstresiden, med rykter om Rogers og Tzolis også.

Jeg er også spent på regnestykket. Teori i Kroppsøving på vgs består stort sett av treningslære, og det å kunne sette opp en treningsplan eller et program innen kondisjon eller styrke, og kunne begrunne hvorfor en gjør det en gjør. Dette tenker jeg er viktig lærdom en har med seg resten av livet, og er knallviktig utfra et folkehelseperspektiv. Jeg har ikke inntrykk av at det er mye teori. Men jeg skjønner heller ikke hvordan dette skal gi noen besparelser å kutte? Hva gjør teori "dyrt" liksom? Ellers er jeg gjerne interessert i å høre om konkrete eksempler på hvordan mindre penger i skolen skal kunne gi en bedre skole. Det sier jo samtidig at problemet i norsk skole er for mye penger, som virker rart, spesielt all den tid f.eks. sløyd, kunst og håndverk, og friluftsliv ikke har råd til materialer/tur.

Jeg liker at du vil kutte ut "synsing/refleksjon" og "presentasjon" i matematikkfaget, samtidig som du skriver at du aldri ville lært deg statistikk på "gamlemåten" med bare teori. Jeg vet, som i at det er et faktum, at grunnskolen gir plass til mer praktisk anvendelse av matematikk for å bedre forståelsen. Barna våre som går i 7. klasse har brukt lønnsstatistikk og en del forskjellige forutsetninger for å lage fammiliebudsjett, "kjøpe" bolig, bil, lån osv. nå rett før sommeren,. Jeg tenker at dette er svært nyttig refleksjon og synsing som ikke fantes for 25 år siden, da jeg gikk i 7. klasse.

Er dette AI kødd? (jeg ser ikke forskjell lenger)

Hadde EA vært snille hadde de gitt tilbake alt i sin helhet, men det er jo for mye å forlange fra dem. Spillserien hadde absolutt sin peak på 80 tidlig 90 tallet. Alt etterpå har ikke akkurat vært noen salgssuksess, så hva vil EA? Jo hoarde

Jeg er spent på regnestykket her.

Ultima-skaperen tar rettighetene tilbake fra EA Les hele saken på Gamer.no»

Dette kan være et veldig interessant utgangspunkt for utredning/diskusjon. De fleste skolefagene bør bli "gjøre-greier". For eksempel matte-faget bør reduseres til teknisk trening med regning/geometri. Gammel-måten å gjøre dette på kan forbedres. Få vekk "synsing"/"refleksjon" og "presentasjon" i faget. Slik vil en gjøre mattefaget både billigere og bedre. En må forstå at en kan ikke lese/synse seg frem til kompetanse. Alle forstår at en blir ikke god snekker eller musiker av å lese i en bok. En kan heller ikke lese seg frem til å bli en god sjåfør, flyver eller gravemaskin-fører. Det samme gjelder presist innen matematikk og *grunnleggende* skriving/lesing. Akademiske fag skille seg ikke ut fra praktiske. Det er mye den samme greia. Jeg programmerer (computer) mye profesjonelt og bruker matematikk - og ville aldri blitt god på det ved å lese meg frem. Jeg tipper at jeg neppe har forstått mye statistikk bare via "teori-veien". Gymnastikk bør reduseres til ren fysisk trening - få vekk "teorien" i form av skriving og lesing. Slik sparer en 50% av kostnadene for faget? Historie er viktig. Dette faget må kunne forbedres (aner ikke hvordan). Jeg lærte engelsk på kort tid mye via tilfelddigheter - skole-undervisningen ga lite. Sier det noe? En kan til en viss grad sammenligne med gamle dager da unge var "voksne" som 14-åringer. De utgjør en arbeids-ressurs som en bør kunne bruke innen bl.a. eldre-omsorg og nabo-hjelp. En kan gjerne inkludere dette i skolegang på en billig måte uten å skape behov for nye kostbare stillinger. I gamle dager hadde skolen råd til skikkelig sløyd for oss guttene. Vaktmesteren eller en lokal snekker var lærer. Kjempebra. Vi snakket som skikkelige fagfolk "på gulvet". Ikke noe "kretivt kunst-tull". Og vi kunne gli lett inn i praktisk sommerjobb. Snekker-ferdighetene mine har spart meg hundre-tusener innen vedlikehold av gammel bolig - og det utviklet sannsynligvis også mine kognitive og motoriske evner. Og så bodde vi ikke med "en enslig mor som ikke hadde råd til ferie for oss på fornøyelses-park - og vi følte oss misslykket av den grunn" 🙂 Ferie-jobb med lokale praktiske fagfolk var mye mye bedre enn kostbare profitt-orienterte "morro-parker" og ga selv-respekt.

149 114

27 755

De estimerte totale tapene i kamp for fienden fra 24.02.22 til 21.06.26 var omtrent:

Sentralbankens formål er definert gjennom lov: https://lovdata.no/dokument/LTI/lov/2019-06-21-31 Der står i klartekst : "opprettholde en stabil pengeverdi og fremme stabilitet i det finansielle systemet og et effektivt og sikkert betalingssystem." Videre: "Sentralbanken skal bidra til høy og stabil produksjon og sysselsetting" Den første delen går på prisvekst og gjennomføres ved å justere rentene. Utfordringen dukker opp i pkt 2.. Med en befolkning syltet ned i gjeld og et samfunn der omtrent ingenting blir gjennomført uten opptak av gjeld..samt at man premierer opptak av gjeld gjennom skatteregler..Så er det ytterst vanskelig å øke rentene uten at det kan påvirke produksjon og sysselsetting på en uheldig måte. I dette tilfellet der man i over 4 år ikke har nådd målet mhp prisvekst mener jeg definitivt at sentralbanken burde justere renten mer. Politikere bør også utfordres til å se på f.eks regler om fradrag på gjeldsrenter. Vi vil aldri få kontroll på prisveksten og samtidig opprettholde høy sysselsetting om ikke gjeldsgraden i samfunnet går ned. Gjeld har vært for billig i dette landet..og faktisk har man premiert en livsstil der man forbruker penger før man har tjent dem..

Aha! Ser det nå ja, da er det langt mindre attraktivt Greit å vite

Noen kommenterte at familien deres ble veldig syke av influensa i slutten av mai. En annen skrev at han ble veldig syk av influensa, en koronavariant, i begynnelsen av juni. Dette skremte meg nok til å holde meg mer innendørs enn vanlig.

BYDs komapkt-SUV frir med massive oppdateringer og lavere pris.Les hele artikkelen på Tek.no her

Nå hører vi to på: Glass Onion - The Beatles.❤️❤️❤️❤️

8402

27 756