All aktivitet

Videre møter om fortsatt kutt er avlyst. Avgiftspartiet får viljen sin etter mye hyling og skriking.

De kunne jo komme tilbake. Etter LiDL har vi fått enorme mengder "egne merkevarer" i butikkene, så vi er vant til at sjokoladen er First Price, ikke Freia, kyllingen er Solvinge, ikke Prior osv. Nye merker er vi nå vant til.

Rødt er vel også Norges nest mest populistiske parti etter Frp. Så hvis de kan kaste bensin på bålet og sanke stemmer på slagord som "billig tobakk til folket" så gjør de nok det. Det er selvsagt ikke tilfeldig at jeg skrev tobakk. Tobakk er uheldig på mange måter, akkurat som rødt kjøtt. Men i motsetning til tobakk så bør forbruket av rødt kjøtt omtrent halveres, der tobakksforbruket bør helt til null. Uten at det ødelegger poenget mitt om rødt og enkel populistisk stemmesanking. Korttenkte stemmer er akkurat like mye verdt som dypttenkende stemmer. De korttenkte stemmene er livsgrunnlaget til partier som FrP og Rødt.

Jeg misunner dere ikke budsjettet deres. Er dere åpne for å ha mer felles økonomi enn dere har? Dvs sette av mer til felleskontoen hver måned, slik at det ikke er mulig å være "blakk" i den forstand at man fortsatt har mat og bensin uansett om man har brukt opp pengene for den måneden. Gjøre alle innkjøp til barn fra felleskontoen. Jeg reagerer på at du har 2 stk. billån. du burde betale ned det før du sparer til noe annet (utover en bufferkonto for uforutsette utgifter da)

Godt UEFA står på sitt i denne splittelsen som er enormt ødeleggende for det fotballen skal være. Vi har allerede sett i mange år hvordan økonomiske interesser stadig gjør det vanskeligere for den vanlige mannen i gaten å følge en sport som skal være inkluderende. Fifa er registrert som ideell organisasjon, og selv om de den dag i dag virker å være ganske langt vekke fra å være akkurat det, så er det viktig å fortsette å jobbe for at det ikke sklir enda mer ut.

Er det ikke billigere nå enn det var før hvis du regner med inflasjonen? Kostet skjorten å kjøpe C64 kassetter i gamle dager husker jeg.

Tja, vi har vel sett det demonstrert at status-quo-kandidater fra demokratene også er en ganske impotent strategi, om det er noe man kan dedusere fra viljen til å velge noen som Trump, er det vel et ønske om endring? Ikke at han holder noen av løftene sine, men snakk om å drain the swamp, få slutt på meningsløse krigseventyr, viser kanskje at slike posisjoner som er mer klassisk venstre-lent appellerer til velgerne. Samtidig som han senere også vant på å gå til valg på forfølgelse av transpersoner.. Jeg vet ikke helt hva man skal dedusere fra det. Jeg leser stadig målinger som viser at borgerne i USA er langt mer progressive enn landets politiske styring. [...]Gallup released data showing Democrats and independents are cooling toward capitalism, a progressive organization is out with a poll finding that more than half of likely Democratic voters prefer socialist-aligned figures like Bernie Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez and Zohran Mamdani to establishment politicians like Chuck Schumer, Hakeem Jefrries and Nancy Pelosi. Democratic voters also view elected officials who describe themselves as democratic socialists about as positively as those who identify as Democrats, and they prefer democratic socialism to capitalism when written definitions of each are read aloud to them, according to the poll conducted by Data for Progress.

Frp er Norges mest populistiske parti. Et overfladisk svært lite dypttenkende og analytisk parti, for overfladiske personer som liker enkle poenger og korte slagord. Det er ikke for ingenting at Norges MAGA-tilhengere i hovedsak ender opp med å stemme på akkurat FrP. MAGA er FrP "på stereoider". _____________________ Men som sagt før. Datasentre har mye mer vidtrekkende konsekvenser enn det som kan holdes inne i en liten kommune. Derfor må sånne byggesøknader behandles av nasjonale myndigheter - ikke enkeltkommuner. Det samme gjelder bygging av kraftverk og kraftlinjer. NIMBY og antonymet YIMBY er nesten alltid når lokal-egoisme går ut over nasjonale eller globale hensyn. Som for eksempel motstanden mot monstermaster "i min bakgård" mens alle forstår at det er viktig på et nasjonalt nivå. Eller debatten om farlig avfall på langøya utenfor Holmestrand. Ingen vil ha et deponi for farlig avfall i sin bakgård, men alle vil at noen andre skal ta det ansvaret. Så da blir det en kasteball og noen må få svarteper. Akkurat det samme med vindraft. Ja til at vindkraft i andre kommuner, men alltid nei til at det skal være i akkurat vår kommune. Derfor bør byggetillatelser datasentre, kraftverk og kraftlinjer over en viss størrelse alltid opp på nasjonalt nivå. Betingelser som tomtepriser, eiendomsskatter, lokale kompensasjoner, nettleie, kraftpris og mye annet må opp på et nasjonalt nivå. Betingelsene må settes riktig. Da mener både å avvise skambud for å skaffe lokale goder, og å unngå grov overprising for å skremme bort selskaper. Vi trenger en god balanse som regulerer tilstrømningen av selskaper etter tilgang på kraft og som gir oss rettferdig betalt for det vi tilbyr.

Min første reaksjon er at du ikke kan regne med at hun skal være like forsiktig med penger som deg. Slik jeg forstår deg, har hun 9000 å rutte med i måneden, som går til mat, barn, klær og fritid. Det er ikke sløsing i mine øyne. "spiser lunsj med venninner, kjøper unødvendig ting til vår felles barn som han er for liten for uansett, eller kjole eller klær. Det går mye unødvendig penger" er ting hun åpenbart setter pris på. I den grad du skal få henne med, trenger hun et budsjett. Hun må bevisstgjøres hva hun bruker penger på, og hvor hun kan spare inn. Hun må forstå at formålet er en buffer, ikke "meningsløs" sparing. Kan skje friste med en ferietur? Hun, som de aller fleste, sparer i form av bolig og pensjon allerede.

Høres ut som det bare er å dra kortet på NAV. Det er langt i fra sannheten. I et demokrati har vi både rettigheter og plikter. Derfor er det obligatorisk for alle som mottar ytelser å delta på: https://www.nrk.no/ytring/motivasjonskurset-fra-helvete-1.13407381 I dag kalles det for karriereutvikling. Møter man ikke opp på kurs, mister man ytelsen. Å måtte ta et hvert arbeid uansett når og hvor i landet. Å bygge seg en fremtid er hva man får av å ha jobb. Et ønske om dette er likt for alle. De som har problemer med å få jobb, erfarer gjerne et løp med den ene praksisplassen avløst av den andre. Nye i landet kan tro de har fått jobb, men så var det bare praksiskplass og skuffelsen som følger av dette. Ellers tenker jeg, at hvis man har satt mer enn gjennomsnittet antall barn til verden, har man allerede tilført noe til samfunnet i en tid da færre får barn. Barnefødsler kan medføre store påkjenninger på kroppen. Foreldrene må ha råd til å sende barna på fritidssysler. Det er også integrering.

Uten at jeg på noen måte er noen ekspert på området, så har jeg forstått at det tar flere år å starte ny produksjon av ram. Selv om noen skulle starte opp produksjon nå (eller i fjor da krisen oppstod), vil vi ikke se noe resultat av dette før om 3-5 år. I tillegg vil en slik produksjon koste flere milliarder kroner. Det er med andre ord svært risikabelt. Hvem vet hvordan markedet ser ut om 5 år, og om krisen fortsatt vedvarer på dette tidspunktet?

Når det gjelder prisen på spill, så er det jo smart å vente. Jeg kjøper stort sett spill minst 1-2 år etter lansering. Da er prisen mye lavere, pluss at de har fått fikset og patchet spillet, slik at man er kvitt mesteparten av irriterende feil. Er jo blitt så dårlig kvalitet på AAA i spill i dag, at man uansett bør vente minst 6 måneder, slik at de faktisk har fått fikset bugs i spillene.

Har selv tenkt på dette, og etter det jeg klarer å finne ut trenger du astronomisk høyt kapital. Tenk på om du skulle lage en spillkonsoll selv. Du trenger grafikk, prosessor, minne og lagring. Ingen klarer alle de selv og må derfor kjøpe fra Samsung, Nvidia, AMD eller Micron. Disse tar skyhøy pris og enkelte har beviselige oppført seg slik at de avslutter avtalen på dagen om du ikke takker ja til bestillingen på 1000 brikker, som forhåpentligvis leveres før november 2028. Så kan man tenke at det finnes gamle komponenter man kan produsere med. Nope. Alt er så og si borte, og selvfølgelig gidder ikke Samsung å produsere sin 10 år gamle RAM-brikke eller SSD nå lenger.

Eg var i samme situasjon. Eg måtte lese og undersøke alt på egenhånd da fysioterapauter ikke hadde kompetansen til å fikse det som var galt. I veldig mang tilfeller så var behandlingen de ofte kom med direkte skadelig for meg (som å fokusere på å strekke ut, i stedet for å styrke svake muskler). Noen av øvelsene hadde heller ingen ting for seg i praktisk hverdag så man aldri egentlig ble bedre bortsett fra i selve øvelsen. De som tyr til massasje er vel de verste, det har aldri hjulpet meg på noen ting. Men det er utrolig gøy når du finner en fysioterapaut som faktisk kan sakene sine, men disse er sjelden vare. Tror de flinkeste med oppdatert informasjon holder til i idretten.

Går i den retningen for meg og. Satser på at PC-ene våres holder ut denne oppkonstruerte og fiktive stormen laget av slopfabrikkene.

Hvis fortjenesten ved å selge hardware er så stor, hvorfor oppstår det ikke flere konkurrenter som spiser av markedet? Jeg skjønner at de vasseste brikkene og komponentene fortsatt antagelig vil være forbeholdt de største selskapene, men jeg ville trodd det lot seg gjøre å sette opp produksjonslinjer som til en overkommelig pris kunne levere konkurransedyktig ytelse i forhold til 5+ år gammel hardware?

Jeg synest det mest dumme med det hele er at det står ganske tydelig i vedtaksbrevene man får fra Lånekassen etter søknad, hvor mye renter som legges til på lånet pga. utsettelse. Det kan ikke akkurat komme som noen overraskelse i ettertid. Det er valgfritt hvor mange måneder man søker om av gangen, en kan søke om bare 1 måned om gangen, og det virker usannsynlig dumt å søke om 1 år om gangen om man først vurderer utsettelse. At han i ettertid føler seg lurt, fordi ha ikke har lest brevene han har fått hvor det står tydelig hva det koster, og hadde hatt mange muligheter i løpet av det året til å vurdere om han skal fortsette å utsette eller ikke, er på hans egen kappe. Betalingsplanene på på siden til Lånekassen oppdateres også med det samme man har fått utsettelse, og man vil dermed også kunne se der også hva det koster. Det er ekstremt mange muligheter til å holde seg oppdatert på konsekvensene underveis. Om du først finner ut etter 1 år med utsettelse hvor mye det koster, ja da er du bra dum. Han har også et relativt høyt studielån sammenlignet med den gjengse person som har tatt utdanning, og dermed blir konsekvensen av utsettelse i renter mye større enn for gjennomsnittsbefolkningen. Nå er jeg klar over at privat skoler og/eller utdanning i utlandet er dyrere, men jeg har selv makset antall år med studier og studielån på offentlig universitetet/høyskole i Norge, har hatt en god del utsettelser og likevel så har jeg bare halvparten i studielån av det han har. Han har tatt medisinutdanning i utlandet, og må hele tiden har vært klar over at dette koster betraktelig mye mer enn annen utdanning i Norge. Som lege har han gode muligheter til å flytte til et av stedene som gir avskriving på studielånet hvert år, kanskje spesielt Nord-Norge for å få slettet mest mulig. Personlig synest jeg det er litt skremmende at en lege som skal være såpass høyt utdannet og oppegående ikke klarer noe så grunnleggende som å sette seg inn i konsekvensen av utsetting av studielån, lese vedtaksbrev og attpåtil gå ut i media og sutre om det, og at han ikke skjønner at dette ikke er lurt yrkesmessig. Jeg hadde vært veldig skeptisk til å velge han som lege når han er såpass dårlig til å gjøre egen research på noe som enkelt som grunnleggende økonomi. Enig i at dette er fordummede journalistikk.

Utrolig godt skrevet! Er enormt bekymret over denne utviklingen som virkelig ødelegger hobbyen vår så til de grader. Steam Machine som endelig kunne ta opp kampen litt endte opp som ganske svak sammenlignet med en PS5 eller Xbox Series X, og koster i tillegg noen tusen mer. I tillegg vil vi nok se større satsing på streaming siden det har faktisk blitt bedre, men det positive stopper der. Det er kanskje det som bekymrer meg mest med denne utviklingen av høye priser og mangel. De på toppen ender opp med alt av datakraft, selger det i form av streaming til den nette sum av tusenlapper i måneden og tar det bort fra oss siden vi aldri kan eie. Så kan jeg ikke fatte at vi har EU som får inn 1,2 millioner underskrifter på bordet som simpelt nok ber om bedre rettigheter, etterfulgt av «nei, det her er jo vanntett fra før. Denne fyren og fyrinnen i dress sa det blir for dyrt og at gamere allerede har masse rettigheter. Tror jeg heller stoler på disse 100 livredde advokatene enn 1,2 millioner dedikerte mennesker spredt over 27 land.» Det er ikke annet å si enn at det setter ord på det så mange av oss føler på, håpløshet. Jeg vil likevel prøve å legge inn noe håpefullt for fremtiden. Det er det vi alle kaller indie-spill. Disse har de siste årene eksplodert, og da ekstremt. Meccha Chameleon og Among Us med flere salg enn de fleste AAA-spill blant annet. Dette viser at mange gamere gir litt deng i grafikk for tiden, noe som vil si at du ikke vil trenge en ny PC med RTX 5090, eller en PS5 Pro for å klare deg. Den store mangelen på ny maskinvare tror jeg også vil gi et større insentiv til utviklere til å polere spillene bedre. Forhåpentligvis den gamle Nintendo-poleringen vi alle kan like.

Nei, ingen handlet der. Det norske folk likte ikke å kjøpe ukjente varemerker. Vi ville heller ha Freia melkesjokolade enn noe fra Mondelez. Man gikk inn i en butikk og kjente ikke igjen noen ting. Men det var også en konkurransemessig greie. Det er vanskelig å komme inn på leverandørmarkedet i Norge når det finnes så få som styrer alt.

At man skal få se gameplay fra gta VI via å kjøpe et abonnement på netflix er så next level capitalism at jeg spyr. Om jeg hadde hatt netflix så hadde jeg ventet til det havnet på nettet uansett for å ikke støtte det konseptet her. Var heldig og fikk bygget pc rett før prisene erigerte tvers gjennom ozonlaget, så når sony dreper disc'en blir nok det meste av gaming gjort på den. Enn så lenge skal jeg fortsette å kjøpe fysiske kopier og spare 100-200 kr ved hvert kjøp.

Nettopp og da koker det tilbake til NAV-skjemaet der man må krysse av for "Hvit" eller "Etnisk norsk" for å få utbetalt mer enn hvis man ikke krysser av. For noe av grunntanken her er vel at man skal verne hvite etniske norske for samme type kutt i stønader, nødpenger og sånt? Grunntanken er vel at det skal være målrettede tiltak mot tilreisende velferdsprofitører fra fremmede kulturer?

For å gjøre det enklere å endre opplysninger om en bedrift kan en person be om å bli administrator for bedriften. Her benyttes i stor grad et tillitsbasert system. Google bruker ikke offentlige registre eller BankID for å avgjøre hvem som kan bli administrator. Er Google epost adressen feilaktig må en enten be den som står registrert som administrator om tilgang via Request access, eller be Google endre via en mer manuell prosess. Det er mulig å endre, men tar litt tid for å unngå noen feilaktig "tar over" en bedrift. Selve besøksadressen kan endres uten denne tilgangen. Jeg har rettet mange besøksadresser til bedrifter. Noen ganger tar det lengre tid, mulig flere må bekrefte samme endring? Det kan også hjelpe at besøksadressen er oppdatert på nettsiden til bedriften samt i offentlige registre som Enhetsregisteret. Google sjekker automatisk flere steder etter opplysninger om bedrifter. Proff.no samler offisielle data fra offentlige registre og presenterer disse på en oversiktlig måte. I trådstarters tilfelle er det ønsket å endre data som Google viser om bedriften der trådstarter jobber. Google må "kontaktes" for å endre opplysningene som Google viser.

Jeg tror dette er noe av årsaken til at Phil Spencer måtte gå av. Microsoft valgte som kjent å gå for et lukket system hva gjelder lagring (SSD) ved utforming av Xbox Series X, slik at Microsoft må gå til innkjøp av spesiallagde SSD-er fra et fåtall produsenter.. Sony valgte å gå for helt standard M.2 NVMe, som produseres i mye større volum. Komponentkrisen treffer Microsoft hardere enn Sony.

Javisst, men droner har et annet problem. Vingene utgjør ganske stor luftmotstand og begrenser terminal hastighet. Samt at det er som å gå gjennom skogen med fiskestanga på tvers oppå sekken, i sin fulle lengde. Vingene fanges fort opp av wire og nett som forsøker å stoppe droner. Hvis en fly-drone kan omgjøres til en mer missil-lignende kropp i stup-fasen inn mot målet så kan de både oppnå høyere terminalhastighet og trenge lettere gjennom nett og wire. Maskevidden trenger ikke være fin akkurat for å fange en drone med 4 meter vingespenn, men send et missil med 0,2 meter diameter og 4 ganger hastigheten.. Det er en helt annen utfordring å stoppe med dronenett rundt f.eks et raffineri. Løser man ut vingene høyt over raffineriet så har man i praksis et missil.

Javisst, men kan den høye lyden være en egen ønsket terroriserende faktor? Jeg kom til å tenke på det da jeg leste om MLRS-ens opprinnelse: "Stalin-orgelet" som under 2. verdenskrig ga et karakteristisk fryktinngytende hyl for hver rakett. Raketthylene terroriserte nazistene psykisk fordi de skjønte hva de hadde i vente noen sekunder senere. Rakettene traff vilkårlig og brutalt og det var for liten tid til å springe i skjul. Soldater så sine medsoldater sprenges i lufta helt vilkårlig. Det er til å bli gal av og mange brøt sammen og flyktet eller gjorde irrasjonelle ting.