All aktivitet

Sydentur i fellesferie begynner bli noe for spesielt interesserte. Over 40 grader, skogbranner og lokalbefolkning som ikke ønsker flere turister er noe mange ikke ønsker gjentagelse av. Jeg har de siste årene ventet til oktober med middelhavet. Var i nydelige Annecy opp mot alpene i helgen. Der var det full sommer og oppi 28 grader. Selv der oppi fjellene var det 39 grader sist sommer og det ligger ann til å bli varmere denne sommeren. Da tilpasser man reiseplanene.

Hvilken Windows er det du har igjen? På alle Windows jeg kan huske så kan du manuelt søke etter om det er noen oppdateringer du mangler ved et enkelt søk. Jeg gjør det nesten hver gang jeg starter opp om jeg ikke har brukt laptop på noen dager... Det er viktigere enn på mobil osv, men jeg gjør det samme med Mobil og iPad inni mellom, ser om det er noen oppdateringer av apper og System, og Google play.. Fordelen på Laptop med å søke på Windows update oftere,er at da tar det mindre tid å vente på at det blir ferdig, også er datamaskinen mer sikker, og fungerer som den skal uten å henge eller fryse.

NEO-GEO AES+ Trailer: Revision (årlig demoparty i Tyskland) 2026 Amiga Compo: Legg spesielt merke til de to siste bidragene. I ett ord, WoW.

Er du kar over at Trump ønsker å gjøre det samme men at demokratiet i USA forsatt er i veien for han. De som ser opp til Trump ser opp til en person av ren ondskap akkurat som Hitler. De som blir indoktrinert sprer denne ondskap videre slik at den blir normalisert akkurat som nazismen. Husk at Hitler hadde makten i 6,5 år før WW2. Trump er en malignant narsissist noe utallige mental helse eksperter har advart mot over hele verden inkludert mange psykologer og psykiatere i Norge akkurat som Hitler. Den amerikanske psykiateren M. Scott Peck brukte malignant narsissisme for å forklare ondskap i sin bestselgende bok fra 1983, People of the Lie: The Hope for Healing Human Evil. The CSR Journal: Why 70,000 Mental Health Professionals Signed a Letter Warning the World About Donald Trump. Psychologist Keith Campbell has defined malignant narcissism specifically as the rare but dangerous combination of narcissism and sadism. Malignant narcissism is highlighted as a key area in the study of mass murder, sexual sadism, and serial murder. Due to the sadistic component of malignant narcissism, an individual with this syndrome may not only lack feelings of guilt or remorse for, but may even derive pleasure from inflicting mental or physical pain on others. Dette karakteriserer malignant narsissisme der Trump er som personifiseringen av dem. 01.Grandiositet og gudekompleks: Arrogante og selvopptatte setter de seg selv over alle andre. De skryter av sin egen antatte briljans og overlegenhet mens de ignorerer regler, i troen på at de er allvitende og alltid har rett. 02.Mangel på moral og empati: Total fravær av samvittighet, anger eller skyldfølelse. Andre er objekter som skal utnyttes og kastes når de ikke lenger er nyttige, helt uten hensyn til lovverk, verdighet eller menneskerettigheter. 03.Narsissistisk forsyning og berettigelse: Et umettelig behov for oppmerksomhet, beundring, ros, tilbedelse og bekreftelse. Andre er kun verktøy for forsyning, da de føler seg berettiget til umiddelbar føyelighet og spesialbehandling for å beskytte et sårbart ego. 04.Makt og kontroll: Drevet av et umettelig behov for dominans og rikdom, bruker de total kontroll for å eliminere enhver utfordring mot deres autoritet. 05.Seier for enhver pris: For å unngå et narsissistisk skade – som de oppfatter som total utslettelse – vil de ofre alle og alt for å gå seirende ut. 06.Hevn og gjengjeldelse: Uenighet stemples som svik. De forfølger nådeløst enhver kritiker eller motstander, og ser på total utslettelse som den eneste akseptable responsen. 07.Paranoia og projeksjon: De føler seg konstant forfulgt og projiserer egne ondsinnede motiver, usikkerheter og lovbrudd over på sine motstandere. 08.Aggresjon og sadisme: Ved bruk av trusler og grusomhet for å gjennomføre sin vilje, henter de en «mørk glede» fra å påføre fysisk eller psykisk skade, ydmyke og devaluere andre, og være vitne til deres lidelse. 09.Patologisk løgn og gaslighting: Konstant manipulasjon av sannheten for å undergrave andres virkelighetsoppfatning og holde dem under sin innflytelse. 10.Splitting og DARVO: De ser verden i svart-hvitt; de idealiserer allierte (alt er godt / love bombing) og demoniserer motstandere (alt er dårlig / svertkampanje), og bruker DARVO for å snu narrativet og spille offeret. 11.Kultledelse: Bruker bedrag, splitting og DARVO for å fjerne kritisk tenkning. Etter hvert som følgere undertrykker sin egen identitet og moralske kompass til fordel for lederens, dyrker de en 'oss-mot-dem'-mentalitet som blindt forsvarer lederen.

_acestream cache hadde jeg slettet. Cache-filer er som regel nyttig der og da, men kan normalt slettes senere uten at det påvirker noe. System Recovery files kan slettes, men la systemet gjøre det på sin måte, så lager du ikke noe problemer (Disk Cleanup) Skjønner ikke helt hva du mener med to verdier hvor brukt er mindre enn første verdi. List gjerne opp de 18 filene som er store, så kan jeg vurdere hva du bør slette.

Vel, jeg har ikke hevdet at de bruker bibelen for å fremme rasisme. Men så kan man jo lure på dette med bibelvers som bl.a beskriver å knuse fiender til støv, når disse fiendene er definert av Trump, ikke har skadet USA og tilfeldigvis alltid er fargede. Noe som er stikk i strid med læreboka (bibelen).

Virkelig? Joe Biden og Kamala Harris; som i likhet med Trump støtter Israel slavisk.

Enig, man kan være kristen og rasist, men veldig mange er antirasistisk, som meg selv. Fordi man kan ikke, ma kan ikke forsvare rasisme urfra bibelen

Etter kvart som kraftkrevende industri må forhandle fram nye avtaler om kraftkjøp, risikerer vi at dei blir utprisa av datasenter. Då får vi en overgang fra lønnsom industri til datasenter som plasserer inntektene sine i skatteparadis og berre bruker opp straumen uten at vi får noenting igjen for den

Ikke noe galt å bruke kristendommen som ideologi. Verre med visse andre som følger prince of this world https://www.youtube.com/shorts/CuqvFFdQEwI https://www.youtube.com/shorts/6K13fIJHMTw

Altså, det kan bli en belastning for arbeidsgiver ja, men det beskytter de mest sårbare arbeidstakerne. Det vil forøvrig ikke kun gjelder fagorganiserte, det vil bli tariffestet, slik det allerede er hos oss i offentlig sektor f eks, slik at alle får glede av det

Dagsferskt eksempel på smarttelefonproblem: https://www.nrk.no/nordland/politiet-og-statens-vegvesen-er-bekymret-for-apper-som-fungere-som-strava-for-rakjoring-1.17811157

Sure. Trump er en rasist som bruker alle virkemidler han har for å fremme sitt syn.

Har du et argument om saken eller vil du bare angripe personen?

Synes ikkje at dette burde være eit forhandlingstema. Eg synes sjølvsagt at folk skal få sjukepengane sine med ein gong, særleg for dei som har lågast lønn så er det viktig at utbetalinga ikkje blir forsinka. Grunnen til at eg synes dette ikkje skulle vært tema i forhandlingane er at dette er eit system-avvik hos NAV. Det er NAV som må fikse dette, ikkje arbeidsgivarane. Ved å få arbeidsgivarane til å forskuttere sjukepengane så løyser ein berre det umiddelbare behovet for NAV å forbetre seg, og då får vi i alle fall ingen endring. Dette er ei utfordring som må løysast politisk, ikkje mellom forhandlingspartane. For ulempen med å løyse dette gjennom lønnsforhandlingane er at då er det berre fagorganiserte som får forskuttert sjukepengar, medan uorganiserte blir ståande fast i eit NAV -system som fungerer ganske dårleg. Ei anna innvending eg har gjennom å sette forskuttering som eit forhandlingskrav, er at dette kjem til å bli løyst politisk. Det er ingen som er tjent med at NAV ikkje klarer å betale ut sjukepengane raskt nok, for det fører berre til at NAV må betale ut meir i sosialhjelp, som igjen gjer heile ordninga dyrare. Det billegaste for staten er om alle får pengane sine når dei skal, og at ein ikkje treng å gå omvegane via andre NAV-ordningar i mangel på utbetaling. Når dette blir løyst poltisk, så fell heile gevinsten i årets forhandlingar bort. Ei slik forskuttering kostar arbeidsgivarane pengar, både i form av tapte renteinntekter og i meir indirekte ved at bedrifta har mindre pengar som ikkje er låst opp. Det medfører at arbeidsgiver ikkje kan gi eit så godt lønnstilbod som dei ellers kunne gitt. Eg synes derfor det er veldig dumt å i praksis kome med eit krav som; -kan løysast politisk heilt utan arbeidsgivar, og -som medfører dårlegare lønnsvekst i årets oppgjer. Eg skjønner at det å sette forhandlingsmakt bak kravet om refusjon av sjukepengar også hjelper for å sette politisk press på saka, men eg synes det er dumt å skulle sette krav om noko som mest sannsynleg ordner seg politisk på eit seinare tidspunkt. Då er det mykje betre å kreve ting som ein berre kan få gjennom forhandlingar, som lønn, fridagar, osv. For politikarane kjem til å ordne opp i NAV systemet, for det vil være populært hos nesten alle. Både blant arbeidarar som får pengane når dei skal utan å krangle med arbeidsgivaren sin, og hos bedriftene som slepp maset om forskuttering av sjukepengar. Eg synes også det er litt problematisk med forskuttering av sjukepengar fordi det innimellom hender seg at folk får avslag på søknad om sjukepengar. Om arbeidsgivaren har forskuttert dei pengane som då ikkje kjem, så medfører det at arbeidstakaren plutseleg skuldar arbeidsgivaren pengar, noko som heller ikkje er bra.

Hvorfor spør du egentlig om dokumentasjon? Følger du virkelig så dårlig med på hva som foregår der du oppholder deg?

Du kan vise rasisme men ikke en bibelske begrunnelsen som ble hevdet ser det ut. Ateister kan bli like rasistisk som kristne og Trump er noen som har aldri lest bibelen og kristne kan være de mest antirasister som finnes. En trenger mer enn rasistiske oppførsel til å vite årsaken

Ikke alle mener at Jesus var et bra menneske, heller ikke i det lovede land: https://www.dagbladet.no/nyheter/bildet-vekker-avsky/84516487 Er det noen som virkelig tror at denne handlingen blir straffeforfulgt ? Med regionens velutviklede sans for primitiv blodhevn og overdrevne ydmykelser, tviler jeg sterkt….

Ingridiensene er ofte helt byttet ut i ultraprosseserte varer. Egg kan for eksempel bli byttet ut med proteinisolater (Dette er en svært raffinert form for proteinpulver hvor det meste av fett, karbohydrater og laktose er filtrert bort, slik at man står igjen med en svært høy konsentrasjon av protein (ofte over 90 %)), modifisert stivelse, fortykningsmiddel/gummi, emulgator (stabilisering av to væsker som vanligvis ikke blander seg, for eksempel olje og vann). Ultraprosseserte varer er ikke kun vanlig mat, som har blitt behandlet. Eller rettere sagt, det som en gang var vanlig mat, for det er UP som er vanlig mat nå.

Jeg nevnte Husmann og Rugsprø som ikke ultraprosessert. De andre fra Wasa er ikke så veldig ultraprosessert, men i FriFor-App og TryggMat-App er de klassifisert som ultraprosessert. De er ikke blant det værste som er ultraprosessert. Wasa Sport+: - E471: Mono og diglyserider Wasa Havre: - Naturlig Aroma - E471: Mono og diglyserider Wasa Sesam&Havsalt: - E464 Hydroksipropylmetyl - E471: Mono og diglyserider - Vegetabilsk protein Wasa Surdeig Flerkorn: - E322: Lectitin

Elden Ring-filmen har dato og rolleliste Les hele saken på Gamer.no»

Jeg tar patent på ørevoks og sure sokker som smaker godteri.

Du har jo åpenbart rett på en av fire: Retting av mangel Omlevering Heving av kjøpet Selger har sagt han ikke er i stand til 1 eller 2, så da har du krav på heving av kjøpet. Ved heving av kjøpet skal du få penger, ikke gavekort. Forbrukerkjøpsloven § 49 sier: Forbrukeren skal sørge for at tingen leveres til selgeren. Er det forbrukeren som hever kjøpet, bæres kostnader ved tilbakeleveringen av selgeren. Selgeren skal tilbakebetale kjøpesummen når tingen mottas eller forbrukeren har dokumentert at den er sendt." (min utheving). Og § 50 sier. Heves kjøpet, skal forbrukeren godskrive selgeren avkastning som han eller hun har hatt av tingen, og gi rimelig vederlag for vesentlig nytte han eller hun ellers har hatt av den. Dersom selgeren skal betale kjøpesummen tilbake, plikter selgeren å betale renter etter lov 17. desember 1976 nr. 100 om renter ved forsinket betaling m.m. fra den dag forbrukeren reklamerte på mangelen. Dersom forbrukeren avkreves vederlag for nytten av gjenstanden etter første ledd, plikter selgeren likevel å betale slik rente fra den dag selgeren mottok betalingen. Så du har altså krav på 150.000 tilbakebetalt. Selger kan kreve rimelig vederlag av nytten du har hatt, men plikter i så fall å betale deg renter fra kjøpsdato. Disse to summene er gjerne i samme størrelsesorden, noe som betyr at det er vanlig at begge to faller bort, slik at du får den originale kjøpesummen. Det er absolutt ingen grunn til å akseptere et gavekort, da Forbrukerkjøpsloven krever at selger skal tilbakebetale kjøpesummen, ikke gi noe gavekort.

Ja ❤️😻😊😊

Det er bra at dere koste dere med Owlboy streamen min i går. 🤗🤗 Viste dere at Owlboy er faktisk et norsk spill? Dette er et gammelt Level Up video, da Owlboy var under produksjon. ☺️🤗