All aktivitet

Panelet misliker Boy George (64) i den siste episoden av Adresse Wien, og kaller han en slem mann med et par hits. Med kriminell bakgrunn som overgriper, og nå som sionist-tilhenger, er det forståelig. Han får dog ikke muligheten å dele scene med Israel 2 ganger; da San Marino virker sjanseløs. https://tv.nrk.no/serie/adresse-wien/sesong/2026/episode/IUFF33000526

Først og fremst, det virker som du har oversikt og dokumenterer alt som skjer. Fortsett med det. Utifra hva du beskriver, så kan dette være en sak for NPE etter hvert, i alle fall om du ender opp med større utgifter pga dette her. Personlig hadde jeg vært svært skeptisk til SSHF (Sørlandet Sykehus) etter de siste årenes oppslag om feilbehandlinger. Tenker på kirurgen som fikk holde på i Flekkefjord, noe lignende i Kristiansand og nå sist på faktisk gastro i Arendal: https://www.nrk.no/sorlandet/kirurg-far-begrenset-autorisasjonen-etter-dodsfall-og-feiloperasjoner-1.17859987 Forlang at du blir utredet i en annen helseregion, kanskje be om å bli sendt til Rikshospitalet som jo skal ha mer ekspertise på ting uten at jeg husker om hvordan det er med gastroenheten der. Fastlegen jeg hadde, fortalte for et par år siden at sykehusene også har strammet inn på bruk av MR fordi det er dyrt i forhold til hva de får igjen fra Helfo. Helt på trynet, men det betyr kanskje også at legen din må være hardere på dette. Men be i alle fall om at du overføres til noe annet enn SSHF.

Nå skal jeg forsøke forklare hva jeg mener med å forenkle ting veldig: Tidligere så var de som "frontet" pride flagget homofile og lesbiske, og de som ble provosert av det var i hovedsak religiøse eller homofobe. For meg er det ikke mer komplisert eller kontroversielt nå, men jeg kan forstå at det for mange er blitt det. Litt som jeg forklarer over. Det går fint an å stå bak rett til å elske samme kjønn, mangfold og inkludering, jeg tror og håper de fleste gjør det, men saken blir litt annerledes når man feks blander fetisjer inni miksen. Det er jo mangfold, inkludering og helt normalt, det og. Jeg tror mange tenker at pride flagget representerer mer, at det har utviklet seg utover din definisjon, selvom vi begge nok mener det ikke gjør det og tenker det er absurd å være redd for at ett pride flagg i ei flaggstang på en barneskole skal antyde noe annet enn mangfold og inkludering. Han burde også lagt til at nordmenn er gutter og jenter som tåler å se et kors i et flagg

Delvis enig. Problemet er hvor grundig en slik kontroll vil være. Det meste elektrisk er skjult, og da må en kontrollør åpne alt igjen for å sjekke grundig. Feil i elektriske anlegg får mye av skylden for branner i boliger, og ville du stolt på dine naboer i felles bolig gjør alt riktig? Det er jo billigere med tynn kabel enn riktig kabel, og det fungerer jo frem til det starter å brenne.

Nei, nei, ikke i en "autistisk/snever betydning". I enkelte sivile tvister burde dommere også ha en rolleforståelse som "problemløsere". Dei skal vel oppfordrar partane til meining, men generelt sett er jo problemløysing for seint når partane er i rettssalen; då er det jus det handlar om, og å avslutte konflikten. Som kikkert påpeikte er ofte endeleg resultat viktigare enn korrekt resultat.

Hvis biologien ikke hadde fryktet døden hadde ingen av oss vært her. Ingen har vel heller påstått at biologien "plutselig" begynte å frykte døden.

Her forveksler du raffinert litium med litium. Etter å gravet ut litiumen så må den raffineres og det er en industriell prosess som krever mye energi og vann. Egentlig ville det vært en god industri for Norge, fordi det ligner litt på oljeindustrien. Men idag er vi for opptatt av miljøvern og lar istedenfor Kina få monopol.

148 608

28 263

Path of Exile 2 får sin hittil største oppdatering Grinding Gear planlegger å forlate «early access» mot slutten av året. Les hele saken på Gamer.no»

Emiratene har vært under angrep i natt. Siden det er ulovlig å rapportere om eventuelle skader er det lite en får høre om det. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/uae-says-its-responding-to-missiles-drone-attacks-from-iran/

Alt dette er kjent. Jeg er godt orientert selv om jeg ikke velger å utøve en rasjonell økonomisk agering med skatteplanlegging slik flertallet med formue gjør; fordi de ser at de i praksis vil tape mye på å ikke forsøke å skjerme formue fra beskatning. Det er på en måte mitt privilegium ved å ikke være så opptatt av økonomisk vinning å kunne påpeke hva jeg mener er åpenbare feil med skattesystemet. Og jeg har råd til å slutte å jobbe for deretter be om penger fra NAV gjennom arbeidsledighetstrygd. Jeg vil da få min skatt betydelig redusert. Jeg kan også kjøpe meg en vesentlig dyrere eiendom her på landet hvor jeg bor og cashe den inn UTEN å ta opp gjeld. Så starte med å forvalte egen formue. Da kan jeg sitte med flott bolig,gå NED i skatt og i en periode FÅ penger fra det offentlige. Mao tilpasser jeg meg skattesystemet og får ned min skattebyrde og går OPP i levestandard selv om jeg totalt sett får mindre penger inn. Så lenge mitt behov for løpende inntekt dekkes vil jeg ikke berøres mhp min livsførsel. Og jeg har jo blitt rik fordi jeg bruker lite..så da kan jeg faktisk leve godt på mindre også og slippe å se mer enn 50% av lønnen forsvinne i skatt. Den eneste som vil tape på dette er faktisk staten..Og da er vi ved poenget.. at staten har skatteregler som kan treffe så feil at man føler det eneste fornuftige er å hoppe av arbeidslivet og isteden forsøke å forvalte egne verdier..og i en periode også hente penger fra NAV som en slags startkapital på et nytt liv.

Nei, nei, ikke i en "autistisk/snever betydning". I enkelte sivile tvister burde dommere også ha en rolleforståelse som "problemløsere". Blir den "juridiske spissfindigheten" dratt for langt i sivile saker - uten å se seg til side - så blir det noen ganger lett å bruke rettsystemet til å begå kriminalitet. Noen ganger organiserer dommere sine "rettsaker" som boksekamper der de (i følge reglene) bare skal vurdere/bedømme materialet som partene legger frem - selv om de lett kunne vite/forstå at det foreligger store mangler i dette materialet og be partene gjøre bedre forberedelser. Kombineres dette med trusler om store saksomkostninger så kan en tenke seg. Jeg har for min del hatt flaks - men jeg kan tenke meg hvordan det kunne ha vært for uheldige. Jeg vet om eksempler der for eksempel en jordskifterett bare sier at "ta ut sak så skal vi dømme - vi vil ikke si mer". For meg virker dette svært uansvarlig. Jeg mener altså at det er forbedrings-potensiale i rettsystemet - men bidragsyterne her er visst uenig? For å forsøke å provosere, noen jurister ser visst ut til å sikle etter amerikanskje retts-tilstander for å bli rike: https://www.dagbladet.no/kjendis/fikk-karrieren-odelagt-jeg-var-sa-fattig/84594139

Power gjenåpnet butikken i Lørenskog og Elkjøp svarte med egne tilbud de også

Nå hører vi to på: I`m Happy Just To Dance With You - The Beatles.❤️❤️❤️❤️

Banner SprengeMobil for det er vi også.😉😉

Det er vi også.😉😉

28 264

148 607

8196

Vi tar patent på sprengte lysrør.

N-4K0 er nede på havnen, og vi sier der avslørte du oss.

🧞‍♂️🧞‍♀️

Jeg tror det stikk motsatte. Apple er den perfekte match for noen som lager en serie på kanten.

Har du kjeks i huset nå??