All aktivitet

Uansett eksempler vil du påstå at det ikke "gikk helt galt". Det har ikke ført til atomkrig eller zombie utbrudd.

Er helt normalt i flere bransjer dette. Man kan bare drite i å prøve å få tak i en rørlegger eller elektriker til å komme og gjøre en liten jobb (som man selv ikke har lov å gjøre). Da er man føkked. Hvis man ikke er så heldig å ha en kompis som har et av de yrkene.

Eiendomsmegler, det ligger jo i ordet. Kan sikkert få det billigere om du gjør det selv, men det er masse fallgruver.

I nåtiden ligger vi altså globalt på 0,7-1,3%, under middelalderen 12%, jeg antar religion bidro godt i de tider, i steinalderen lå det på 2% i følge ki, noe som er litt interessant, om sant.

Fikk du ikke det da? Et norsk selskap Fjord1 som flyttet eierskap til utlandet fordi de slet med formueskatten. Nå skatter selskapet mindŕe og driver sin virksomhet i Norge fra utlandet..Videre mottar de så vidt jeg forstår subsidier også. Så her renner penger ut av landet i større omfang en før. Dette viser at norske selskaper kan flagge ut med begrunnelse formueskatt. At de driver forretning i Norge fortsatt forteller vel bare at de klarer seg fint nå som de slipper formueskatten. Alle selskaper der ute vil jo tjene mest mulig...formueskatten bidrar til utflagging av eierskap. Og eierene flytter gjerne ut også. Dermed blir det mindre omløp av kapital i Norge...pengene tas ut av landet. Disse selskapen har jo null interesse i å sitte med norske kroner på overskuddet.så de selger norske kroner og bidrar sånn sett også litt til lavere kronekurs. Lavere kronekurs gir høyere prisvekst osv. Eneste gangen norske kronen styrker seg er jo når det er kriser ute i verden med olje og gass utfordringer. Så fort krisen er over fortsetter galskapen med galopperende priser og rikinger som flytter ut og tar med seg selskaper..Det er kun den delen som genererer inntekter i Norge og tapper landet for kapital som blir igjen i Norge...Om de kan flytte hele virksomheten gjør de jo det også. For et fergeselskap kunne man ikke flytte hele virksomheten,men eierskapet derimot. Datasentere er jo en annen type virksomhet som i stor grad vil ha utenlandsk eierskap. De kjøper lokal kraft og selger sine tjenester på verdensmarkedet..og pengene de tjener renner ut av landet til sine respektive eiere...

Dette er jo en veldig beleilig debatt teknikk å bruke, dere som ikke tror kan ikke være med å diskutere for får å diskutere så må man tro på og ved hjelp av den troen få hjelp av en gud til å forstå, og uten den gudegitte forståelsen så er man liksom ikke verdig til å verken tenke eller å ha en mening? Vel der løste du det problemet med disse kjetterske ateistene, hva er engang poenget med å diskutere her om det eneste du egentlig vil ha er et ekkokammer? At dette strengt tatt er sirkulær argumentasjon bryr du deg ikke stort om eller?

Kan du faktisk dokumentere det at jeg skader mer utenfor usa eller at jeg skader noen i det hele tatt? Eller er det mer synsing? Jeg skjønner ikke helt hvordan jeg skader noen som helst ved å ta et annet valg, jeg er fri til å hvilket valg jeg vil, er jeg ikke? Akkurat som deg, kjøper du amerikansk fisk, vel skamme deg du skader norsk fiskeindustri, dette er logikken din, og dette kommer fra en innbygger av et land der "buy american" er et nasjonalt slagord. Utviklet er ikke det samme som produsert. Så hva er da problemet ditt? Og har du bevis for din påstand?

Ja, jeg vet det er fiksjon, men å bruke ting fra virkeligheten for å skape noe gjennkjenbart er ingen dårlig ting. Tror det ville ha fungert mye bedre enn crosser-gjengen i hvertfall.

Jeg bor på Vestlandet, tar ferjer regelmessig og kjenner folk som jobber der. Meg bekjent har dette gått helt fint. Igjen kan noen gi ETT eksempel på det jeg spør om?

Powerwash Simulator 2 lar deg vaske Star Wars-skip til sommeren Les hele saken på Gamer.no»

148 501

28 356

Når parkour delen er forandret slik at dem har måttet flytte på hus, bygge om verden, etc. Når dem har helt nye systemet for hvordan slossing fungerer, nye systemer for skipene, nye oppdrag, forandringer på historien, osv. Er ikke det nok til å si det er en remake?

Første linje forsvar i en slik sammenheng, det er er jo Windows Defender. Windows 11 vil alltid kjøre Windows Defender, eller at annet tilsvarende anti malware program som er godkjent av Microsoft. Man her ikke mulighet for å avinstallere Microsoft defender, bare til å erstatte Microsoft defender med en tilsvarende funksjon. Så i de fleste tilfeller så kan men vel regne med at en RAT trojan (Generelt begrep: Trojan, Undergruppe: RAT) blir fanget opp av Windows Defender eller tilsvarende anti-malware. Dette vil jo være "første linje forsvar". Det at en hacker først klarer å plassere en RAT trojan på offrets PC, og kjøre en "kontrollserver" på Microsoft Azure sin infrastuktur over tid, slik at den får en ip adresse som tilhører Microsoft, slik som eksemplet var i en annen tråd, uten at dette blir fanget opp av Microsoft sitt anti malware system, det er vel ikke videre sannsynlig. Hvis man likevell har en mistanke om at man kan ha med en RAT trojaner å gjøre, da vil det jo være relevant å ta utgangspunkt i de kjente tilfellene av bruk av RAT trojanere som man har hatt opp gjennom "historien". I Telenor sin sikkerhetsblogg så finner man jo en del beskrivelse av det. Ideelt sett så bør man vel følge med regelmessig og alledere ha en oversikt over det som har skjedd, i forhold til denne typen malware, men det er vel ikke alt man kan gå rundt å huske. Hele denne samlingen med informasjon er søkbar, og da kan man jo finne de kjente aksemplene man har hatt på bruk av RAT trojaner. (Eller trojaner av type RAT, hvis nå det blit bedre.) Vanligvis så vil jo det man kan bli utsatt for allerede ha skjedd også tidligere. Hvis man har mistenkelig trafikk til/fra PC og et program eller en prosess som står for denne trafikken, så vil "neste steg" for eskempel kunne være å laste ned et program som Microsoft TCPView eller Process Explorer, som så vil kunne gi nærmere informasjon omkring den trafikken/prosessen/programmet, som mistanken er rettet mot. Hvis det dreier seg om malware, så vil det jo ofte være observerbare, synlige tegn på at dette ikke derier seg om en vanlig legitim prosess eller programvare. Ett av de mest kjente angrepene som ble gjennomført ved hjelp av RAT trojaner, det er jo angrepet mot Norsk Hydro i 2019. https://news.microsoft.com/source/features/digital-transformation/hackers-hit-norsk-hydro-ransomware-company-responded-transparency/ Det som jo da skjedde, det var at de ble plassert en RAT trojaner på en av de ansattes PC via et vedlegg til en mail. Det som så skjedde var at hacker tok kontroll over brukerens PC, og ved hjelp av videre "manuell hacking" med utgangspunkt i brukerens Windows PC, så klarte man å plassere såkalt "ransomware" på samtlige PC'er og servere i bedriften. Angrepet fungte på mange måter den standard framgangsmåte som følger av beskrivelsen av "The Cyber Kill Chain". Det som fugte videre det var jo at samtlige PC og servere ble kryptert, slik at bedriften ikke lengre hadde tilgang. men ingen løsepenger ble utbetalt og backups ble installert. Her er noe av det som Microsoft skriver om den saken (linken over): Jeg har lagret 16 flere linker som beskriver dette angrepet, for den som måtte være interessert.

To biler i Salt Lake ørkenen, raser i fra hverandre og kommer over lydens hastighet, "hører" de smellet, til den andre , med en sensor på bilen? Ikke helt realistisk kanskje, men legg til godviljen litt. To jagerfly, er jo et enda bedre eksempel.

Nå hører vi to på: Till There Was You - The Beatles.❤️❤️❤️❤️

Banner SprengeMobil for vi synes at den var skikkelig morsom.

Varer

Året

Vi har drukket cappuccino nå.☕☕😋😋

148 500.👨‍🦰👩‍🦰

Vi ønsker dere alle sammen her i tråden, en fin og god tirsdagsmorgen.❤️❤️