All aktivitet

Matteus fortellinga er ikkje i seg sjølv eit bevis på noko som helst utover at nokon tok seg tid til å skrive teksten med eit mål om å legimitere Jesus inn i jødisk tradisjon samt misjonere kristendommen. Fortellinga er såpass kompleks at den har gitt teologane tolkningsmessige utfordringer. Matteus 24 blander lokal historie der tempelet vart hærsatt og ødelagt av romere i år 70 evt. samt blander inn universiell endetidsprofeti for at fortellinga skal gjere seg gjeldande i framtida. Å skrive at Jesus forutsåg Jerusalems fall i år 70 evt. i ettertid av begivenhetens hendelse vil di fleste hevde er juks og bedrag, dvs om man har litt kritisk tankeverktøy og ikkje er totalt ødelagt av troens klamme grep. Dernest er det rimelig spekulativt å hevde di som skrev tekstane til bibelen hadde forutsetninger for å beskrive bruk av atomvåpen. Enda meir spekulativt blir det å hevde at Jesus sa noko slikt. Bevis er ikkje riktig ord på det du bringer til torgs... Man antar at Matteus fortellinga er skrive i slutten av 1. århundre evt. Eldste papyrusfragenter er fra ca 150-200 evt. samt eldste kjente tilnærma komplette tekst er fra 4. århundre, dvs år 325-360 evt. Av nyare forskning framstår teksten anonym og forfatta på gresk. Matteus fortellinga er heller ikkje eldst og bygger på Markus fortellinga.

Dette vil jeg at du utdyper. Hele idéen om at skapelsen regjeres av en menneskelignende/tenkende entitet som "finner på" systemer som sex, er kanskje søtt, men mest barnslig, og dessverre litt farlig. Nei. Dette her går jeg ikke med på. Buddhas lære handler ikke om noe overtroisk. ja, Buddha og Buddhistene opererer også med en kosmologi, som man kan tro på eller ei, men selve læren, det de kristne kanskje henviser til som "frelse" hvis man "følger" Jesus, er at man gjennom kontroll av eget sinn både utvikler personlig lykke, men enda viktigere: Nestekjærlighet. Det er snakk om spesifikke teknikker for forstå seg selv og verden bedre, samt bli et bedre menneske, samt berede grunnen for dypere forståelse for de som ønsker det. Det er ikke snakk om å "be" til noe for å oppnå noe magisk(stakkarslig fantasi?), det er snakk om å ta kontroll over eget sinn og på den måten koble seg på det "gudommelige". Det opereres ikke med noen Gud, og Buddha er heller ikke Guds utsendte. Synd, be, korsfestelse og frelse er for meg helt opplagte begreper introdusert for å undertrykke folk. Jehova er forøvrig kun et annet navn på Gud.

Så du ville heller vært en robot uten egne meninger og vilje?

Du synes å ha et patologisk hat mot Frp. Uansett hva Frp sier, er det automatisk ugyldig for deg. Ikke fordi argumentene er uriktige, men fordi de kommer fra Frp. For nøyaktig ett år siden skrev politisk redaktør at Frp har rett. Kanskje selv du burde begynne å nyansere og fininnstille ditt moralske kompass, og erkjenne at selv om noe kommer fra Frp, er det ikke automatisk feil.

DeSantis signs Florida law banning local DEI funding, citing ethnic group is 'disfavored' En ny Jim Crow-lov er underveis etter å ha blitt fremmet av rasistrepublikanerne og undertegnet av DeSantis. Den vil tilsidesette lokaldemokratisk praksis og underminere statlig-privat samarbeid fordi man vil deretter stenge ut forretninger eiet av minoritetsamerikanerne og kvinner. I det minst ser det ut som folk flest i Florida er i ferd med å få nok. Det meldes om utflytting fra de store byene, redusert turisttrafikk og voksende politiske protester som kommer til å intensiveres så snart de fargede og latinos finner hverandre i felles kamp mot det rasistiske DeSantis-regimet. Selv flesteparten av de hvite mennene har begynte å stille spørsmål. Mange opplever at de får dårligere råd, mindre sosialtjenester og minimal med samfunnstjenester de har krav på, samtidig som rike flytte inn med sine arbeidere som ofte fulgt til ukontrollert prisstigning på eiendommer - spesielt i Miami. Det store spørsmålet er allikevel om de hvite republikanervelgerne er i stand til å bryte med sine dogmer som føles som fengsler for dem. Men dette spørsmålet kan bli et ikke-emne fordi når 59 % av stemmegiverne innser at de vil være annenrangs mot 41 % av stemmegivere som har registrert seg som republikaner, kan det få meget uante følger. Mange hadde stemt demokratisk og det finnes en stor "purple"-velgergruppe som hadde gått til høyre pga. kulturverdier og skattespørsmål.

Nå kan jeg ikke snakke for de som har større anlegg men på hytta er det eneste vedlikeholdet jeg har vært borti batteribytte etter 8år.

doktormozzie https://www.facebook.com/doktormozzie/?locale=nb_NO Jeg farget håret mitt svart i ett år for å slutte å være en provokasjon. Jeg var 14 år. Lillesøsteren min var 8. Vi var på Strømmen Storsenter med mamma da en voksen dame stoppet oss, så på mamma og sa: «Barna dine blir aldri norske selv om du farger håret hans rødt.»

Ikke jeg heller, så jeg vet ikke hvorfor du bruker så mye av oppmerksomheten min på det. Tydelig at det er viktig for deg også å følge en flokk. Selv om "modige motstemmer" er zionistorganisasjoner betalt av Israel for å astroturfe støtte. Føler uansett hva organisasjonen prøver å fronte, støtte for Israel, Palestina eller Nordkorea så viser man ikke særlig stor grad av kritisk tenkning når man sprer propaganda fra en sock puppet, slik som f.eks Creative Community for Peace

Det handler uansett ikke om kompisene til Trump

Skjønner, takk for svar. Det virker som om kommunen selv installerer panel på offentlige bygg, men det er kanskje andre bedrifter enn de som er for private som gjør dette arbeidet? Og at jeg må sjekke ut hvordan strømnettet er dimensjonert med netteier? Hva er gode spørsmål å stille til selskapene som tilbyr montering?

Det at FrP ikke evner å skille mellom typer innvandring, og har formet narrativet på en slik måte som vi ser med denne tråden, er utelukkende negativt og fordummende. Vi diskuterer flyktninge og asylpolitikk, og separat, familiegjenforening -- som er to separate tema. Innvandring er også arbeidsinnvandring og studenter, som er et tredje og fjerde tema. I løpet av tråden er det flusst av eksempler på bevisst obfuskering av alle disse, bruk av bevisst villedende tall for å pushe et politisk narrativ som jo er fundert på løgn. Fra FrP. --- Det er to separate tema her: den politiske virkeligheten, og separat, hva enn FrP driver med. De to er adskilte, foruten at andre partier må forholde seg til at folk blir misinformerte av FrP og bølgen av misinformasjon fra alternative høyre -- som de må ta alvorlig. Noe Høyre desverre ikke har gjort i tilstrekkelig grad, og nå lider fra. Det å forveksle den politiske virkeligheten, og hva enn FrP har skreket om i 40 år -- er både å gi FrP for mye ære, og samtidig, å vanære seriøse politikere, gjennom å impliserer at de ikke er informert og faglig oppdatert på temaet. Gutten som roper Ulv-analogien er bedre. Da justeringene skjer helt uavhengig av FrP sin konstante hyling, som har pågått i 40 år, og justeringene er fundert på partiene sine egne vurderinger, etter migrantkrisen -- ikke av FrP. Klokkenanalogien er dårlig, fordi tiden ikke måtte ikke nærme seg ni i virkeligheten, og er ikke blitt ni, og stilles ikke nærmere ni av de andre partiene. FrPs sin klokke har vært ni i over 40 år. Ulv er ikke migranter, men betydelige negative konsekvenser. I Ulv- analogien kan narkotikarelatert kriminalitet være gauper, som vi har hatt hele veien, og er et separat problemet med ulv. Selv om mange åpenbart ikke ser forskjellen mellom dyrene. --- Retorikken til noen av partiene påvirkes av realiteten av høyrepopulismen sin makt i sosiale medier -- som også er utelukkende negativt og fordummende, men er hva som faktisk påvirker retorikken blant de andre partiene, for å gi dem politisk apell til den økende gruppen mennesker som ikke vet bedre på grunn av misinformasjon. Det er lettere å få folk til å innse hvordan de tar feil med analogier som fratar dem ansvar for feilen de leser om; For konflikter mellom grupper, så er det bedre å løsrive problemstillingen fra 'lagene' og se på gjerningene og fakta som en nøytral tredjepart som observerer parter gjennomføre handlinger som er analoge virkeligheten. Når man ser på en situasjon uten subjektive behov for å forsvare en side, så er det lettere å være objektiv.

Dette er en påstand, tilsvarende din påstand om at dyr ikke har fri vilje. Nå mangler du kun det åpenbare, gode argumenter for dine påstander.

Jeg ville tenkt meg om både 2 og 3 ganger før jeg begynte med solceller. Denne bransjen sliter etter at det meste av Enovastøtten forsvant. Det er heller ikke sikkert at du får utnyttet hele potensialet hvis strømnettet i området er svakt dimensjonert.

Dette er punkter som leder en vei, mediet dømmer seg selv til en tidligere død. Å betale din vekt i tusenlapper for å bli pådyttet reklame er neppe du eller noen andre tjent med eller interessert i. Jeg sa opp lokalavisa for mange år siden, har prøvd en måned for kr 1,- men det er det jeg er villig til å betale for reklamen, ikke mer! De har sikkert sitt på det tørre når det gjelder lover og EU regler men det betyr enkelt og greit at du må vurdere om du VIL betale eller gi de en tilbakemelding i form av å si opp!

Har du en båt med matt og livløs gelcoat?Les hele artikkelen på Tek.no her

Jeg har vært akkurat der din 'late' kollega er, jeg hadde ingen andre problemer enn at jeg fikk ikke de arbeidsoppgavene jeg kunne og var ansatt for å løse! Dette var et kortsiktig prosjekt over et par års tid hvor jeg skulle håndtere it-relaterte problemer men hvor jeg faktisk ble overkjørt av kollegaer. Min måte å protestere på ligner din kollegas og jeg skulle nå i ettertid ønsket at leder hadde tatt tak i problemet, gjerne etter innspill fra mine nærmeste kollegaer. Dette var da jeg var en del yngre og jeg mente at leder og de rundt meg burde støtte meg, noe som ikke skjedde. Mitt råd til deg etter å ha opplevd denne saken selv er at du som en god kollega nevner dette for sjefen din / deres på en rolig og grei måte uten å anklage noen som helst men informere ledelsen om at det kan være et problem i bedriften. Håper du klarer å finne en fornuftig løsning på problemet!

Hei arne22. Takk for bred vurdering. Men jeg mangler og ønsker meg kommentarer om Aftenpostens løsning med betaling for å slippe er iht. EU's personvernregime. Blir som om en må betale for å slippe uadressert reklame i postkassen.

Republikanerne gjør alt dette mulig ved å bryte alle reglene, så når demokratene tar igjen med samme middel, har de seg selv å takke. Det som hendt i Virginia skyldes EN ANDRE dommeravgjørelse fremmet av Roberts for ikke så lenge siden, da man fjernet alle restriksjoner på gerrymandering som ikke hadde blitt forbudt i mange delstater (Florida har et forbud som republikanerne nå forbryte seg mot, de gjøre seg til lovbrytere for å bli rasister). Gerrymandering på rasekriterier er det eneste som er lovbestemt å være forbudt. Det er Graham Platner i Maine det snakkes om? En krigsveteran og østersdyrker som hadde gjentatte ganger vist at hans servilitet mot den amerikanske staten er større enn hans personlige overbevisninger som da han privat var en motstander av Irakkrigen og samtidig tjenestegjort der. Det er dette som tiltrakk meget mange som forstår denne jordnære og litt erratiske mannen var noe utenom det vanlige. Han er en slags krysning mellom en progressive med sosiale tendenser og en konservativ patriot som kritisere uten å sette egne lojalitet på spill. Mange mente han er en populist - en halvhjertet, sådant. Litt for jordnært og bondeaktig fra et norsk perspektiv, at man lett kom på Vedum og hans kumpanene. At han er litt erratisk, hadde vist seg gjentatte ganger, hvor man så ham svinge fra den ene til den andre uten stans. Det gjør at mange etableringspolitikere misliker ham, mens de vanlige velgerne lot seg tiltrekkes av denne snodige raringen som snakker helt ut av sitt hjerte, sagt de rette ting og rotet det til som en underholdende klovn. Nazitatoveringen var fra Kroatia i 2007 hvor han kom i kontakt med høyreekstremistiske miljø, den er basert på Totenkopf-symbolet, hodeskalle med kryssende bein som egentlig ikke er et nazistisk symbol, men et symbol om absolutt offervillighet for fedrelandet siden prøysserkongen Frederik den Store innført dette for hans rytterne kalt hussarene. Under den første verdenskrigen på Østfronten var det ikke uvanlig å se påmalte dødninghoder på kamphjelmene da disse var under kommando av Mackensen som hadde på seg rytterhjelm hentet fra hussarene. Dette symbolet er et militariseringssymbol som finnes i en rekke land; den britiske Royal Lancers den dag i dag bruker dødninghode som tilhørighetstegn på sine flagg og kjenningsmerker på uniformene. Det som skilte Totenkopf fra andre er at det er svart-hvitt i fargesett. Det var ikke uvanlig for militære i store deler av verden å tatovere slike symbol som dødninghoder på seg, som symbol på at de er villig til å ofre seg for sine overbevisningene eller sin tjeneste. Men dette er sterkt kritisert da det med rette ansees som et rent militaristisk symbol.

Takk for denne info. Nær på å gi opp, men oppdager at Ghostery faktisk gjør omtrent det samme som Norton antitrack bl.a. fjerner nevnte token iflg. deres sider. (Stopper all skjult kommunikasjon). Vanskelig å kontrollere at det er riktig. I så fall er gratis bedre enn betalt ab.

@Tussi @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) @75192 Se på han lille tassen der? 🐿️🐿️🐿️

De strømmet over nettet at de lette opp et tilfeldig offer med mørk hud. De kalte det selv "negerjakt". Hvis ikke det er rasisme så vet ikke jeg. Jeg skjønner poenget ditt. Jeg tror kanskje rasisme andre veien kan bli feid under teppet. Det har vært noen saker, ja.

Jeg synes media i Norge i alt for stor grad er vaktbikkje for makta, enten det er Solberg eller Støre. Fremfor alt har media sviktet når det gjelder å være kritisk til politi og rettsvesen (ref Baneheia, Liland, Quick, Tengs etc). Ofte er media mest kritiske mot kritikerne. Når journalister er kritiske mot politikere så handler det ofte om skandaler. Ting som ikke tar seg bra ut, men som ikke handler om selve politikken. Jeg tror det er fordi vi er et land av veldig lojale og autoritetstro folk. Media blir deretter og NRK er blant de verste. De lager mye bra serier etc. Det skal de ha.

Og i det minste er JEG absolutt takknemlig for dine bidrag! Meget fint av deg å hjelpe andre, som jo er essensen av denne tråden håper jeg. 😊 Og det vi kan finne av gode råd og tips fra nettet er gull verdt for fysiske og psykiske problemer! Det viktigste vi kan gjøre i en tråd som omhandler medikamenter er jo akkurat dette; å hjelpe våre medmennesker! Nå er jeg selv på en nedtrappingsstige og så langt så går dette meget bra! Jeg loggfører utviklingen hver tredje dag omtrent og har nå passert følgende 'milepæler' for meg selv; Kuttet Insulin midt i desember måned, gikk ned til 0,5 mg Ozempic i februar og er nå på 0,25 mg Ozempic. Alt dette med en ekstremt? stabil kroppsvekt på 70 kilo siden september 2024! Tenk at jeg har halvert kroppsvekta og regulert meg ned til å spise lite, men fornuftig! Sukker har jo vært og er en fiende av min kropp, men det er ikke noe jeg ikke tåler, bruken må bare NED betydelig. Jeg har så vidt begynt å trene kroppen også, men det, i likhet med mye av det jeg har gjort går meget forsiktig og kanskje litt sakte fram. En ting har jeg lært, ting tar tid, og kroppen er på ingen måte noe unntak. 😷😊

Hei, bor i Østfold og har et hus med flatt tak. Vurderer å installere solcellepanel på taket. Taket er flatt, har et areal på ca 70M2 og ingen trær/skygge i nærheten. Vurderer og å installere batteri i samme slengen. Bygget er ført opp i 2022 etter tek17. Men leser mye frem og tilbake om dette, så har blitt litt usikker. Tanken er så klart at det er en liten investering mtp. strømpris og også evt. verdiøkning i boligverdi. Hvilke tanker er det rundt det å installere solcellepanel? Jeg ser det er få hus som har det og det er i hovedsak kommunale bygg som har dette. Er dette en dum investering dersom man har pengene til det, altså at det er bedre tjent å legge i fond, eller vil kombinasjonen med lavere strømregning og verdiøkning være et godt argument? Hvordan er vedlikeholdet?

https://www.vg.no/nyheter/i/q6O4Em/stoere-raser-reinspikka-rasistiske-uttalelser Sylvi Listhaug tar avstand fra Frp-rådgivers uttalelser i TV 2-avsløring. Støre kaller uttalelsene «reinspikka rasisme». --- Lørdag kveld avslørte TV2 at Frp-rådgiver Hårek Hansen omtalte pakistanere som minusvarianter, og argumenterte for at hvite, etniske nordmenn bør få flere barn fordi Vest-Europa «går til helvete». Listhaug sier at uttalelsen er i strid med Frps politikk og deres menneskesyn. – Det er ingen rom for slike ytringer i Frp, sier hun.