All aktivitet

Haha du er morsom 😛 Du ønsker altså ett system som passer DEG helt perfekt 🤣 Men jeg er forøvrig enig med noen poeng, dog langt i fra alle. Rentefradrag kun på primærbolig, med tak. Helt topp!

Og så presenterer du seriøse kilder på alle disse påstandene, som tar med seg og for seg covid-nedgang.

Dette har jeg ikke fått med meg. Har dette kanskje sammenheng med at det har vært videoer og bilder av Linni spredd på nettet i mange år. Folk har visst, men ikke hvem dette gjaldt. Kanskje det ikke var Marius som hadde filmet dette, men at han hadde videoene lagret?

Kanskje vi skal glemme grensehandel i Sverige og prisene på biff og komme tilbake til temaet elbil 😏

Den må den nesten forklare?

Å skattlegge bolig vil bare straffe de som har eget sted å bo - det mener jeg er tullete. Faktisk er eiendomsskatt på primærbolig noe man burde fjerne med en gang. På sekundærboliger og hytter kan man gjerne ha eiendomsskatt - men ikke på primærboliger. Kommunene som sliter med gjeld og manglende økonomi burde stikke fingeren i jorda og fokusere på primæroppgavene de skal dekke - Alle skal få mentaliteten og det å investere i ulike prosjekter eller verdipapirer må man vekk fra. Det eneste kommunene bør tenke på er å BRUKE de pengene de har til best mulig måte til EKSISTERENDE innbyggere - ikke satse på vekst og annet. Dersom det blir vekst i en kommunen så skal det skyldes andre forhold kommunen IKKE har lagt tilrette for. Mao man skal ikke prøve å skape vekst - vekst skal komme naturlig slik at de kommunene som egner som best for vekst - får en naturlig vekst.....Ikke basert på intensiver og kunstige pengeinnsprøytinger. Det å satse på vekst strategier i kommunene er det samme som å bruke skattebetalerenes sine skattepenger på usikre investeringer. Da ender det som regel med alt for høye kommunale avgifter dersom veksten uteblir fordi man overinvesterte osv...Det er så forbaska enkelt alt sammen. Man må bruke penger der utfordingene er - ikke prøve å bygge opp noe kunstig....ALLE kommunerer i landet har jo nå mer eller mindre iditotiske vekstplaner og forbruker meningsløs mye penger på ulike investeringer som i bunn og grunn bare øker bo kostnadene for folk flest. De er totalt hjernevasket av samme tankesett som man har funnet i boligmarkedet siste 30 år - nemlig at alt går til himmels og at man må ta opp stadig mer gjeld for å investere.......En mer enkel og forutsigbar strategi ville være å se hvor mye penger man har - så lage planer for de pengene for å møte de utfordringer man har - ikke satse på vekst som kan eller ikke kan komme...

Det er et to-parti system. Ja, Trump gjør kritikkverdige ting, og fremstår som uprofesjonell og uforutsigbar. Men "Demokratene" sin politikk var så vanvittig at Trump fremstår som en seier for sunn fornuft. Ikke for å bli konspiratorisk, men Demokratene jobber veldig hardt for å få Trump valgt. Vidåpne grenser, økende kriminalitet, trans overkjører kvinners rettigheter som feminister (terf) har kjempet for i flere tiår. Rekruttering til kjønnsdysfori i grunnskolen, jødehat i universiteter. Gjeninnføring av rasisme, med fokus på at hvite menn er skyldig i alt som et vondt, med offerhierarki der alle andre prøver å oppnå sine victim points. Er det noen som seriøst tror at Harris ville klart å redusere Bidens galskap? I alle debatter fremstod hun som minst like gal. Jeg vil gjerne at Demokratene vinner valg, med en god presidentkandidat og fornuftig politikk. Republikanerne kan slippe unna med mye så lenge eneste alternativ er verre.

Var det ikke slik med nabolandet Syria, der de soerpaa, med toerke og vannmangel, havnet i flyktningeleirer i sitt eget land, nordpaa? Og resten av historien kjenner vi jo. Det kommer til aa bli verre og verre og med alt det som foelger med. Slik som det utvikler seg naa, saa kommer vi til aa faa kjenne paa det. Styltehusene i Alaska, har havnet helt paa skeiva og rundt dem begynner det aa komme eksplosjonshull i tundraen, permafrosten.

Og hvis man i tillegg tar med kvoten fra systembolaget så er det i alle fall ikke noe spørsmål.

Kunne ikke brydd meg mindre om hvor du handler. Men hvordan tror du like travle personer på vestlandet gjør dette da? 😪 Det var en snodig begrunnelse. Det kan da ikke være noe annet enn evt bedre utvalg og pris som lokker deg ned. Enig Syar.

Hei, trenger råd: Leier en del av en enebolig der vår leilighet er i 2. etg og hybler i underetasje. Hovedkranen er utenfor vår leiedel. Vi har tidligere etterspurt info om kranen, men aldri fått tilgang da huseier ikke visste hvor den var. Dette pga vedlikehold og bytte av dusjkabinett. For to uker siden stengte huseier vannet uten å varsle oss på forhånd. Fikk kun beskjed etterpå, da eldstebarn var hjemme og sa det ikke var vann. Ringte huseier, men han svarte ikke. Fikk deretter telefon om at vannet ville være tilbake “innen 30–60 minutter”. Da vannet kom tilbake sto dusjen åpen, og vann rant utover badegulvet og inn mot soveromsdør (dårlig fall mot sluk). Hjemmeværende barn hadde vært og skudd på kranene for å sjekke om det var vann i huset og glemt å stenge igjen. Huseier ringer oss og sier det er 2 cm med vann på badegulv og at vi hadde lekkasje. Han låste seg inn og sa det hadde runnet vann i hodet på han gjennom list mot ventilasjonsanlegget som går ned til hyblene. Vi måtte avbryte ferie og kjøre hjem for å håndtere dette. Huseier fikk tørket opp og brukte alt av håndklær på badet. Eldste hjemme sa det overhodet ikke var lekkasje mot soverom, men at det var fukt. Dette ble tørket opp straks. Deretter ønsket huseier å holde takstbefaring uten oss, selv om vi spurte om dette kunne vente til etter ferien da vi ønsket å være til stede. Dette ønsket han å få gjort i full fart. Vi har ikke mottatt rapport på dette, men nå krever han at vi betaler egenandelen hans (8 000 kr) i forbindelse med forsikring som er anslått til 70-80000. Han krevde også at vi hadde byggtørker på soverommet i sommervarmen (35 grader), rommet ble ulevelig, og vi hadde betydelige ulemper. Det er et lite soverom der barn også sover. Spørsmål: Har vi krav på innsyn i takstrapporten? Kan han kreve at vi dekker egenandel? Har vi krav på prisavslag for ulempe (sovero­m ute av bruk, ferieavbrudd)? Er det normalt å ikke ha tilgang til hovedkranen? Henviser til husleieloven § 5-3 og § 5-6 om varsel og skadebegrensning – men hva er praksis i slike saker? Alle råd mottas! Anonymous poster hash: 54189...6eb

Her er noen tips for å bøte på rekkeviddeangsten.Les hele artikkelen på Tek.no her

Anker-merket Soundcore har imponert oss i flere omganger, og dagens testprodukt er deres sportspropper Sport X20. Les hele artikkelen på Tek.no her

Sorry glemte takk du sa i fra tusen takk ❤️❤️😊😊😎😎

Det er som regel 30% billigere i Sverige samt store volumer og aldri tomt. Når jeg skal handle inn til et stor grillfest i helga har jeg ikke tid til å reise fra butikk til butikk i Oslo bare for å finne utsolgte og utplukkede hyller. Been there, done that 😉

Boligprisene må ned - vi kan ikke ha en økonomi som hele tiden pusher boligpriser oppover. Mao prisveksten må reguleres gjennom ulike finansielle tiltak. Dette må selvfølgelig gjøres slik at man ikke ødelegger folks muligheter for å få en bolig. Derfor vil mitt første forslag være å fjerne ALL rentefradrag for all gjeld foruten den til primærboliger. Mao de som kjøper for å bo - skal beholde sitt rentefradrag, men det gjelder KUN primærboliger opp til en maks grense på la oss si 10 millioner. Over der så får man ikke rentefradrag for gjeld uansett. Slike grenser har med jo ved uførhet som begrenses oppad i forhold til ett visst antall G (6G om jeg ikke husker feil). Man må regulere boligmarkedet slik at det er til for de som skal bo - ikke de som skal bruke det som investering. For hytter så vil jeg har 0 rentefradrag for gjeld. For biler likeså osv..All type gjeld - foruten den til primærbolig - skal ekskluderes fra rentefradrag. Videre vil jeg fjerne all formuebeskatning - og begynne med formuesbeskatning på maskiner og utstyr som aktivt brukes til næring. Vi må bygge et samfunn der verdiskaping og trygghet for egen bolig er sikret. I dag så fungerer ikke dette - og de som ikke forbruker masse av sin formue straffes. Man kan ikke ha et samfunn som bygger på at man skal ta opp masse gjeld og leve på forskudd. Det er tullete at bankene skal sitte å tjene vannvittige penger bare på utlån - man få fokuset over på å være konkurransedyktig og bygge opp verdier ved å være innovative og flinke - ikke sitte på ræva og tjene penger på utleie og annet nærmest passiv arbeidsinnsats.!

Du kan enkelt løse det med å skattelegge bolig. Da faller verdien ganske fort. Tror uansett at eiendom vil stagnere en god stund når innvandring avtar og før det blir føtt flere barn.

Nei, det tror jeg nok ikke. Nå er det slik at mennesket er verdens mest tilpassningsdyktige dyr. Men alikevell er det ikke slik at man bør bosette seg overalt. Tyrkia er et stort land og de kan nok fint finne seg et annet sted å bo uten å forlate landet.

Støre kunne ta en telefon og si at vi vil selge til UK og Asia i stedet, beklager EU.

Kan ikke se at dette er noe annet enn helt naturlig. Jeg nærmer meg 100 timer og hatet det de første 10-15. Det er en veldig bratt læringskurve, men når man kommer over den blir spillet kjempegøy. Når det er sagt så har jeg nå tatt alt av bosser inkludert de nye vanskeligere typene og i tillegg fullført platinum trophy. Da er det ikke veldig mye å gjøre frem til de kommer med DLC.

Kiwior, Zinchenko, Lokonga, Vieira, Reiss Nelson, og det har vel også vært snakk om en av Trossard eller Martinelli. Var vel også snakk om at Jesus skulle ut på lån.

Jeg vil ikke kalle noen som har jobbet i årevis for Breitbart bare konservativ… https://mediabiasfactcheck.com/breitbart/ Overall, we rate Breitbart Questionable based on extreme right-wing bias, the publication of conspiracy theories and propaganda, as well as numerous false claims.

Synes klimafornektere bør straffes med ‘betalt ferie’ til disse områdene minst en gang i året. De må såklart bo ute under hele oppholdet. Send med de en lege og supplies så de ikke stryker med, såklart.

Som i 2008 USA tenker du? Var det bra da?

Potato, potato -- i dagens USA. De fremmer det republikanske partiet, med dets høyreradikale president og politikere fra alternative høyre, og rakker ned på fornuftige mennesker, mens de er blottet for fornuft og ærlighet, og fremmer Trump sine løgner og politikk. De er del av rekrutteringsverktøyet deres, gjennom å dele deres løgner. I absolutt beste fall nyttige idioter. Om de var bedre enn som så, så ville de aktivt vært motstandere av det republikanske partiet, og sluttet å lyge til og villede seerene og lytterene sine. ...men så lenge du er enig i at begge er uærlige umoralske drittsekker, så kan vi la dem slippe unna med å bare være dårlige mennesker., som helt frivillig assosierer seg med og bærer vann for alternative høyre sitt narrativ. Hva mener de om det å velge inn en barneovergriper til president..? Det var kjent i 2016., og det var ingen grunn til å betvile anklagene da. Hvis de ikke ligger lenger i autoritær retning enn AfD, hvorfor støtter de republikanerene..? Og angående moral, så ville jeg aldri løyet for penger. Aldri fremmet et politisk narrativ jeg vet er løgn. Aldri jobbet for en organisasjon som gjør dette. Ville du..? Forstår du hvor umoralsk det er? Dette er livsverket til begge to, å lyge om politikk for penger. --- Jeg ville vært like sint og synes lignende om dem om de løy for demokratene. Men det er ingen som siterer eller hører på noen som lyger på vegne av demokratene på forumet, er det vel..? Alle uærlige umoralske krek som brukes som kilder regelmessig vi hører om og fra på forumet lyger på vegne av konservative.