All aktivitet

Poenget er at alt som står om Slaver i bibelen, er at de skal behandles bra…

Nei, det har jeg aldri sagt.

Og har du egentlig noe argumenter for at vi må brenne? Eller gror du innovertiss over å se flagget? Opplever du redusert funksjonell helse av å se det? Kanskje livskvaliteten din også har gått ned? Altå jeg spør for å gi deg en plattform nå for å ytre hva du mener til offentligheten.

Som at det gjelder for livstid og at slavene kan gå i arv, ja jeg vet. Hva er beskyttende ved det?

Hva hvis Trump blir sinna og innfører 10.000% straffetoll tilbake?

Etter at Putin ikke godtok Zelenskys forslag om våpenhvile fra 6. mai så truer han nå med et stort angrep mot Kyiv hvis Ukraina ikke godtar Putins forslag om våpenhvile 8-9 mai. Siden Putin selv ikke har svart på våpenhvileforslaget fra 6. mai og bare bombet løs som om ingenting har skjedd så tolker jeg truslene mot Kyiv som at det nå er fritt frem for angrep mot Moskva 9. mai. Begge forslagene er i praksis avvist og begge dobler ned med økte trusler.

Du får ikke arbeidsledighetstrygd om du ikke er reell jobbsøker. "Jeg vil ikke jobbe fordi jeg må betale for mye i skatt" er ikke grunn til ikke å jobbe. For min del må du gjerne slutte å jobbe, men premissene for spørsmålet ditt er feil.

EU nekter å vedta handelsavtalen med USA. Det er Europaparlamentet som nekter å ratifisere, til tross for 10 timers forhandlinger med bl.a. Europakommisjonen. Dette er rett og slett et NEI til Trumps aggressive handelspolitikk. Utfallet kan fort bli at EUs varslede straffetoll trer i kraft.

Lovene om slaver gjelder alle slavene, men sabbatsår gjaldt de Hebraiske. Dette er lover som ble fulgt og strengt dømt. Feks om man slo en slave, så måtte man betale erstatning og slaven ble fri med penger. Poenget vold mot slaver var strengt forbudt.

Nei det er ikke det, det er lover for å beskytte israelitter, de som ikke er guds utvalgte folk har ikke den beskyttelsen, hvorfor lyver du om dette?

Hvorfor tenker du at argumentets gyldighet har noe med tid eller antall drepte å gjøre? (du er også den første til å ta opp inkvisisjonen i vår diskusjon, koblingen som ble foreslått var mellom kristendom og slaveri) Forskjellen lå í hvordan du hevdet ateismen var skyld i soviets dødstall, darwin var skyld i nazismens dødsfall, men ikke at kristendommen var skyld i slaveriets dødsfall. Som sagt synes jeg ikke noen av disse tankerekkene er særlig gyldige, det er komplekse saker som bør tilskrives mer enn én forklaringsmodell. Sånn sett er jeg enig med deg når du protesterer på koblingen mellom kristendom og slaveri, jeg skulle vel bare ønske det også innebar at du avviste koblingene du insisterer på, på samme grunnlag. Med det mener jeg ikke at koblingene ikke har noen gyldighet (alle har sin plass i fortellingen), men de kan ikke fremføres som eneste faktor, og bør ikke brukes til å rettferdiggjøre egen tro, eller andre billige rasjonaler.

Det er ikke urettferdig at du får mindre incentiv til å jobbe. Jeg er enig i at urettferdighet må bekjempes uansett hvor få det rammer. Men dette er ikke urettferdighet. Det kan argumenteres med at det er suboptimalt, fordi du jobber mindre enn du kunne. Men vi kan ikke tilpasse skattesystemet for å være optimalt for alle sære enkeltcase. Rettferdig, helst. Optimalt, nei. Og beskatningen av deg er helt rettferdig.

Det var masse lover for å beskytte slavene, inklusive de utenlandske fra krig osv alt som står om slaver i Moseboken handler om slavers rettigheter, og ofte med ordene "husk du en gang selv var trell i Egypt".

Det var nødvendig å ta slaver i krig for å beskytte slaver? Men bare israelitter, ingen lover for de andre, ren gudegitt rasisme altså?

Har det har du dere vi oss mix master

Det kan jo også være begge deler. At Stordalen bruker sin idealisme for å bygge merkevare/generere profitt. Det er ikke gjensidig utelukkende. Sannheten er at ingen vet hva som er i hjertet hans, selv om begge sider mener å kjenne ham. Og egentlig er det ikke så viktig. Til syvende og sist er det som betyr noe hva han gjør.

😑😑

Det var nødvendige lover for å beskytte slavene... Jeg kan si jeg er uenig i at man burde ha slaver, men igjen jeg lever ikke i bronsealderen....

Så det er bare sånn det er er, gudene dine veit bare ikke bedre? Det er argumentet ditt?

Omtanke for selskapet og folkene som jobber i dem? Når selskapene må ta ut kapital for å betale ekstraskatten pga eieren bor i Norge, istedet for å investere i folk/selskap, så er det forståelig at eierene flytter ut av Norge. Jeg vil tørre å påstå at det er et fåtall av toppen som har samme holdning som Bezoz, Zuckerberg, Musk, osv (Ikke tatt med politikerene her).

Romertall llatremoR

Nå er det sånn da, at i gamle dager i bronsealderen og jernalderen osv så var det noe som het krig, og de som tapte og overlevde ble slaver. Jeg synes ikke det var bra, men i dag bomber vi alt og alle, ikke bra det heller….

Ja jeg vet de behandlet sine egne bedre, men alle andre var altså fritt vilt, dette handler om hele dette vi er det utvalgte herrefolket drittet igjen, det er ikke mye å skryte av.

Det er definitivt ikke bare deg, usaiseringen av vår kultur har mye av skylden mener nå jeg, på tide å regulere reklame bedre spesielt den rettet mot barn og unge, vi burde satse på og snu usasiseringen av maten vår også, det blir stadig mer kombinering av fett og sukker som i praksis fungerer som knark for hjernen vår. Sunn mat bær koste mindre og usunn mat mer, men sånn er det jo ikke.

Er dette noe du opplever selv, eller er det vitenskapelig bevist? Og aller viktigst: Er denne "automatiserte prosessen" som vi mennesker angivelig er dårligere til å bare overvåke enn å gjøre selv, bilkjøring? Eller handler disse rapportene mer om å sitte på en kontorstol og overvåke målere og lamper? For påstanden din om at den gjennomsnittlige bilfører (for det er jo bilkjøring vi diskuterer her) trenger 20-60 sekunder ("eller mye lengre") for å gripe inn når selvkjøringen er på ville veier, føles helt feil for min egen del. Styrer bilen meg over i motsatt kjørefelt og en semi er 50 meter unna, så griper jeg inn på under ett sekund, det kan jeg garantere deg. Jeg føler meg faktisk mer skjerpet, og har mer overskudd til å lese trafikkbildet lenger framover (og bakover) når bilen kjører selv. Litt følelsen man har når man øvelseskjører med en tenåring. Så jeg tviler på at det gamle mantraet om at "vi er dårlig på å bare overvåke" kan overføres til bilkjøring, der vi faktisk sitter én meter fra en mulig kollisjon hver gang en bil passerer... Men jeg forstår jo at du mener at det kan det.