All aktivitet

Når halve landet stemmer på han så blir det jo normalt. Sånn per definisjon.

Derav " ".

Satt på spissen, i en helt annen sfære.

Men fortsatt ble 140 politifolk skadet, og det ble gjort skader for... Hvor mange millioner dollar var det? 🤔

Fant ingen nyare tråd. Nu har de alltså gjort om reglerna så att sykefravær och en del annat godkänt fravær ikke kan bli godkänt med intyg innan eleven redan har uppnått 10% fravær. Efter det må alltså allt fravær vara godkänt med intyg. Så om någon blir sjuk en period på hösten och uppnår 10% fravær i något fag så kan eleven ikke ta en eftermiddag fri på våren för att vara med på cup. Førsova sig en morgon kan också resultera i att eleven ikke får karaktær. Antar att reglerna blir problem fria før de allra flesta eleverna men jag merker att det redan er en del stress på grund av dem. Elever er på skolen syke for eksempel. Tidigare blev det vel alltfør mye besøk hos legen men tycker ikke de nya reglerna er speciellt bra heller. Tycker det verkar så otroligt unødvändigt med strikta och komplicerade regler för fravär. De allra flesta eleverna skulle vel klara av egen melding i de flesta tillfällene och lite flexibilitet vid idrett och annat som kan resultera i en dag eller två.

Capitol hill 6. Januar 21. Hvor mange ble arrestert der? 1200? 1300? 🤔 muh capitol hill er det seriøst det eneste eksempelet? De aller fleste der ble sluppet inn og eskortert rundt av politiet inne i bygningen og drev ikke på med å brenne ned eller utføre store mengder hærverk. Arrestasjoner i Palestine Action demonstrasjoner skal ikke så mye til fordi Labour regjeringen har gjort det til et lovbrudd som fører til arrestasjon om man støtter gruppen. Det skal ikke så mye til for å bli arrestert i UK.

...sier du i en tråd hvor fagekspertene er enige med meg... ...minner også om at de er enige med meg i Woke i underholdningsindustri-tråden, hvor de helt i starten av tråden idiotforklarer anti-woke. Se Dotten og Snikpellik sine svar der. Begge er i bransjen. Og dere har enda til gode å vise til en eneste fagkilde som tror på forestillingene deres om woke, i USA, som ikke er høyreradikal spyttslikkere som også støtter Trump. Misfortståelser av Obama teller ikke, da han ikke er i bransjen. ...og når det kommer til transideologi, så er det jo enda verre. Dere griper etter halmstrå -- mens jeg har Høyre, Venstre, Helsedirektoratet, og World Health Organization, samt konsensus blant psykologi, endikrinologi og sexologi på min side. ...eller; De er jo ikke på min side, jeg sier det samme som de sier -- gjengir fakta -- bare med respekten dere fortjener. ... Hvilke kilder er det dere har hørt på egentlig..? Sosiale medier? Charlie Kirk og resten av propagandanettverket til Trump?

Regner med at de er fornøyde. Lite interesse i å selge biler på den lokale BoS-sjappa vertfall. 😄

Hehe fair enoug. Jeg høyner med ; It's impossible to give a single, overall number for how many people were arrested after World War II, as arrests occurred in the tens of thousands across various countries for a range of offenses, from war crimes to collaboration. However, focusing on significant actions, the International Military Tribunal in Nuremberg tried major Nazi leaders, the subsequent Nuremberg trials indicted 183 defendants, and in Norway alone, approximately 28,750 people were arrested in the immediate aftermath of the war. Setter det "litt" på spissen nå men. 😜

Selger Ev3 bra? Virker som nesten "alle" har supertilbud på bilene sine, men ikke Kia. Så da er de fornøyd med salget, da?

Ser den og høyner med BLM opptøyene, over 14000.

Capitol hill 6. Januar 21. Hvor mange ble arrestert der? 1200? 1300? 🤔

Synd han ikke kan stoppe en eneste en, da. Det er jo ingen nasjoner som tar Trump seriøst lenger! Med utsagn som å invadere og annektere både Canada og Grønland, har han mistet vesten helt. Putin elsker å møte Trump, for sistnevnte blir hver gang snurret rundt den russiske lillefinger, og det hele koker ut i ingenting... Trump er en klovn, og ikke en sånn koselig og hyggelig klovn. Niks. Han er en klovn som andre nasjoner ler av. Ser ned på. Spotter. Se på Russland: de kriger og herjer, og ignorerer hvert ord Donald kommer med tvert. Se på Israel: de har eskalert sine angrep noen tusen ganger, og driver stor skal krigføring flere steder. Ikke at Hamas fortjener å skjermes, for all del, men måten israelerne går frem på blir mislikt av de fleste statsledere rundt om. Inkludert Donald. Men bryr de seg? Hah! Hva med Kina? De må jo skjelve i buksene, nå som Donald har innført ekstremt høy toll? Eller? Hah! Kostnaden av tollen rammer først og fremst amerikanske innbyggere. Det er de som må betale. Så ei heller Kina-kapittelet ser ut til å gå Trump sin vei. Det siste nå er at Danmark ikke ønsker å kjøpe amerikanske kampfly allikevel. De velger europeisk. Tror det var enda en nasjon som varslet at de ville stoppe forhandlinger om kampfly fra USA? Klovneri får konsekvenser ... 🤡

Tvivlar på att de er de men vansklig å veta når ingen av dem skulle orka läsa dina inlägg. Men självförtroende det har du i alla fall. Tror också at folk i de flesta fagmiljöer uppskattar folk som klarar av att diskutera, svara på andras kritik og sånt.

Notting Hill, over 400 arrestasjoner. https://www.bbc.com/news/articles/cpdj7lnx40xo Palestina Action Protest, nesten 900 arrestasjoner. https://www.bbc.com/news/articles/c8rvly00440o Så kommer vi til den massive og skumle 'ytre-høyre' forsamlingen i London, snaue 24 arrestasjoner til tross for et enormt folkehav. https://www.bbc.com/news/articles/cwydezxl0xlo

Det er fair nok det, skjønt jeg ikke helt veit hva "NRK ønsker å høre." Standard journalistisk praksis er at folk som siteres tilbys sitatsjekk, det vil si hvordan det de uttaler seg om brukes i artikkelen, og dermed får mulighet til å godkjenne måten de vinkles på. Da blir det vanskelig å se for seg at Løkke uttaler seg om noe han ikke vil eller ikke 'egentlig' synes, noe det blir vanskelig å gi belegg for. En annen ting. Du nevner i den opprinnelige tråden at du opplever liten dekning av 'ytterliggående venstrebevegelser.' Hva mener du med dette? Mener du generell dekning av hva venstrebevegelser foretar seg, kritisk dekning av venstrebevegelser spesifikt, eller at motparter til et visst venstreorientert synspunkt ikke kommer frem i nyhetsdekning? Dersom vi bruker demonstrasjoner for Palestina som eksempel, kan det umulig være manko på dekning av hva disse foretar seg. I sommer alene har det vært flerfoldige demonstrasjoner relatert til Israels folkemord, hvor blant annet TV2, Aftenposten, Nettavisen, NRK, VG og et utall lokalaviser har vært på ballen; være seg i lokale initiativ, London, Øyafestivalen, eller kritikk mot Oljefondet. Det har heller ikke vært mangel på kritisk journalistikk angående hva venstreorienterte bevegelser eller partier står for. Ta for eksempel Oljefondssaken, hvor denne saken fra Dagens Næringsliv viser hvordan SV, Rødt og LO sparer pensjon for ansatte i selskaper de vil svarteliste fra Oljefondet. Dette tar også VG tak i på kommentarplass. PS: Ikke for å sjonglere for mange temaer på en gang, men jeg vil trekke tilbake noe jeg sa tidligere. Jeg ser en liten sånn liten ingressboks her hvor karakteriseringen av Kirk som "ytre høyre" er på plass (igjen?), så da står den skildringen på plass i det minste. Jeg syns ikke det er en overdreven karakterisering av fyren i det hele tatt, men hva tenker du i lys av informasjonen som kommer frem i den andre artikkelen, hvor man får gått Kirks politiske virke litt mer i dybden?

Reklameskilt for glidemiddel

Vært flere som har brukt dette for å bli kjent. "Alle" i 20-årene nå til dags skal jo bli kjendiser og drive med influensa. Så det har vel kanskje utspilt sin rolle. Men er vel reklame for banker og diverse dette, betalt sådan.

...men samtidig, så finnes det ikke en eneste person som kan fortelle mer enn to paragrafer om hvordan kamerabruk og scenesetting i en Spielberg-film bidrar til kvaliteten -- som i sine villeste fantasier kunne funnet på å være enig med dere om at woke er et problem. Hvis du tror det er en eneste slik i eksistens; hvem?

Disse youtube-videoen er blant de verste formene for clickbait - de har alle titler som "X gets reduced to tears by this simple comment!", "X destroys Y with brilliant argument" og de er alltid bare to stykker som diskuterer ulike sider hvor det ikke er noen mic-drop øyeblikk, brillians eller fortvilelse. Ingen gråter, ingen blir ødelagt og hvem som er 'brilliant' og hvem som 'gets destroyed' vil avhenge av synet til den som ser videoen. Basert på mitt syn og mine tidligere videoer får jeg stort sett opp vås som "maga-extremist crushed by simple question from interviewer" og det er videoer som jeg tipper maga-tilhengere også får opp i sine feeds men da med titler som 'libtard interviewer owned by simple response".

146 105

Så morsom du er.