All aktivitet

https://x.com/clashreport/status/2034313678640578994 Som sagt.

Innrømmer tok stor slurg fra cola min nå

ikke begynde å svømme inne da

Etter å ha vært medlem av Game Pass og sett at prisene er skrudd opp (pga COD) så har jeg avsluttet abonnementet. Dette er en tjeneste som er kjekk å ha, men som å være medlem på et treningsstudio man sjelden besøker. Ja, man har fordel av å teste spill og spille noen spill gratis. De spillene man virkelig vil spille mye pleier man som regel å kjøpe på en annen plattform med DLC'er. Så resultatet blir at man kanskje spiller 4-5 av hundrevis av titler. Når man så skal betale ganske dyrt for å ha tilgang til i praksis 4-5 spill man spiller noen ganger i måneden... ja, da blir det mye penger ut av vinduet. Det er vesentlig billigere å kjøpe spillene en gang enn å abonnere på å leie spillene. Og det er tilbud ofte nok til at man kan spare enda mer. Jeg var medlem av EA og der spilte jeg kun Battlefield V de siste 5 årene. Jeg har jo betalt tusenvis av kroner for dette spillet til slutt og det er bare dumskap. Man skal være ganske ivrig gamer som spiller mange titler daglig for at abonnementet skal lønne seg - akkurat som om man besøker treningsstudioet hver dag så blir hvert besøk billigere og forsvarer månedsprisen. Men hvis du sjelden er der så blir hvert besøkt veldig dyrt og over tid ekstreme summer ut av vinduet. Om flere melder seg ut, må de sette ned prisene for å konkurrere eller dele opp produktet slik at de som ikke skal spille COD slipper den dyre pakka. Selv om du spiller COD så er det trolig billigere å kjøpe spillet enn å abonnere på det.

Tar 5 min fra Resident Evil Requiem

Sier de leter etter ram. https://www.pcguide.com/news/valve-says-its-still-looking-for-a-bunch-of-ram-during-gdc-2026-talk-but-new-hardware-remains-on-track/

Når man ikke har noen fortrinn som for eksempel god pris, god service, godt utvalg eller er eneste selger av en vare, da et det ikke liv laget. Hvis Komplet var greie de 10 første årene er det 20 år etter det hvor det ikke har vært en god butikk å handle hos.

åsen vifte har du få et bilde kan hende kan hjelpe deg vennen min 😍😍

Da er vi enige Jeg tenkte mer på Europeiske og Amerikanske merker at det høyst sanynlig ikke er orginaler om man kjøper det.

Banner the twins samme sier jeg, hva sier jeg da vet ikke 100%

ned på havna hva middag da, gleder meg vilt 💚💚

Apple Watch? Nei, det høres ut som et heller dårlig bevis. Men det er jo video-bevis. Jeg håper - og tror - at videobevisene tildeles mest vekt. Ikke klokker og lignende. At pressen ikke har full oversikt, tror jeg nok kan stemme. Eller. De har vel vært til stede under rettssaken, så sånn sett bør de ha blitt presentert de fleste bevis som er lagt frem. Men pressen er uansett svært partisk i denne sak. De fronter stort sett ofrene sitt syn (som jo er ganske naturlig i akkurat denne saken), men som samtidig bringer et sidetungt syn. Jeg ønsker med dette ikke å forsvare Marius. Han har åpenbart gjort ulovlige handlinger ovenfor flere av jentene. Jeg synes han skal ta sin straff. Men jeg er svært usikker på hva som er fornuftig strafferamme. Heldigvis ikke opp til meg å avgjøre.

Dette har blitt bekreftet, med tanke på den ufattelige katastrofale etterretningskollapsen i bare to år som er helt uparallelt i den nære historien, er det passende å si at etterretningsministeren var et soleklart eksempel på en som ble drept fordi han ikke gjort hans jobb. Nesten hele statsledelsen i Iran med unntak av president Pezeshkian, hans nære krets og justisfløyen har blitt utryddet på en skala aldri tidlig har vært sett i en mellomstatlig konflikt. Nå er det definitivt meget sterkt moralødeleggende fordi mens angrepet på Khamenei i begynnelsen på krigen kunne forklares, er det helt annerledes med den nasjonale sikkerhetssjefen, øverstkommanderende for den indre sikkerhet (Basij) og etterretningsminister som var drept i en kort tidsperiode midt under en pågående krig. Dette er svært nervepåkjennende, for det drives psykologisk krigføring gjennom digital kommunikasjon mot høytstående medlemmer av presteregimet som desimeres altfor raskt, så raskt at det nå skremmer vettet av mange. Også resten av verden som realisere at det er noe meget galt med hvordan Mossad kunne likvidere så sentrale skikkelser så effektivt og så raskt. Mange stiller nå spørsmål om Putins paranoide holdninger mot digital kommunikasjon kanskje kan rettferdiggjøres. Selv HUMINT er ikke så effektiv. Men det kom flere og flere signaler om at russerne og kineserne i det smått har begynte å gripe inn med assistanse for å støtte presteregimet mot de amerikansk-israelske angrepene, samtidig som det er indisier på at de gulfarabiske myndigheter er i trøbbel fordi deres meldinger om innkommende angrep minner mer og mer om russernes egne, og satellittbilder som kom fra kinesiske selskaper avslørt voksende mengder av synlige og merkbare ødeleggelser på militære fasiliteter hvor man alltid rydde opp etter angrep for å skjule angrepsvirkningene. Det vil ikke være overraskende om kineserne går inn for skjulte samtaler med Emiratene og Qatar om å tvinge ut de vestlige militære fra disses territorier, det er hva jeg ville ha gjort. Trump raser fra seg mot NATO som nekte å gå inn i det som rette var en ulovlig krig, og støttes i dette av republikanerne som ikke klarer å innse at et allianseforhold innbar at man må ikke fornærme, fornedre og true - som Trump hadde gjort til hans vanemerke fordi mektige personligheter som kunne legge bånd på ham som sett under den første presidentperioden helt utebli - for da vil allierte og venner ser på USA som en "bad friend" man burde fjerne seg fra. Så langt virker det som amerikanerne ikke er villig til å innse at Trumps oppførsel og deres alenegang krever en pris som de kan ikke unnvære å betale. På finsk hold antyder det at hjelp må skje i begge retninger; hjelp til Ukraina mot hjelp til krigen mot Iran. Men amerikanerne trenger å innse den faktiske virkeligheten. Konseptet "bad friend" er godt kjent blant amerikanerne. Dette er det siste skrittet før man bli en "enemy". NATOs generalsekretær Rutte nekte å innse alvoret og ønske å trekke NATO inn, uten å ense at det ikke finnes en europeisk regjering som er villig til å hjelpe Trump uten meget seriøse motytelser, så hans tid er definitivt omme. Og Netanyahu stadig tar initiativ fra USA gang på gang med kontroversielle handlinger, da han angrepet South Pars offshore gassfeltet og Asaluyeh oljeindustrianlegget i søndre Iran var det i trass mot meget voldsomme advarsler fra både gulfaraberne og amerikanerne, og fra eksperter som gjort det klart at angrep på sivilinfrastruktur kan raskt få folk til å støtte presteregimet, selv eksiliranerne vil ikke tolerere dette. Det må ta slutt. Dessverre virker det som Mossads evne til å finne personer og mål i selve Iran har satt amerikanerne i en kattepine. Nå vil iranerne angripe fire strategiske petrokjemiske fasiliteter i Saudi-Arabia, Bahrain, Qatar og Emiratene - og har sendt evakueringsvarsel til disse fire stedene. https://x.com/ambrose_pike/status/2034251788455387488 South Pars hit → escalation across the Gulf energy system. Iran retaliates on Ras Laffan → ~20% of global LNG exports disrupted. Gas markets spike as Asia and Europe bid for the remaining cargoes. Iran hits Abqaiq → 5–7 mb/d of Saudi processing offline. Two major energy nodes down → Hormuz shipping collapses. SPR buys time, not supply. The market shifts from pricing to panic bidding. → $200+ oil. We're all fucked. Trump og hans kult prøver å si at stengningen av Hormuzstredet angår ikke dem, men dette er løgn på løgn; den globale oljeprisen vil stige slik at bildrivstoffprisene vil går rett opp - fravær på kunstig gjødsel og andre kjemikaler essensielt for verdensøkonomien vil ramme USA med full kraft. Dette vil få hele verden til å eksplodere i sinne mot Netanyahu og deretter Trump. Dette er en krig som ingen ønske, og det er en sterk mulighet at bin Salman kan en dag ble hengt av rasende eldre slektninger under et maktkupp. Bin Salman satser nå sterkt på rørledningen til Rødehavet, men dette kan ødelegges ved å ta ut produksjonsfasiliteter og pumpestasjoner. Etter Emiratene virker det som turen kan ha kommet til Saudi-Arabia.

Den eneste ulempen ved å handle på nettet er at prosessen med garanti og reklamasjon kan ta lengre tid, ettersom du må sende produktet i retur. Noen ganger ved fysisk kjøp kan man få nytt produkt med en gang om feilen er åpenbar.

Ja, dette kan du spørre chatbot om. Fusion | er ansett som "the holy grail" innen strømproduksjon. Det er flere grunner til det. her er f.eks. svar fra Gemini på prompt: why is fusion reactors the holy grail in energy? Nuclear fusion is often called the "holy grail" of energy because it offers a rare combination of virtually limitless fuel, inherent safety, and zero carbon emissions. Physicists and engineers view it as the ultimate solution to the global energy crisis because it mimics the process that powers the sun, potentially providing more energy than any other known source with minimal environmental impact. 1. Virtually Limitless Fuel Unlike fossil fuels (which are finite) or nuclear fission (which requires rare uranium), fusion fuel is abundant: Deuterium: This isotope of hydrogen is found in seawater. There is enough deuterium in the Earth's oceans to power the planet for billions of years. Tritium: While rare in nature, tritium can be "bred" inside the reactor itself using Lithium, a metal that is plentiful in the Earth's crust and oceans. 2. Extreme Energy Density Fusion releases massive amounts of energy through the conversion of mass into energy, as described by Einstein's equation E=mc^2. The Comparison: Fusing atoms releases nearly 4 million times more energy than burning coal, oil, or gas, and about four times as much as nuclear fission (at equal mass). Efficiency: A few grams of deuterium-tritium fuel can produce enough energy to satisfy the lifetime needs of a person in a developed country. 3. Inherent Safety (No Meltdown) A major distinction between fusion and current nuclear fission (like Chernobyl or Fukushima) is the safety profile: Self-Limiting: Fusion is incredibly difficult to maintain. If any disturbance occurs—such as a power failure or a leak—the plasma cools within seconds and the reaction simply stops. There is no risk of a "runaway" chain reaction. Low Waste: The primary byproduct is Helium, an inert and non-toxic gas. While the reactor structure becomes radioactive over time, the waste is short-lived (decades rather than the hundreds of thousands of years associated with fission waste). 4. Environmental & Geopolitical Stability Zero Emissions: Fusion produces no $CO_2$ or other greenhouse gases. No Proliferation: Fusion does not use or produce "fissile" materials like Uranium-235 or Plutonium, making it much harder to divert for weaponization. Energy Independence: Because the fuel is found in seawater and lithium, any nation with the technology could theoretically become energy-independent. Current Status (March 2026) As of early 2026, the field has transitioned from "pure science" to "engineering and commercialization." Following the 2022 ignition breakthrough at the National Ignition Facility (NIF), several private companies and international projects like ITER are now focused on sustaining these reactions for long periods. While we aren't yet powering cities, the first generation of pilot plants is expected to connect to test grids by the early 2030s. Ny prompt: these powerplant are expensive to build, would it provide cheap electricity to consumers? While fusion reactors have high "overnight" capital costs (the cost of building the plant), they are designed to provide electricity that is competitive with—and potentially cheaper than—current sources in the long term. The economic argument for fusion isn't about the cost of the "match" (the reactor), but the cost and reliability of the "fire" (the energy produced) over 40–60 years. 1. High Capital vs. Low Operating Costs Fusion follows the same economic model as nuclear fission or large-scale renewables: it is capital-intensive but operationally inexpensive. Fuel is Negligible: In a gas plant, about 70-80% of your bill pays for the fuel (natural gas). In fusion, the fuel cost is near zero. Once the plant is built, the cost to keep it running is exceptionally low. Levelized Cost of Electricity (LCOE): Projections for "Nth-of-a-kind" (mass-produced) fusion plants estimate an LCOE of $0.06 to $0.11/kWh. For comparison, current US residential rates average around $0.16/kWh. 2. The "Baseload" Advantage Fusion's biggest economic contribution isn't just the price per kilowatt, but its reliability. System Costs: Solar and wind are cheap when the sun shines, but they require expensive batteries or backup plants for nighttime or calm days. These "system integration" costs can add $30–$50/MWh to renewable prices. 24/7 Power: Fusion provides a steady "baseload" without needing batteries. A 2025 MIT study found that adding fusion to a regional grid (like New England) could reduce total annual energy costs by 7% by 2050 by removing the need for massive over-building of storage. 3. Modularization and Scaling The "expensive" reputation comes from massive experimental projects like ITER ($20B+). However, the commercial industry is moving toward Small Modular Fusion Reactors: Factory Built: Companies like Commonwealth Fusion Systems and Tokamak Energy are building smaller, high-field reactors. Like airplanes, these can be built in factories and shipped to sites, drastically cutting construction time and interest on loans. Lower Risk: Smaller reactors mean a utility company can "start small" with a $1B–$2B investment rather than a $20B "bet-the-farm" project. 4. Comparison Table: Future Energy Costs (Estimated 2040-2050) Energy SourceCapital CostFuel/Ops CostReliability (Capacity Factor)Estimated LCOE ($/MWh) Solar + StorageMediumVery LowVariable (25-35%)$60 - $100 Natural GasLowHighHigh (90%)$45 - $70 Nuclear FissionHighLowHigh (92%)$70 - $100 Nuclear FusionVery HighVery LowHigh (80%+)$70 - $90 The Verdict Fusion won't make electricity "too cheap to meter" overnight. The first "First-of-a-Kind" (FOAK) plants will be expensive experiments. However, as the technology matures and we move to "Nth-of-a-kind" production, fusion is expected to stabilize prices by providing a carbon-free, weather-independent floor for the global energy market.

Ja, det er jo naturligvis kinesiske merkevarer. Ugreen, Anker, Orico, Tronsmart, FiiO, ESR, Bluedio, Xiaomi, Poco, Meross. Flere av disse merkene finner man jo også i norske nettbutikker.

Gleder meg faktisk veldig til hver nye pakke som kommer fra Temu! Har akkurat Jeg klarer fint å avsløre søppel sånn at det ikke er med i mine bestillinger! Men nå begynner Temu å bli DYRT! Når de nærmer seg Biltema-priser kan jeg jo like gjerne bruke litt ekstra og bare dra innom og hente varene lokalt. Dette gjelder også Ali og de andre expressene er jo ikke de ett hakk bedre, samme produsenter og mye likt i priser også. Temu har den enorme forskjellen at du får pengene tilbake uten dikkedarer hvis du ikke aksepterer produktet du får tilsendt. Pengene er på konto umiddelbart.

Dette handler ikke om det vi kaller nettleie. Det handler om at EU vil kreve skatt på salg av strøm mellom prisområder. Det gjelder hele EU, men rammer Norge fordi vi har mange prisområder. Dette er ikke noe de har funnet på for å ta oss, men det er en sucker deal for Norge uansett.

Ser man det litt i forhold til Epstein-saken som han flyktet fra så har han gått fra en brennende dass til en skogbrann. Trump er en jaget rabies-bikkje på hjemmebane og internasjonalt. Og når han begynner å mase om hjelp så blir han behandlet som akkurat det. Til og med Storbritannia vil jo ikke røre ham, i frykt for å bli smittet.

Se oppdatert post over nå, men du må gjerne komme med eksempler på genuine produkter som blir solgt på aliexpress.

Ja, siterer min første spådom før rettsaken. Så trenger man sikkert ikke tvile på om Høiby anker uansett utfall.

Der er jeg uenig, det er selvsagt ikke gull alt som glitrer, men å hevde at det meste er kopi blir feil etter mitt syn.

Så langt ingen signifikante overraskelser i dag. Klarer de ikke å oppnå noe bortsett fra mer bombing, er det et aldri så lite propaganda-nederlag.

Tja, det meste av "merkevarer" der er garantert en kopi eller "counterfeit", kom nylig over Focal høyttalere til bil hos Aliexpress og måtte jo selvfølgelig finne mer ut av dette siden jeg aldri i verden kan tenke meg at man får ekte Focal i fra Aliexpress. Her er en god sammenligning Men om du tenker på Kinesiske merkevarer så joda, det er flust av offisielle Kinesiske merkevarer som Fosi (Up and comming Klasse D forsterkere, Dac's og Streamer etc...) Launch (lager diagnose verktøy for kjøretøy) osv... Itilegg så har man jo også mer kjente merker på telefoner fra Kina, Oppo, Oneplus, Huawei osv...