All aktivitet

Det er da ikke bare Tesla som driver med dette? Menneskeovervåket selvkjøring er rullet ut i Kina og USA og på vei inn i Europa. Så tallene kommer raskt nok. Det virker litt som innstillingen din er farget av flere år gammel teknologi, at biler plutselig kjører i grøfta. Den menneskeovåkede selvkjøringen som bl.a Tesla og Huawei har på offentlig vei har ingen ting med ADAS systemene fra yesteryear å gjøre slik jeg skjønner det? Så argumentet med «om du noengang har måttet ta over for ADAS» virker ikke helt gyldig

Koser seg

Mulig trøbbel for AC Invictus Flerspillereksperimentet til Ubisoft kan slite med å finne tonen, sier rykter etter test. Les hele saken på Gamer.no»

Krigen er putin sitt ansvar. Konsekvensene av krigen er putin sitt ansvar. Om putin slutter å krige blir det fred. Om Ukraina slutter å forsvare seg blir Ukraina utryddet.

Nå diskuterte jeg med MrL, som sier at det er få som er dømt i Frp for rasisme, mens jeg påpekte at man dømmes ikke for rasistiske holdninger. Ergo kan man fint være rasist uten å ha blitt dømt for det. Så jeg vet ikke hva du mener jeg vrir saken vekk fra. Nå er det også sånn at ikke alle rasistiske uttalelser er forbudt, men de kan være det.

Du får det til å høre som om vi er styrt av ESA - "Tid til å spørre ESA". De/Han burde nok kunne regelverket vi har forhandlet med EU - Burde være unødvendig å "Spørre ESA".

https://newsukraine.rbc.ua/news/belarus-developing-military-infrastructure-1777910903.html

I denne konkrete saken er det vel ekstremt lite sansynlig med en dom..eller tlltale for den saks skyld. Ser saken er anmeldt,men ettersom opptakene ble gjort skjult,det som ble sagt, ble sagt i fylla og ikke ment for offentligheten..så kan ikke jeg se hvordan denne saken skal føre frem i rettsapparatet. Som nevnt før..det er ikke ulovlig å ha rasistiske meninger eller holdninger...og jeg kan ikke se at dette opptaket var ment for offentligheten..Tror ikke vedkommende som ble tatt opp i skjul ante noe om opptakene..og dette ble ikke sagt fra en talerstol.

Markedsføringsprat er det selvsagt. Tesla er et aksjeselskap. Men praten er ikke uten solid hold, selv om mye handler om fremtiden. Men nå har jo Tesla bevist de siste årene at framtidspratet ble virkelighet. Så kanskje praten nå også blir det...? Jeg personlig er ikke i tvil om at en datamaskin med 8-12 øyne både ser mer, og reagerer raskere enn et menneske. Og kommer til å kjøre myyye bedre enn oss når den bare blir smart nok og trent nok. At det kommer til å skje, må man ha vært litt for lenge på "skjermfri" for å tvile på i disse dager...😉 Mulig de er der allerede. Jeg har ikke prøvd😇

Fin og god Søndagskveld ❤️❤️

Hvor mye skal de melke den Halo kua?

Noe annet som kjennetegner dem som utøver den sanne religion, er deres holdning til Bibelen. Jesus hadde alltid respekt for Jehovas Guds Ord. Han henviste stadig til skriften som den endelige autoritet. (Matt 4:4,7,10) (Matt 19:4-6) (Luk 24:44-45) Jesus viste også respekt for Skriften ved å leve i samsvar med dens lære. Han nedvurderte aldri Skriften. Han fordømte dem som hadde en lære som ikke var i samsvar med Guds Ord og som prøvde å svekke dets lære ved å framholde sine egne ideer. (Mar 7:9-13) Holder så kristenhetens kirkesamfunn mål hva dette angår? Følger de Kristi eksempel. Har de dyp respekt for Bibelen. Mange prester i dag tror ikke på Bibelens beretning om syndefallet, vannflommen på Noahs tid, Jonas og den store fisken og andre beretninger. De hevder også at mennesket er blitt til ved en utvikling og ikke ved direkte skapelse. Oppmuntrer de derved andre til å ha respekt for Guds Ord.? Noen religiøse ledere hevder til og med at seksuell omgang utenfor ekteskapet ikke er galt og at til og med homoseksuelle handlinger og polygami kan forvares.? Det er bare logisk at det skulle finnes en sann religion. Det er i overensstemmelse med den kjensgjerning at den sanne Gud ikke er uordens Gud, men fredens Gud.(1.kor 14:33) Ja, Bibelen sier at det er bare en tro. (Ef 4:5) Hvem er så de sanne tilbedere i vår tid? Vi nøler ikke med å si at det er Jehovas vitner. For at du skal bli overbevist om det, vil vi oppfordre deg til å bli bedre kjent med dem. Den beste måten å bli kjent med dem på er å overvære deres møter i Rikets sal for Jehovas vitner. Noe annet som skulle kjennetegne dem som utøver den sanne religion er, som Jesus sa: De er ikke av verden. Det betyr at sanne tilbedere holder seg atskilt fra denne fordervede verden og dens anliggender. Jesus Kristus ville ikke la folket gjøre ham til en politiske hersker. (Joh 6:15) Bibelen sier at Satan Djevelen er denne verdens hersker. Bibelen viser hvor alvorlig dette egentlig er, når den sier: Den som vil være verdens venn blir Guds fiende.(Jak 4:4)

Rasistiske holdninger er kritikkverdig i seg selv, men nå forsøker du bare å bytte ut ord for å vri saken. Saken handler om en rasistisk uttalelse, og det kan være forbudt. Du kan jo selv sjekke ut straffelovens §185 for en mer detaljert beskrivelse. Evt rettspraksis om du er spesielt interessert i å lære mer om hvor langt denne loven strekker seg.

Ja men det er lånord fra gammel dansk som Norge var en union av, idag så bruker folk dog som en finere variant av men. Men det er ikke norsk, det er dansknorsk. Altså Dog er ikke brukt i gammel nynorsk, det er et lånord fra Dansk som vi var underunion med. Vi bruker men, eller ellers.. dog — Den Danske Ordbog dog er noe gamle kjerringer eller gubber på Frogner sier og skriver, men de er snart borte er de ikke?

Gamer har brukt dette og andre fornorska gaming ord i årevis. De har gjort en ting ut av det.

https://ordbokene.no/nno/bm/dog

Du meiner feil. SAN eller CN må stemme. Og det er - som screenshot fra deg viser - einaste plassen det står diskusjon.no. Dette er heilt ærleg PKI 101. Du illustrerer poenget mitt: du som sluttbruker kan ikkje sjekke sertifikat på en måte som gir meining.

dog er dansk, vi bruker ikke det i norsk språk lenger, men da det het Språg.. Det var da en lingvistisk fleip, ikke ta det så alvorlig. Egentlig er det Haram å fleipe med feil i skrift, så unnskyld da. En Joke tåler du vel.

Mener at den vil godta sertifikatet, hvis det er en bedrifts PC som er konfigurert slik at nettleser skal godta det sertifikatet.

Nei, det er feil. Om sertifikatet ikkje tilhøyrer (SAN) diskusjon.no vil ikkje nettlesaren godta det, uavhengig av CA. Forøvrig støtter afaik alle windowsversjoner custom root-ca, så kor du får at kun funker i edu eller enterprise er er mysterium. Så kom igjen, korleis vil du sjå forskjell, på ein måte som er bedre enn nettlesaren alt gjer? Hugs at nettlesaren sjekker ct-logger og ocsp.

Nå er ikke rasistiske holdninger forbudt, så det er begrenset med hva slags dommer som kommer av det. Uansett om du mener det er faktabasert eller ikke, så har Frp hatt dette stempelet på seg alle år jeg kan huske. Det er etter hva jeg erfarer en ganske gjengs oppfatning. Ap har så vidt meg bekjent aldri blitt kalt voldtekt eller overgrepspartiet bortsett fra det jeg leste fra deg her i dag. Jeg skrev ikke at Frp var et rasistisk parti, jeg påstod at det er et problem for dem når rasistiske uttalelser kommer fra en rådgiver høyt oppe i et innvandringskritisk parti. Fordi det gir mer legitimitet til å hevde at partiet er rasistisk. Eller mener du kanskje at det Hårek sa var helt innafor og bare venstrevridde vil tolke det som rasistisk?

Jeg snakker mest om sosial makt. Sosial makt til å bestemme hva som er normalt for eksempel. Er det mer normalt å bli en hvit stortingsrepresentant? Antidiskriminering lover hjelper lite med fordommer folk ikke vet de har.

Dette er jo, så vidt vites en standard funksjon innenfor Microsoft operativsystem og nettverk, slik at man i Enterprise og Educational utgave, at man kan legge in root certificate til egen organiasjon på Windows klientmaskin. Da vil organiasjonen også kunne sette opp en proxy som dekrypterer trafikken på veien og som samtidig skifter ut det originale sertifikatet med bedriftens eget sertifikat. (Uten at det kommer noen feilmelding.) Hvis man så på en slik bedrifts eller skole PC sjekker sertifikatet og oppdaget at det ikke tilhører diskusjon.no, men for eksempel den bedriften som man arbeider for, så har det skjedd en dekryptering på veien. Ser ellers at dette ikke støttes av Microsoft 365, men at Microsoft forklarer litt omkring prinsippet. Dette vil jo da vanligvis ikke kunne være aktuelt for en "Windows home" bruker, eller en PC som ikke er "managed" som skole eller bedrifts-PC. https://security.stackexchange.com/questions/119364/how-can-i-detect-https-inspection https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365/enterprise/network-intermediation?view=o365-worldwide Hvis man har en "kraftiftig kompromitert PC" så er det sikkert mulig å få til det samme i regi av en hacker, men dette vil da være kanskje litt mindre vanlig enn det som er en vanlig standard bedriftsløsning.

De ble presset til dette. Tvungen tilståelse når bevisene var så enorme er ikke noe man skal roses for.

Alle trefjøler som ikke er limt vil tåle oppvaskmaskin en en god periode. Men helt ærlig; hvor vanskelig er det å skylle av en fjøl? Det er jo mer mas å legge en fjøl i en oppvaskmaskin, for så å ta den opp igjen. Det handler ikke engang om latskap, fordi det er jo enklere å skylle av - enn å legge inn og ut av en maskin. Man sparer seg for hele to kne-bøy. Her finner du forøvrig alternativer til plast og tre: https://www.bakerenogkokken.no/c/matlaging/kjokkenkniver/skjaerebrett/ IKKE bestille ting som skal i kontakt med mat fra sider som joom/temu/ali etc.