Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Godt poeng. Det var mye frem og tilbake der..men det endte til slutt med man sa det var. Men ingen har jo testet. Det hadde jeg forventet at noen tok tak i fort. Er vel bare å kjøre på noen ruller så ser man jo det fort
  3. Nei, det stemmer ikke. Uvitenskapelig om det var faktisk sånn det foregikk? Ja helt klart, men det er jo veldig religiøst da. Heldigvis er det ikke sånn det foregår, så du kan slappe helt av.
  4. Snakker du nå om verdien pr hode for statens inntekter? Da er vi vel på nivå der vi snakker om typisk invertert badekar-kurve for funksjonen skatteintekter pr alderstrinn.
  5. Nesten samtidig med at Aftenposten vil ha penger for å stoppe spredning av mine interesser osv. fikk jeg tilbud fra Norton Antitrack. Nå har jeg sjekket Norton Antitrack mot Ghostery og faktisk ser det ut til at Ghostery kan stoppe alle token/kommunikasjon også utover reklame. Så mye gjør ikke Norton Antitrack skal man tro internasjonale analyser og sammenligninger. Da Ghostery er gratis og Norton ikke er valget lett. Når jeg har begge på er det ingenting å gjøre for Norton Antitrack. Men bruker en ipad eller iphone er Ghostery bare for de som bruker firefox på sin enhet. (Jeg har brukt det i flere år). Litt spennende å se om Aftenposten har flere ess i ermet, dvs. løsninger om Ghostery o.a. ikke fanger opp. Mht. EU og personregler er jeg fortsatt litt tvilende og kanskje burde det spørsmålet være stillt i en annen gruppe.
  6. Nå er flere syn ute å går. Men hvis man går ut fra tidlig datering for Apostlenes Gjerninger (tidlig i 60 åra e.v.t) vil for mange Matteus og Markus være skrevet før, siden Lukas er klart vol 1/2. Lukas vol 1 > Apg vol 2. I følge AI finnes også ikke kristne som var for en tidlig Apg datering. Jeg syntes Apg er svært spennende og virker for meg en nøkkel i alt dette når en argumenterer for tidligere datering. Men som vi vet er perspektiver noe det finnes mange av og "alt" kan kontres på en eller annen måte. Feks mener noen at Apg bruker/leser Josefus, og at det da presser det sent.
  7. Jeg testa kubuntu i går. Det var såpass knot å installere faktisk at jeg gikk til fedora i stedet. Det installerte helt uten friksjon. Jeg orka ikke det heller da, så jeg ente opp med å installere windows 11 via Rufus. Der kan man fjerne krav til PCN om sånn TCM brikke eller hva det nå heter. Jeg mistenker at gamle PCn din fort kan bli veldig mye kjappere bare ved å gjøre en ny installasjon av windows 11, men bruk Rufus og en ISO nedlasting. Da kan du fjerne alt mulig knot før installasjon.
  8. Det er tight…. Jeg løp testen i fjor og hadde 5 sekunder før jeg var i mål og røk. Skikkelig surt! Så nå øver jeg som bare det, men det er helt ufattelig tungt
  9. Bz4x kjem som stasjonsvogn
  10. Ok, så her har vitenskapen konkludert først, at tyngdekraften kom først (edit: unnskyld, alltid har eksistert), så leter de etter bevis for den konklusjonen 13.5 milliarder år senere? Uvitenskapelig?
  11. Får ha det i bakhodet og gjøre det til en anledning.
  12. Jeg skal være krystallklart; du trenge å vite hva du argumentere med. Det som hadde kommet fram, ville ha fått stryk med bekymringsbrev til foreldrene. Det er et representativt demokrati basert på at alle velgerne velge deres representant som skal representere disse med talerett og stemmerett for de indre politiske debattene i parlamentet. Det er likedan åpenbart at man ikke forstå hva slags struktur det er i den amerikanske presidentismen hvor folket er delt i to på 50 %, med 10-20 +/- svingning i begge retninger i flere tiår. Ingen president hadde vunnet med majoritetsflertall på meget lenge. Gå til biblioteket og finne disse bøkene. Og når du er på den, spør også etter boken "Amerikansk Politikk - Politisk system og politisk tenkning" av Bjørn Erik Rasch.
  13. Antar at den har eksistert mener du vel?
  14. I helsevesenet i dag så prioriteres folk etter blant annet alder. Betyr ikke det at en 80 åring er mindre verd enn en 2 åring?
  15. Det er helt riktig forståelse, enten så er den en religiøs lære som involverer noe overnaturlig eller så er den ikke det, men den er jo akkurat det. Jeg sier ikke at det noe galt med det, bare at det er det. Hva er galt med anerkjenne at buddhisme er overnaturlig som så mange andre religioner? Ja vel om du mener det så er du vel enig med meg like vel da. Det er ditt synspunkt, jeg forstår det, men det er intet overnaturlig nødvendig, den forståelsen vi har er et resultat av observasjoner og matematisk modeller, ikke noe overtro.
  16. Nei, jeg misliker løgnere som forpester seriøse diskusjoner med villedende påstander og er ansvarlige for problemer med folk sin virkelighetsforståelse -- en virkelighetsforståelse vi sliter med å hjelpe folk med her på forumet; De skaper ofre og problemer som blant annet jeg må hjelpe folk ut av, og det er faktisk slitsomt. Som gjør at FrP blir slitsomme. Denne tråden er et konkret eksempel på konsekvensene av deres misinformasjon. Det er postet misinformasjon i tråden fra åpenbart bevisst villedende artikler fra intervjuer med FrP -- med påstander som samkjøres i sosiale medier, Document.no og nettavisen. Jeg har tatt opp tre slike eksempler de siste par ukene, i denne tråden. Folk er misinformerte på grunn av FrP og høyrepopulismen fra alternative høyre -- ikke bare FrP. Men løgnene FrP fremmer er helt og holdent FrP sine. Jeg kan helt fint hente frem de tre eksemplene, om du ikke fikk dem med deg? Det ene og styggeste var: - Hvite etnisk norske blir i mindretall -- fundert på statistikk som regner enhver person som "ikke etnisk norsk" om de har en besteforelder som ikke er etnisk norsk. Inkludert om denne besteforelderen kommer fra Sverige, Danmark, eller Tyskland, land vi har mye innvandring fra. Hun mener FrP har rett i: "Asylsystemet er uærlig, dyrt og hjelper få av dem som trenger det mest. Retten til å søke asyl hvor som helst i verden er utdatert." Jeg har i mine to forrige svar til Viftekopp gått inn på hvorfor relevante fagfolk er uenig i forestillingene om at det å avlaste første land flyktningene ankommer ikke er nødvendig. Hvorfor det ikke fungerer godt å bare internere flyktninger i naboland av land som er i krig. Som jo er åpenbart -- og vi som nærmeste nabo til Russland må erkjenne; Vi kan ikke ta i mot hundre tusen russiske flyktninger selv om vi grenser til dem -- og det er sykt å forvente at naboland til land i krig tar i mot og internerer så mange flyktninger de fleste naboer til land i krig gjør i dag: Byrden må omfordeles, for at flyktningene skal kunne leve videre. Om de skal være i flyktningeleirer i åtte år er livene deres varig ødelagt. Mener hun at vi skal gjøre dette med ukrainske flyktninger..?
  17. Politianmelder Frp-rådgiver Ap-veteran Aslam Ahsan (84) har levert anmeldelse mot Frp-rådgiver Hårek Hansen etter uttalelsene om pakistanere. --- - Jeg trodde vi var ferdige med den slags, sier Aslam Ahsan til Dagbladet. Søndag opplyser han i et Facebook-innlegg at han har anmeldt Frp-rådgiver Hårek Hansen for brudd på straffelovens paragraf 185, ofte omtalt som rasismeparagrafen. --- - Grov dehumanisering I anmeldelsen kaller Ahsan bruken av begrepet «minusvarianter» grov dehumanisering. «Slike uttalelser bidrar til stigmatisering og kan medvirke til mobbing og utenforskap for barn og voksne med denne bakgrunnen.» skriver han i anmeldelsen, som han har delt på Facebook. Ahsan viser til at det bor 40 000 personer med bakgrunn fra Pakistan i Norge og skriver at gruppa er velintegrert med høy deltakelse i utdanning, politikk og næringsliv. «Det finnes intet statistisk grunnlag for å karakterisere denne gruppen som 'minusvarianter', noe som forsterker inntrykket av at uttalelsen er motivert av fordommer og et ønske om å fremme ringeakt» heter det i anmeldelsen. ---- Hansen svarte i en e-post til TV 2 fredag at han ikke er rasist, og at uttalelsene var «ment som humor og barnslig provokasjon», og preget av promille. ---- Hårek Hansen er 56-57 år gammel. Han er Simen Velles politiske rådgiver og gift med Sylvi Listhaugs nære venninne.
  18. Du vet hvordan man taper en debatt? Når man går på person, og ikke argumenter. Spar deg for herseteknikken, argumentene dine holder ikke.
  19. Du forstår ikke politisk struktur. Alt dette er bare vås. Si meg, hva er det som læres bort på skolene?
  20. Rasisme..? Du er altså en av dem som ville forsvart og jobbet for tyskerne i 1940-45. Mye av samme samme ideologi der staten har full kontroll over individet - og der man benytter vold for å oppnå sine mål. Dog ikke samme jævlige kvinnesyn som muslimer. Skal vi hylle dette - som venstresiden og offisielle medier - for å være akseptable? Ingenting har endret seg siden den muslimske ekspansjonen og 2. verdenskrig. Venstresiden gjør alle motkrefter spesielt USA og Israel til hovedfiender. "Rasisme" fra Amnesty International : "Pakistanske jenter og kvinner drepes for å "redde" familiens ære. I en ny rapport dokumenterer Amnesty International at hundrevis av pakistanske jenter og kvinner drepes i Pakistan hvert år for å ha krenket familiens ære. Drapene utføres ofte av nære familiemedlemmer og kan knyttes til alt fra utroskap til ren økonomisk vinning. Amnesty International mener også det er sterk grunn til å frykte at pakistanske miljøer utenfor Pakistan praktiserer den samme tradisjonen. Amnesty International anser såkalte æresdrap av kvinner i Pakistan som et menneskerettighetsbrudd fordi pakistanske myndigheter og politis forhold til fenomenet varierer fra åpenbar passivitet til direkte medvirkning."
  21. Tyngdekraften har alltid eksistert, uten tyngdekraft, ingen klumping.
  22. Tviler på at du kan si det med sikkerhet, fordi du har nok ikke opplevd det, eller andre for den saks skyld.
  23. Det er ikke bare polarisering som kommer ut av some, også kriminalitet som voldtekt. Regjeringen vil ha 16 års aldersgrense på sosiale medier. Trodde vi hadde en egen tråd, men fant den ikke. https://www.vg.no/spesial/2026/snapchat/ Den nye formen for voldtekt Den foregår på Snapchat. De aller fleste er barn. Den yngste de fant var 7 år. Den kriminelle lavalderen er 15 år i Norge. Halvparten av alle 9-åringer er på sosiale medier, som blir det samme som å slippe dem alene ut i samfunnet.
  24. Dette er ikke riktig forståelse. Buddha legger frem sin kosmologi - det er helt riktig. Men Buddhismen, eller Buddhas lære, forutsetter ikke at man tror på eller på noen som helst måte anerkjenner buddhistenes forklaringsmodell. Det er utelukkende en teknikk for ditt indre liv. Du kan selv velge om du ønsker å gå videre og tro på den større kosmologien, med karma og gjenfødelse, men det har altså ingenting å si for den praktiske læren. Det finnes ingen evig fortapelse og frelse i menneskelig forstand, buddhistene mener at gjenfødelsen er den evige fortapelse og opplysthet er frelse. Her er det vesensforskjell. Igjen, hva er galt med å tro på noe overnaturlig når det ikke danner grunnlag som et krav for å kunne følge buddhismens læresett ? Til syvende og sist er "alt" overtro. Hvordan forklarer du starten på universet fra et vitenskapelig synspunkt? Det er ikke mulig uten at du begir deg ut på en "overtroisk" forklaringsmodell. Det er ikke nødvendig å tro på noe av dette. Det finnes ingen "tro" som må ligge til grunn slik for eksempel kristendommen krever. Det holder med at du mediterer. Så kan du velge å tro på hva du vil utover det. Det finnes ingen dømmende menneskelignende Gud der oppe som vi for alt i verden ikke må tirre.
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...