All aktivitet

Det var enkelt før når vi hadde reelt globalt mangfold, og kunne få gode indikasjoner fra utseendet om hvor folk hørte hjemme/kom i fra, og derfor også deres kulturelle bakgrunn. Det var ikke fordommer, det var kunnskap. Dessverre kalles all slik kunnskap i dag fordommer. Det gjør debatten veldig vanskelig.

Bose ser jo mye bedre ut synes jeg iallefall Quiet Comfort, og de skal vist være meget behagelige... Jeg bruker Sony bla da, og synes de har blitt penere også, har WH 1000xm6 og holder på å selge min XM5 fordelen med XM6 bortsett fra at det er enda bedre lyd, nc og signalstyrke, er at de kan brettes sammen igjen...

https://x.com/RamonLopez_G/status/2083166437951053905 Dette hendt etter soldater med skarpladde våpen kom ut på gatene og begynte å ta kontroll, samtidig som tusener på tusener oppdaget at det verken er mat, drikke eller noe som helst tjeneste tilgjengelig for dem. Ved å blokkere dem ut og deretter sende ut soldater i full kampmodus med synlige skarpladde våpen virker det som at de har snudd strømmen.

Når Russia Today står parat og filmer, rapporterer og hiver retorisk bensin på bålet, så ser jeg ikke bort i fra at det marrokanske kongeregimet har full ryggdekning fra Kreml og at RT har visst på forhånd at dette skulle skje. Gravejournalister bør kjenne sin besøkelsestid og undersøke eventuelle bånd. Denne invasjonen skader og splitter Europa - som musikk i ørene for Kreml. Dessuten er det geografisk veldig langt unna Ukraina og det trekker oppmerksomheten bort derfra.

Det er fordi de er jetdrevet med gode radarutstyr som gjør dem i stand til å dekke enorme områder og finne dronefly relativt raskt med egnede ammunisjon som betyr de trenge ikke å være for nær disse flygende bensintanker. Luftvernsdroner har altfor kort rekkevidde og må fraktes med flygende plattformer - dessverre er mye sløvere enn F-16. Hva som trenges er jetdrevne fly som er billigere i produksjon eller i det minst veldige billige fly som kan skyte ned dronefly med egne innbygde våpen enn det som monteres. Ukraina har bare førti vestligbygde fly i tillegg til kanskje bare tretti-førti sovjetiskbygde fly, som alle slites ut fordi russerne bare fortsette og fortsette. Det har vist seg at vestlige regjeringer fremdeles har meget store problemer med å levere fly til Ukraina, alt går altfor sløv, Bidens arrogante dumhet har skapt et stort etterslep som med den norske jernbanen som nå slite med et nedslitt signalsystem - som ikke kan fikses. Ukraina kan ikke motta ABM våpen i kvantiteter på grunn av Irankrigen og Trumps stupiditet, så de er nødt til å planlegge hvordan å komme seg gjennom vinteren uten beskyttelse mot ballistiske missilvåpen. Da rester etter et kryssermissil på polsk grunn var undersøkt, oppdaget polakkene til deres overraskelse at missilvåpenet var helt nytt - produsert bare uker i forveien. Det mene at russerne produsere og sløve bort våpen som er kostbart, som hvis de produsere billige våpen - som fra et krigslogisk perspektiv er intet mindre enn galskap. Det bare mene at Putin er villig til å angripe og angripe med alle midler, og da kan ikke ukrainerne våge å stole på hjelp fra utensiden så lenge Trump står ved makten.

Det tror jeg også stemmer godt. Norsk kultur er over årtier tilpasset oss som har bodd her i årevis. Vi ønsker hele tiden et framskritt, men veldig få ser framskrittet komme fra helt fremmede kulturer. Spesielt ikke kulturer som har mislyktes fullstendig i å bygge egne velfungerende trygge samfunn. Derfra får vi bare alt for mye av akkurat det vi ønsker å bekjempe i eget samfunn.

Dengebås Minnepenn

Jeg ser på KFC og mye annet amerikansk billigmat som en matkultur-invasjon. Med dumpingpriser fortrenger det norsk og Europeisk matkultur. Norge og Europa bør lage konkurrerende hurtigmat som både bevarer vår egen matkultur og ikke tapper landene for penger som sendes til Trump-istan / skatteparadiser. Apropps skatt så er det problematisk at norske selskap skattes høyere enn utenlandske selskap i Norge. Da har vi konstruert en kunstig konkurransefordel for noen andre enn oss selv.

Jeg kaster meg inn i diskusjonen uten å ha lest de første 35 sidene.. Jeg synes det er en etisk gråsone å spise kjøtt. Dvs. det er for drøyt å forby det eller skamme seg, men vi bør av mange grunner begrense kjøttinntaket: Klima, etikk, fedme og ernæring. Vi bør også slutte å slå alt kjøtt over en kam ved å bruke sekkebetegnelsen kjøtt. Vi bør skille mer mellom de ulike kjøtt-typene og justere balansen mellom de av de samme grunnene. F.eks kan storfekjøtt begrenses mer pga klima og etikk. Svinekjøtt pga etikk. Kylling, kalkun og vilt øke og erstatte noe av det andre kjøttforbruket. Jeg ønsker ingen forbud, bare påvirkninger via pris. F.eks at vi slutter å subsidiere noe av den mest problematiske kjøttproduksjonen for å påvirke prisnivåene og dermed handlemønstrene.

Anmeldelse: Spider-Man: Brand New Day Nyeste Spider-Man spiller med hjertet utenpå drakta. Les hele saken på Gamer.no»

Jeg synes ideen din er lite realistisk. Man kan like gjerne diskutere om datasentere bør plasseres i rommet - den ideen er også unnfanget...........

Kvoteringen består i at HR har fått beskjed fra konsernledelsen om å prioritere mangfold. Siden det er de som da gjør første runde med screening slipper gjennom disse uavhengig av kvalifikasjoner og resultater i tilfelle de likevel viser seg å være gode kandidater. Det viser seg at det ikke slår til så veldig ofte. Eller aldri etter min erfaring. Dette er heller ikke arbeidsledige stakkarer som søker ufaglærte renholder-stillinger vi snakker om. Det er høyt utdannede mennesker som regel allerede i jobb i en stilling som krever formell master-/sivilingeniørgrad i IT- eller finansbransjen. Mitt svar var ikke ment som en innledning til diskusjon om spesifikke, men mer et svar på @jjkoggans litt slepphendte retoriske spørsmål om "Har de lettere å søke jobber?". Da var mitt poeng at ja, det har de i store deler av nærlingslivet så er iveren etter mangfold så stor at "ja, de har det her ihvertfall".

Jeg ba deg bare svare på idéen min. Hverken mer eller mindre. At du da svarer på noe helt annet er ikke mitt problem, men da må du forvente at jeg spør igjen, reformulerer og spør igjen til du svarer på det jeg spør om. Med offentlig eid kraftproduksjon i øydrift og monopol ovenfor datasentre så fordufter mange av de problemene du ser ut til å gjenta uten å ha lest spørsmålet.

29%

27 318

Snart kan du ikke si ja nå på mange ganger spiller du spill etter du er ferdig med si favoritt spillet da blir urørt da ikke bruker det står på pynt ikke brukes mere mange spill er det....bedre kjøpe så vet du hvor du har de da. Nei innrømmer liker blueray spill da. Sony nå taper penger må ut lage spillet på lovlig måte reklame koster andre ting platikk coveret koster der spillet ligger i papir koster andre ting koster leste et kan hende sony angrer på så vet ikke om noe help spørte al om digital blue ray Vet om hjelper skal inn rømme må være dritt men om har bestemt seg å taper penger så trur de står på sitt.

Banner MR SPEED for å ha sett litt på Google.

Å bruke F-16 som dronejeger høres ut som en oppgave det ikke var designet for. Jeg tror Ukraina og vesten bør tenke gjennom behovene for dronejegere og utvikle et fly eller jet-drone spesifikt designet for det oppdraget, for dronetrusselen har kommet for å bli.

Min konklusjon var at totalpakken var bedre med QC Ultra. Faktisk bedre på nesten alle bruksområder for min del. En helt annen verden når det kommer til komfort. Hakket bedre lyd. Bedre batteri. Faktisk mulig å slå de av manuelt. Sammenleggbare. Billigere. Eneste området de er dårligere på er lydkvaliteten på mikrofonen. Men det er eventuell samtalepartner sitt problem, ikke mitt

Du virrer rundt og har helt glemt hvorfor internasjonale datasentere kommer til Norge? På listen over de 5 viktigste elementene står nok : billig kraft billig kraft billig kraft billig kraft billig kjøling Men å bygge ut kraft - uansett om det er for øydrift eller tilkoble det sentralnettet - er ikke enkelt i Norge i dag. Det er lange prosesser og søknader og det er ingen forskjell om man er eid av staten eller er en privat aktør. Forbruk av energi må sees i sammenheng med produksjon av energi - og dersom vi bygger oss til en situasjon der vi ikke lenger har overskudd av kraft, men selger den ut billig direkte til datasentere, mens øvrig industri,næring, bolig osv må krangle om restene - hvordan blir det da å bo og drive næring her oppe i nord? Forøvrig vil jeg hevde det er mye umoral i å sitte å kreve store investeringer til energisparing i boliger, mens datasentere kan spille bort varmen de genererer...Det er helt "høl i hue" og skyldes at vi som samfunn er helt tatt på senga av "ulvene" som kommer og vil ha billig kraft. Det er sånn at man knapt tror det...Hvordan kan f.eks lokalpolitikere med god samvittighet ha invitert utenlandsk kapital til å ta del i egen konsesjonskraft for så å la varmen de genererer bare gå helt til spille mens landets innbyggere i resten av landet nærmest skal presses til å investere i sparetiltak på bolig? Jeg trodde vi var et samfunn som tok vare på hverandre - men her viser altså en del politikere frem en grådighetskultur som vi sist så med Terra skandalen...Men det er vel den samme tankegangen man finner mange steder i landet der det lusker rundt storkapital?

Trodde dette skulle være enkelt men Batteriexperten.no har én type hvis man har innebygd BMS (Battery Management System) og én annen type hvis man ikke har. Hvordan vet jeg det?

Ingen årsak, men når jeg frem? Ser du legitimiteten i kritikken av denne taktiske såkalte fargeblindheten alá 1970, eller oppleves det fremdeles som new speak? Dersom man appelerer denne taktiske fargeblindheten til den generelle svarte befolkningen i USA idag, altså at man ikke betrakter såkalt rase, eller etnisitet og alt det har betydd for deres behandling i USA, og hvilke følger det har idag, bare ser på dem som individer, født igår i et vakuum, med samme muligheter og forutsetninger som alle andre, vil jo analysen av disse folkene måtte lene seg på at de på et eller annet vis har satt seg selv i denne situasjonen. Deretter kan rasetenkningen fra gårsdagen kanskje har noe for seg, for dersom afrikanere er genetisk late, genetisk dumme, osv. så har man plutselig en forklaringsmodell som forteller hvorfor de generelt scorer dårligere på velstand, helse, utdanning, kriminalitet, osv. Uten at man behøver å ta for seg deres faktiske historie, for rasisme finnes ikke mer, og alle er like.. Jeg mener selvsagt ikke at folk ikke har agens over egne liv, men det er viktig å annerkjenne hvor vanskelig det ér å forbedre ens situasjon om systemet er så rigget imot en. Så ja, vitenskapelig rasetenkning er i stor grad akseptert som illegitim, men det er prematurt å late som om følgene av årevis med vitenskapelig rasisme og hvit supremasisme ikke bærer med seg konsekvenser inn i dag. For ikke begynne å snakke om hvor populært det er for Trump å basere sin kampanje på dårlig skjult hvit supremasisme, dersom vitenskapelig rasetenkning var så ikke-eksisterende eller avvist, skulle ikke den type retorikk være gangbar politisk.

Sitat fra tek.no:

Mitt svar er at en norsk pakistaner blir sett mer som en slags pakistaner enn en nordmann. Det er hva denne gruppen sliter med daglig.