All aktivitet

Speed er nede på havna og fortsetter å terge meg med kaffeklubbmedlemskap, skal det være sånn så kommer jeg til å fortsette å gjenterge med å kalle det sølevann

Nei, utlendinger får ikke "ture frem som de vil" og er underlagt samme lovverk som alle andre. I tillegg til at utlendinger som regel blir utvist fra landet ved mange typer kriminalitet. Merkelig å vise til et eksempel og hevde personen ikke er sanksjonert når han er siktet i en straffesak - som er en sanksjon, og som i tillegg til fengselsdom vil føre til utvisning. Dette har vel absolutt ingenting med diskusjonen over eller trådens tema å gjøre, men det er helt feil at dette medlemsjukset ikke blir sanksjonert. Den norske kirke ble også sanksjonert etter det massive medlemsjukset som ble avslørt for en del år siden. Staten krever tilbake penger fra moské https://www.vg.no/nyheter/i/aJRJ9O/staten-krever-tilbake-penger-fra-marokkansk-trossamfunn

Jeg laget amerikansk gryte med kjøttdeig i natt, det smakte.

Ja, jeg kan jo ikke bidra med særlig innsikt når det kommer til The Shield, jeg bare tror man går glipp av nyanser i diskusjonen om man må erklære det for å være sånn, eller ikke være sånn, det virker ikke som serien har satt seg ut for å hylle politiet, snarere kritisere det, samtidig som den likevel kan være fristet til å benytte seg av noen etablerte måter å forstå politiet på (sev om hovedpersonen er veldig veldig slem). Det er mer en generell kommentar (Jeg har som sagt ikke sett the Shield), vi er alle påvirket av våre omgivelser, også serieskapere, man kan ha ubevisste antagelser som preger fremstillinger man lager, selv når intensjonen er i opposisjon til den ubevisste antagelsen. Slik skip intro fremstiller copaganda, finnes det som regel noe av det i alle serier som handler om politiet, på samme måte som det er vanskelig å lage en krigsfilm, selv en anti-krigsfilm, uten å perpetuere noen av virkemidlene brukt til å glorifisere krig. Eller som François Truffaut sa en gang: some films claim to be antiwar, but I don’t think I’ve really seen an antiwar film. Every film about war ends up being pro-war.

Går ut i fra spillet blir always online/MMO som siste Diablo ble siden de er så strenge.

Ja, var det en skikkelig AI eller bare en oppgradering av de elendige systemene de hadde fra før av? Avanserte AIer er fryktelig kostbart og en AI hjelper lite hvis systemet bak AIen er klønete laget.

Jeg tror også de gjør dumt i å begrense dette for å øke kontroll, men de kommer vel til å merke konsekvensen etter hvert.

Ny runde med Xbox-kutt denne uka – vil angivelig ramme flere hundre ansatte Les hele saken på Gamer.no»

Nå må vi ikke glemme de utallige selskapene som har erstattet kundesenter-medarbeidere med AI og bare måneder senere måtte gå full retrett på grunn av enormt omdømmetap. *Kremt* klarna *kremt*

Hmm skulle tro første episoden alene burde vært kuren for heltedyrkelse, og det skjer heller ikke mener nå jeg, men ja det er helt klart visse antihelt vibber, det er lenge siden jeg har sett den nå, men det er altså ett sånt spesiell anti-gjeng team, og noen av skurkene er jo faktisk skikkelige skurker, og det er mackey og gjengen hans også, men til tider har de en kodeks, men nei dette er ikke helter på noe vis. Vic Mackey havner temmelig langt bak i lista når det kommer til antihelter for min del, langt bak både Dexter og Ray Shoesmith som begge fremstår som engler sammenlignet med Vic Mackey.

Sjekk ut hva Sony gjør da 🙂 https://www.tweaktown.com/news/111808/playstation-patent-shows-ads-generative-ai-creations-on-loading-screens/index.html?utm_source=chatgpt.com

Det har man sagt hele tiden men så lenge SV kjemper for å ta inn flere enn en klarer å integrere blir det ikke mer enn forslitte floskler, hvis ‘klokskap’ jeg sterkt betviler.

Takk for svar Marzo. Går det an å operere i en gråsone med Microsoft lisenser? Jeg trodde de var svært strenge akkurat med lisenser. Nå er jo 190 kr ikke store tapet, mer et bryderi og tidstap hvis lisensen ikke skulle bi akseptert

Tja. Utlendinger får som regel ture frem som de vil. En rask kikk på dagens aviser, og jeg fant to kjappe eksempler på under fem minutter. 1. Sikta for overgrep mot to mindreårige jenter - Legg merke til teksten "budd i Bergen i fleire år". Er han sanksjonert? Nei. 2. Staten betaler ut over en milliard kroner i året for medlemskap i trossamfunn, men krever ikke bevis for at medlemmene faktisk har meldt seg inn - Legg merke til at dette har foregått i flere år. Sanksjonert? Nei.

😅 Godt mulig!

Orkar helt enkelt ikke en diskussion med bakgrunden i dina svar.

Modding er det som fikk GTAV i stor grad til å være relevant helt til nåtid, så jeg tror Rockstar gjør dumt i å begrense modding så strengt i VI. Men vi får se hva som skjer i moddeverdenen når spillet slippes på PC.

Gøy at dette vekket interesse! For å ikke være fullstendig ubrukelig i denne diskursen, så jeg The Shield-episodene til Skip Intro igjen, han var mildere mot serien enn jeg husket. Påstanden er ikke at det ér, eller ikke ér copagandisk (det er nyanser), men at serien er kritisk til uregulert makt i politiet, samtidig som flertallet av seerne likevel endte med å lese hovedpersonen som en slags helt, eller nødvendig onde frem til serien nesten er over (uten at det nødvendigvis var skapernes intensjon, det virker ikke som det var det). Og at hovedpersonen og hans gjeng tillates nyanser og bakhistorier for sine kriminelle handlinger, mens alle de angriper forblir bare kriminelle (noe jeg vil si handler mer om sjangerkonvensjoner og tradisjon, enn noe iboende ønske om å menneskeliggjøre de kriminelle politifolkene og forflate de 'vanlige' kriminelle). Ren copaganda handler selvsagt om produksjoner der politiet er direkte involvert. Andre former kan være etablerte måter å forstå politiet på, ukritiske idéer som perpetueres videre uten at man har reflektert rundt dem, slik det har lett for å bli når man har gjentatt narrativer rundt et tema eller instutisjon lenge nok. Ja, jeg kjenner til hvordan Rampart-korrupsjonen inspirerte Training Day & politi-narrativet i GTA, det er virkelig en skandale, jeg holdt på å si det er rart instutisjonen kunne overleve noe slikt, men så ser vi jo hvordan Epstein-avsløringene ikke ser ut til å få særlig med konsekvenser heller.. Du må gjerne kalle det en over-analyse, det er i alle fall en studie gjennom en veldig spesifikk linse. Jeg vil ikke ha deg til å se den om du ikke synes det er interessant, du spurte hva det var, jeg pekte deg i retning. Jeg har ikke sagt serien er politisk korrekt, eller ikke-underholdning så jeg vet ikke hvorfor du tar det opp. For oss som bor i Norge, virker det kanskje fjernt å kritisere formidlinger av politiet i USA, og det kan man godt si, men vi er like sårbare for slike gjentatte formidlinger og fremstillinger, særlig av kriminalitet vs. lovlighet, et tema de færreste av oss frekventerer på noen slik måte at man utvikler en personlig forståelse, men gjerne får presentert gjennom serier, film, og nyheter. Tenk så mye mer legitimitet Norsk Narkotikaforening fikk av å ha politi i navnet. Uten sammenligning forøvrig, selv om det er problemer også med norsk politi, er politiet i USA i et veldig annet dyr. Det er ikke mitt formål at alle må bry seg om copaganda i media, jeg synes som sagt bare det er et spennende tema. Og jeg tror du har rett i paralellen du laget mellom Tony Soprano og Vic Mackey, når det kommer til hvordan seerne (kanskje i større grad enn hva som var tiltenkt), fant sympati for karakterene.

Ok, hva var poenget? Du vet denne fiendtligheten som du tar med deg fra andre emner er faktisk litt unødvendig, du er ikke nødt til å anta at jeg har problemer med politiet, for det har jeg faktisk ikke, om du vil diskutere dette så bare gjør det, en passiv aggressiv ok... bidrar ikke akkurat til denne debatten, det bare kaster bort min tid. Men er det sånn å forstå at noe ikke er woke lenger om du personlig liker det? Eller hva er greia? Er du enig med meg at den slags programmer trenger man ganske enkelt ikke å se på personlig? Man trenger jo ikke å prøve å kansellere dem som den ekstreme delen av høyre\venstre siden gjerne vil, men den ekstreme høyresiden sin versjon woke ja det er det faen meg, 100%.

Jeg er klar over at utlendinger unntaksvis får straff, eller sendes hjem, men det er så sjelden at det er unntaket, ikke regelen. Det er nok mange gjengangere som dominerer statistikken, og disse får fortsette.

@skaftetryne32 siktet vel blant annet til denne: ... som åpenbart er løgn og ikke har noe med virkeligheten å gjøre. Det er vel noe med at hvis man faktisk på ekte tror noe slikt som den påstanden, så er det kanskje ikke så rart at man også har andre litt merkelige meninger i og rundt denne debatten.

Er noe spesielt lønnsomt så ansetter man vel flere? Enkelt regnestykke.

Eksempel: Menneskelige service-telefoner er vel langt på vei ut selv uten mye AI. Det er ingen automatikk i at automatisering gir flere arbeidsplasser. Eksempel: https://www.nrk.no/trondelag/ansatte-ved-telenor-i-rorvik-reagerer-pa-nedleggelsen-av-kundesenteret-1.16829020

Nordmennene har hovedsakelig sluttet med krim. Hvorfor trenger vi kriminelle innvandrere for å holde krimstatistikken stabil?