All aktivitet

Når jeg skriver ingen større iboende konflikt mellom deres trosretning, enn det er mellom andre trosretninger, er det for å ta forbehold om at det har vært konflikter, men at det ikke er noen automatikk i at muslimer må være i konflikt med jøder som følge av interne teologiske motsetninger eller formaninger i noen av tekstene. Svært mange av dagens konflikter startet med jødisk innvandring til Palestina, andre konflikter har eldre opphav. Dette var men som en protest og korrigering til de som hevder muslimer er dømt til å være i konflikt med jøder på grunn av tekstene deres.

Strømforbruket ned i november - også blant norgespriskunder https://www.elektro247.no/stroemforbruket-ned-i-november-ogsaa-blant-norgespriskunder.6735556-567787.html for egen del fikk jeg 11% lavere forbruk enn ifjor, uten å foreta meg noe spesielt. virker som frykten/spådommene om at folk kom til å bruke sanseløst & skjødesløst med strøm pga. (billig) norgespris, ikke slår helt til?

Et godt tips er å undersøke selv, fremfor å slå seg til ro med det du har hørt. Flertallet av de ukrainske flyktningene er nemlig enten allerede i jobb eller deltar i introduksjonsprogrammet. Mtp. sistnevnte, viser statistikken at flertallet av de som gjennomfører dette kommer ut i jobb. Alt i alt er tempoet i sysselsettning langt høyere for ukrainerne enn de fleste andre grupper flyktninger.

Kanskje også aktivere artikkel 5 i NATO, igjen? Det hadde nesten vært festlig, men også veldig "trumpsk" over det..

For min del betaler jeg heller ~1200 kroner fortløpende i året enn å ha en engangsutgift på opp mot 6000-10000 for innkjøp av ny maskinvare for å håndtere lagring av videoene.

Hva skjer med Ukraina etter krigen? Hva skjer når hundretusenvis av soldater dimmiteres? Hva skjer dersom økonomien ikke er der? Zaluzhnyi Warns of Civil War Risks as Ukrainian Troops Return Home Zaluzhny recalled that after the end of the conflict, approximately one million servicemen will return home, which poses a serious challenge for society, veterans and Ukraine as a whole. According to the former commander-in-chief, the military “are already defined as enemies“ in the country. This will lead to an intensification of negative trends, as demobilized servicemen face a sharp decrease in income, lack of work, housing and opportunities for self-realization. In such circumstances, he said, those with combat experience become vulnerable to provocations and may break the law due to the temptation of “easy money“. “Therefore, serious risks arise, starting with an increase in crime and danger on the streets, at least. This can lead to risks of political destabilization in Ukraine and a threat to national security, such as a civil war,“ the ambassador said.

Banner CC sier super takk der da 💚💚

♥️♥️

Nå hører vi to på: I Call Your Name - The Beatles.♥️♥️♥️♥️

Vi ønsker dere en fin og god torsdag.♥️♥️

Banner 75192 for vi sier god dag.😉😉

Da er det nok ikke et problem med unity eller spillene. Da er det nok mer sannsynlig du som ikke tåler førsteperson spill, eller har for lav oppdateringsfrekvens.

Vi drikker kaffe nå.☕☕😋😋

Det sier ikke dommen noe om, såvidt jeg kan se. Men gitt hvor mange år konflikten hadde vart (inkludert en tvist om omfanget av eksisterende veirett) er det usannsynlig.

Ahh.. crap. Skulle ønske de annonserte dette før. Spillet hadde vært perfekt for Switch 2. Blir vel kjøp nok en gang da 😛

@Orake1et Sånn bare for å ha sagt det, Jeg synes det er fint med "kontrære" stemmer i debatten her også. Du finner flere stemmer som gjengir de russiske synspunktene, men de gjennomfører samtidig en analyse av hva som sannsynligvis er de faktiske synspunktene og hva som er røyklegging. Dette i motsetning til Diesen, som altså kun gjengir Kreml sine budskap ukritisk. Jeg vil feks. trekke frem Julie Wilhelmsen, som flere ganger har vært ute og lagt frem hva hun anser som det russiske perspektivet på krigen. Nå er jeg ikke enig i alt hun sier, bla. fordi jeg mener hun tendenserer noe mot cherry-picking; Hun sier at man må lytte til hva Putin faktisk sier når hun avskriver at han har militære ambisjoner utover Ukraina, uten å forklare hvorfor man kan se bort fra Putins uttalelser om bla. Russlands historiske rett til Baltikum og at deres løsrivelse var ulovlig. Men overordnet beskriver hun et sammensatt perspektiv, som dels handler om en russisk bekymring for NATO i deres nærområder, men også om en mer spesifikk trussel mot Putins regime fra et pro-vestlig, demokratisk Ukraina. Hennes ståsted er altså at Russlands angrep på Ukraina var defensivt i russernes øyne, men i en bredere forstand enn at det kun handlet om et militært sikkerhetsspørsmål. Det samsvarer jo da også med hvorfor Russland angrep på et tidspunkt (2014) hvor spørsmålet var EU, ikke NATO. Wilhelmsen har også uttalt at hun mener at Russlands opprinnelige mål var å få kontroll på hele Ukraina, men at de har moderert seg etter at de tapte slaget om Kyiv og ble presset tilbake under den ukrainske motoffensiven i 2022. I så måte er Putins egentlige målsetning kontroll over hele Ukraina, men at han anser den realistiske målsetningen aktuelt å begrense seg til Øst-Ukraina. I så måte er hun også tydelig på at hun mener Putin ikke vil søke noen konfrontasjon mot NATO. Det tror jeg også stemmer for øyeblikket, men jeg er usikker på hvor lenge og hvordan det vil se ut hvis forutsetningene endrer seg. Eksempelvis kan det se svært annerledes ut hvis Europa splittes ytterligere, kombinert med en langsom opprustning på vår side og en rask gjenoppbygging av de russiske kapasitetene. Direkte konfrontasjon med NATO er altså ikke noe Putin ønsker, men risikoen er hvis han anser det som sannsynlig at han kan angripe enkeltland - feks. de Baltiske statene - uten at det utløser en større konflikt. For orden skyld, er det heller ikke slik at Putin har rett i at vestlige ledere mener en krig mot Russland er uunngåelig. Det er jo tvert i mot heller slik at man argumenterer for en opprustning i den hensikt å unngå en slik krig, ettersom man anser at Russland kan bygge sine kapasiteter opp igjen raskt hvis krigen i Ukraina avsluttes. Det er heller ingen som har sagt at Russland kommer til å gjennomføre et stort angrep mot et samlet Europa. Det man advarer mot, er at Russland vil kunne finne på å utfordre enkeltland militært dersom de anser risikoen for tilstrekkelig lav, og at dette på sin side kan eskalere til en større krig. Noe av det vi bør ha lært av Ukraina-krigen, er at Putin er villig til å ta større risiko enn vi i utgangspunktet trodde. I grunnen argumenteres det ikke for noe annet enn det du selv gjør; ikke være naiv og styrke Europa militært.

Vår gode venn @TheDarkSycamore - SCMher hos oss også.🥰🥰

Sviskepott er nede på havnen og vi sier godtorsdag til deg og 75192 0g N-4K0.🥰🥰

FYI Gamer. Hollow Knight 1 er bekreftet å få en Switch 2 utgave neste år. https://www.gamespot.com/articles/hollow-knight-switch-2-edition-improvements-on-other-systems-revealed/1100-6536990/

Lære eræL

Tja tror nok det handler mer om interesse enn om at man er supersmart fordi man leser russiske bøker og liker å spille piano, fiolin og brettspill. Har selv to- tre fag i litteratur og drama fra et topp-universitet, men jeg foretrekker øl og fotball enn teater og penstas. Tror at det nok er en myte og sterotypi at høy utdanning = "high soceity living". Kanskje for 100 år siden, men i dag finner man nok både leger og taxisjøfører med like hobbyer, slik som sjakk eller traktorpulling.

Det har ikke vi Vi har ryddet i dag.

Fossilt brensel er bedre enn problemene på økning av grønne skiftet. Ihvertfall når man på 20 år skal grave ut like mye metall som hele verden til nå. https://www.diskusjon.no/topic/1954585-europas-klimamål-blir-umulig-å-oppnå/page/17/#findComment-27494216