All aktivitet

ned på havna er 20 varmegrader er troppevarme cc

Hva er det jeg har misforstått sa du?

https://newsukraine.rbc.ua/news/ukraine-wants-more-than-mig-29s-from-poland-1784380251.html

Andy Serkis leverte en av fjorårets aller verste filmer med sin versjon av Animal Farm, men her vinner han tilbake respekten. Tenk at det å bare ha hvite folk i filmen din er ansett som såpass kontroversielt at det må forsvrares.

Minsteavstand mellom boliger bør gjelde alt som er brennbart, også hekker.

Synes begge type folk i slike saker er tragikomiske å bevitne. Begge er følelsestyrte og uanstendig i språket. Sånn går nå dagene

Man kan selvsagt trekke frem fjortiser, gutta på bygda(rånere), kvinnfolket med Joachim som må rekke barnehagen og glemmer alt av trafikk rundt seg mens hun kjører i hundre. Man kan trekke frem avlønningen(akkord) systemet som oppmuntrer til dustekjøring hos største delen av langtransport-næringen. Masse risikoer. Også interresant. I denne tråden trakk jeg frem kognitive svakheter hos eldre bilister.. Greit nok for meg om man ønsker å trekke frem alt annet enn disse i tråden.. Det fokuseres endel på de eldre bilistene hos statens vegvesen og politiet. Ikke minst når de har vært satt midlertidig ut av en helsebegrensning. Når de først er havnet på en kjørevurdering så er det politikk at de er strenge, selv statens vegvesen vil ha de vekk fra veiene virker det som. Det blir vanskelig med en slik kjøretur i seg selv når Eldrid ikke har hatt behov for å lese et stedsnavn skilt, eller annet også muligens på mange år. Hun har kun kjørt på autopilot til samme butikk og en venninne, og nå skal hun måtte orientere seg etter skiltene på kommando fra en sensor. Dette blir klart verst på de større stedene. For dette klarer mange ikke, det blir bare kok. Jeg har selv vært vitne til en katastrofal bedømmingssvikt hos en eldre bilist og hvor den rammede motorsyklisten hadde mirakelflaks. Han skulle dødd. Har også selv som bilist opplevd flere rent ut demente handlinger hvor jeg heldigvis har klart å unngå ulykken.

Tittel er maskinelt hentet fra gamer.no-artikkelen og spilltag blir dessverre ikke med. Ser det kan være uheldig og skal ta det videre.

over 1500 AA 🥰

Dette er så dumt... Deborah Ann Woll er en knall skuespiller - nydelig som fy - fortsetter en rolle hun har fra før i God of War franchiset. Nå kan de surmaga "gamerne" som bare må klage på alt (spesielt hvis det handler om kvinner, som ikke er eye candy only og alt de kaller woke) være så ufyselige at internettet er et følt sted å være dra til helvette vekk fra tastaturet Og en annen ting som bør kpmme frem er at hun er en av de store spilllederne for Actual play rollespill på lik linje med Critical Role og Dimension 20 gjengen. Det er like høyt på meritt listen som tv rollene.

Noen som husker i gamle dager, da diskusjon.no krevde trådtitler som var beskrivende for hva tråden handlet om, og ikke bare var en random setning? Fine tider!

Ja, det er nok dessverre lite håp.

Den er grei dere to. 👍

Ukrainian Defense Forces Attack Second Russian Svetlyak-class Patrol Boat in Kerch in Two Days https://militarnyi.com/en/news/ukrainian-defense-forces-attack-second-russian-svetlyak-class-patrol-boat-in-kerch-in-two-days/

Det har jeg gjort siden den gamle core var slutt. Da brukte du 100% på gpu. Nå er det cuda core som gjelder, de har aldri kjørt 100% power på gpu. Men kjører 2x4090 på 70%, ligger nå på ppd 46,153,196. Har måler på en, skal sjekke watt: 340. 4090 + 3770K.

banner sprengeren selv se her 😀

Så dere tror ikke på statistikken på SteamDB eller er det bare dårlig formulert? Dere vet at data kommer fra Steam Web API. Du kan registrere deg helt gratis og få API nøkkel.

Ærlig talt, det er nok en gruppe ytterst få som tenker brannsikkerhet så strengt at det påvirker valg av hekk, og det kan jeg godt forstå. Sannsynligheten for at jeg noen gang bor i et nabolag som tar fyr er ekstremt liten.

Jeg liker det du skriver, men jeg lurer på hvor mange av de faktisk 70 prosentene som er villige til å risikere liv og lemmer til å motsette seg regimet. I mange tilfeller rundt i verden virker 30% til å være et magisk nummer for udemokratiske krefter til å lykkes. De trenger ikke få med seg halvparten av befolkningen, de trenger bare at stor nok prosentandel av de som ikke er med dem er passive. Jeg liker tanken om at alle de 70 prosentene kollektivt reiser opp og skriker "OK, nå har vi fått nok av MAGA og republikanerne. La oss hive de ut av landet". Men det tilsvarer at de er villige til å risikere sitt eget liv. Altså, deres liv er allerede under trussel, ikke bare fra ICE og republikanerne men også KI-datasentrene som stjeler jobbene og drikkevannet dems, konstant overvåking som presser deres mentale helse til det ytterste, hetebølger som forverres av "drill baby drill", diverse sykdommer som returnerer og forverres av RFK, ekstrem fattigdom som følge av Epstein-oligarkene, osv. Men vil det være nok for å få mange nok til å reise seg i tide? Og jeg har desverre tvil om delen med at de fleste militære offiserer vil nekte å adlyde ordrer fra Hegseh og Trump. All honnør for de som faktisk kommer til å gjøre det, men så har vi også spørsmålet om de meninge? Det var ikke så mye ordrenekt under Vietnam-krigen eller invasjonen av Irak i 2003. Og så har vi den samtalen om at den amerikanske befolkningen, og til en viss grad vi, har et usunt idol-forhold til militæret. Tross alt pratet om at amerikanerne har mistillit til staten, så elsker de militæret, til tross for at militæret er den største maktinstrumentet til staten. Og politiet, som blir mer og mer militærisert. Det er som om de er programmert til å se militæret og staten som to vidt separate enheter, at ideen om at militæret blir brukt mot selve befolkningen enten er utenkelig, eller kan rasjonaliseres. For i praksis, så elsker de staten, hvis man ikke kaller det staten, men heller eufemiserer det som "lov og orden". De liker ideen om autoritet, spesielt hvis de er på siden av autoriteten. Og for mange, blir ikke militæret sett på som et instrument av staten, men et kollektiv av handlekraftige individer. Soldater blir sett på som rollemodeller. En pekepinn for hva det vil si å være et ekte mannfolk. Det som skiller mannfolk fra gutter. For mange gutter og unge menn blir militæret, og til en grad politiet, en markør for maskulin identitet. Og i USA, og mesteparten av verden, går mange unge menn gjennom en maskulin usikkerhets-krise. Og militæret som konsept har ofte vært en tilfredstiller av den kløen. "Har du lyst til å være en hardbarka tøffing? Rettelse; vil du at folk skal se deg som en hardbarka tøffing? I militæret lærer du alt du trenger for å være en hardbarka tøffing". Hvor mange verver seg fordi de genuint tror at det vil gjøre verden bedre og at det vil bedre deres personlige økonomi, eller at de ønsker å leve ut en eller annen Hemmingway-fantasi? At militæret er et middel for selvrealisering, å bli "den beste versjonen av deg selv"? I tillegg til lovord om at man tjener sitt land og er en ekte amerikaner hvis man tjenestegjør i militæret. Militæret har vært kløktige på å få folk til å føle seg spesielle ved å hengi seg til tjenestegjøring. I USA's tilfelle har disse metodene for å få soldater til å føle seg spesielle oppnådd kult-nivåer. Jeg så et klipp fra en høyreekstrem standup-komiker (gidder ikke nevne ham for jeg vil ikke fremløfte slikt avskum, men noen her inne vet kanskje allerede hvem jeg prater om), der han "oppdager" at en av publikummerne er en tjenestemann i militæret. Om dette er tilfeldig eller iscenesatt er ikke poenget, men uansett så ber komikeren folk om å gi applaus for denne soldaten for å tjene landet sitt. Dette er litt vanskelig å fange opp uten mediekompentanse, men det som skjedde var et reinspikka propagandamiddel. En subliminal beskjed til publikum som var der eller ser klippet: hvis du tjenestegjør i det amerikanske militæret, så betyr det at du er spesiell. Du betyr noe. For mange menn som lever ut soldatkodeksen for sin maskuline identitet og/eller fordi det gir dem denne følelsen av å være spesiell, er det å følge ordre en del av pakka. Å nekte ordre og å stille spørsmål vil ikke bare bety at de er en dårlig soldat. For mange av dem vil det bety det å gi avkall på den personen de er. Dette kultaktige forholdet til militæret beskriver også MAGA. Og når disse to arenaene for fellesskap slås sammen, slik det har gjort i USA's tilfelle, får vi litt av et trollbindene beist som det blir vanskelig å slukne hypnosen til. En annen grunn til at så mange amerikanere sliter med å se hvilken eksistensiell trussel det republikanske partiet har blitt, er fordi det partiet alltid har vært der. Er det en betydelig forskjell mellom republikanerne og NSDAP i Tyskland, er at NSDAP var et ganske nytt parti når det kom til makten i sin tid. Det republikanske partiet derimot, det har alltid vært i USA i snart to århundrer. Store deler av befolkningen har vært vant til de i all sin levetid, og derfor er deres risikovurdering av det partiet betydelig svekket. Jeg ser ikke bort i fra at flere enn tidligere får denne evnen styrket, men blir det mange nok i tide?

Hva i all verden er det rælet de spiller på Hamar når hjemmelaget scorer? Høres ut som en dårlig etterligning av en DDE-sang.

149 404

Har akkurat vært igjennom denne prosessen, fått lagt inn nyeste firmware og slettet ISP innstillinger på et par stk, fra Globalconnect, via USB-TTL. Om det ennå er behov for hjelp, si ifra.

Når man er under 18 år er man per definisjon mindreårig. Mindreårige har krav på et særlig rettsvern, dette prinsippet er dypt forankret i både norsk lovgivning og internasjonale menneskerettigheter. Målet med straffesystemet for ungdom og unge mennesker er at de skal lære, endre adferd og integreres i samfunnet igjen. Offentlig gapestokk fører bare til utenforskap og mer kriminalitet. Det handler om å beskytte barn og unge fra identifisering fordi de er i en sårbar fase av livet og ikke har full rettslig handleevne. Jeg sier ikke at disse mindreårige voldsutøverne er hverken mer sårbare enn andre mindreårige eller at jeg har noe som helst sympati med dem, tvert imot, men det gjør det selvfølgelig ikke greit å legge ut bilder av dem for å henge de ut i sosiale medier - uansett handlingen deres. Ingenting gjør det greit, selv om man ikke kan si annet enn at de fortjener det. Alle har rett til å bli ansett som uskyldige til det motsatte er bevist i en domstol, ikke i sosiale medier. Mindreårige er i utvikling og kan endre adferd, offentlig uthenging låser dem fast i rollen som kriminell, det kan føre til trusler og vold, og trusler mot familie. Som sagt, så forstod Jon Helgheim selv at dette ikke var greit, og sladdet bildet. Han vet også at slikt potensielt kan være straffbart, og bør som medlem av justiskomiteen på Stortinget nå være sjeleglad for at dette ikke ble vurdert som det.