All aktivitet

Klarer ikke dy meg allikevel, skal prøve å vise med en graf, hva utfordringen er: Du ser den duppen der? Det er 2 måneder etter "lakseskatten" ble "vedtatt". Verdien til Salmar, den absolutte tungvekteren i næringa, gikk ned 50%. Oppgangen etterpå viser verdien går opp igjen, etterhvert som regjeringene gikk mer og mer tilbake på beskatningen. Til slutt så ender verdien på et fornuftig nivå, altså en riktig verdi mtp hva beskatningen betyr i kroner og øre for Salmar. Tenker du at det er uproblematisk, at regjeringen kommer med signaler som fører til slike svinginger? Gir det gode signaler til investorer både fra utland og innland? Skaper det et trygt økonomisk miljø for våre næringer?

Hvorfor ikke gå ett steg videre og lage flyvende platformer med vindmøller så man får de skikkelig høyt opp hvor det er kraftigere vind? Jeg er sikker på at det er fullt mulig med dagens teknologi.

Det er riktig. Hele samfunnet er basert på økonomisk vekst, dvs at alle budsjetter, skatter og avgifter skal videreføres og vokse i samme takt som resten av samfunnet.

God natt! Fint å avslutte litt harde diskusjoner på en god tone, så det er 100% oppriktig ment her i fra

Problemet med grunnrenteskatt er at det kan fungere på olje, der inntektene er enorme, og på vannkraft, der man ikke trenger gjøre mye annet enn litt vedlikehold, ellers faller vannet ned av seg selv. Sjømatnæringen må derimot bruke mange ansatte og maskiner og har ikke samme økonomiske muskler som oljeselskaper. De må altså ta fra andre områder som for eksempel redusere antall ansatte, redusere nødvendige innkjøp av maskiner, satse mindre på lokale områder. Majoriteten av de ansatte i næringen er imot denne beskatningen. Jeg lurer på om de rødgrønne er interessert i å innføre grunnrenteskatt på vindkraft, spesielt vindkraft til havs, som har høye strømpriser? Eller hva med datasenter eller batterifabrikker?

Alle som livnærer seg/driver næring med norske ressurser er klar over dette, altså muligheten for beskatning. Og de jeg har snakket med i min tid i oppdretten har alltid hatt det både i bakhodet og beregninger. Men ja, hvordan ting innføres og regler rundt etc kan alltids diskuteres opp i mente. Det beste hadde vell vært om en bare laget ett forslag for alle som driver slikt, slik at folk slipper å se inn i spåkula selv og bli skuffet den dagen det kommer.

Så lenge timeprisene står omtrent stille, eller tilogmed går nedover (ettersom større konsulenthus dumper prisene for å få kontrakter) vil stagnasjonen bare fortsette. Om du vil fortsette i liknende rolle og samtidig tjene mer er kanskje en mulighet å bytte til et konsulenthus som rett og slett gir deg en større cut - men da kanskje i bytte mot dårligere på-benken-ordninger. Jeg er i et sånt, og har p.t en del mer, men prøver mentalt å forberede meg på at neste kunde potensielt kan føre til lavere timepris/lønn.

Ja, det er problemet. God natt

Kirk blir ikonet for vår tids viktigste bevegelse. Noe å tro på og stå sammen om. Det er enklere å nå ungdommen med en fyr som beviselig levde, enn fortellingene om en skjeggete kar som la inn årene for over to millennier siden.

Nuvel, det tjener vel såpass godt at det knapt merkes.

Innlegget på Truth Social ble visstnok slettet, men ikke før Fox News rakk å lese det: Trump hounds Bondi to prosecute adversaries in now-deleted social media post: 'They're all guilty as hell' President demands prosecutions of Comey, Schiff and James in now-deleted Truth Social message https://www.foxnews.com/politics/trump-pressures-bondi-prosecute-adversaries-now-deleted-social-media-post-theyre-all-guilty-hell

🤔 (Både og egentlig.) Så du meg streame idag?

Absolutt. Og da er havvind plutselig det vi skal bygge Magisk

Prinsippet med grunnrente er jo veldig selektivt. Det er jo ingen grunnrente for bønder og reineiere som bruker begrensede arealressurser innen sin næring. Jeg vil si det største problemet med innføring av særskatt for havbruksnæringen var at investeringer som allerede var gjort i næringen ble beskattet med grunnrente uten at det er gitt tilsvarende fradrag for investeringene, en asymmetri som bryter med prinsipper for skatt og skattefradrag for investeringer.

Så problemet er at det ble bedre enn forespeilet?

Det er vel ganske lenge siden det ble gitt subsidier til landbasert vindkraft. 2021 var siste året om jeg ikke husker feil.

Poenget er ikke at den kom, men måten den kom på. De gikk ekstremt hardt ut, men endte til slutt med en mye mildere beskatning. Totalt unødvendig å skape så store svinginger og omveltninger i en hel næring, nærmest over natta.

Jeg leter etter et baklys til landeveissykkelen min som er veldig sterkt og har mange lumen. Lyset jeg har nå fungerer bare når det ikke er så lyst ute. Men jeg trenger et lys jeg også kan bruke på dagtid, slik at bilister ser meg bedre på lang avstand. Har dere noen tips til hvilket lys jeg burde kjøpe?

Ingenting rundt lakseskatten var forutsigbart. Derfor var det så mye debatt da politikerne først begynte å snakke om å innføre den.

Med maltitol så har man ikke noe annet valg enn å moderere seg. Kanskje greit å kun kjøpe dette for dem som sliter med å nettopp moderer inntaket, for da lærer man fort å bli klok av skade i alle fall.

Er du seriøs eller bare mindre opplyst? Grunnrente er ett GAMMELT prinsipp som hele næringslivet har vist om i årevis. Vannkraft og petroleum har hatt det lenge og alle andre som driver næring på naturressurser venter bare på at det skal komme for de også. Det var ingen overraskelse at det kom, det har ligget i kortene lenge. Men det er såklart kjipt når det kommer. Men om en klarer å samle seg litt så kan en også snu det og sette pris på all tiden en slapp den..

Det blir meningsløst å si at om alle hadde lik bil ville x skjedd. Alle førere liker forskjellige typer biler. Hva som fungerer for en fungerer ikke for en annen. Noen førere er veldig tilpasningsdyktige. Se på Ricardio og hvordan det gikk! Personlig så mener jeg at tsunoda ikke har utmerket seg noe. Forventet at han skulle gjøre det ekstremt bra i japan, der han har kjørt ekstremt mye, men resultatene uteble der også. Men det samme kan sies om alle utenom en håndfull.

31 912