All aktivitet

Spenstig blanding av Minecraft og Raft Les hele saken på Gamer.no»

Da får du bevise det. Hvordan vet du at de var ubevæpnet? Og selv det ville ikke avgjort saken alene. Man trenger ikke stå med rifle i hånda for å være en trussel eller for å delta operativt. Det avgjørende er om dette faktisk bare var journalistikk, eller om det var mer enn det. Derfor er ikke “ubevæpnet og på jobb” nok til å avslutte diskusjonen.

Ja, og? Det forstår alle.

Antall ofre vil sannsynligvis ha større betydning enn antall filmer. Men straffen øker selvsagt med antall bilder / filmer. Det vil også ha betydning om din bekjente selv har bidratt i produksjonen eller "bare" lagret ting produsert av andre. Har hen fått barn under 14 år til å gjøre ting mot seg selv så regnes det som voldtekt uansett. Paragrafen som brukes er da 299 i stedet for 311, og den øvre strafferamme 10 år. I grove tilfeller kan strfl 301 komme til anvendelse og da snakker vi om 21 år som høyeste mulige straff. (dette ser jeg ikke på som sannsynlig utfall i saken du beskriver). Igjen, hen bør snakke med sin advokat som har hele bildet, og ikke oss her på nett som kanskje, eller kanskje ikke har kunnskaper / erfaring med slike saker. Vi vet dessuten altfor lite her, men jeg ser ikke bort fra at hen kan vente seg en straff på et sted mellom 18 måneder og 5 år, men det blir vill gjetning fra min side siden vi ikke har hele bildet her. Jeg sier meg forøvrig enig med @Mag ne over her. Hvis det er sånn å forstå at du fremstiller de som utfører slikt som "ofre"fordi at straffene har blitt strengere? Straffene var altfor lave tidligere. Nå er de mer rettferdige for ofrene, både når det gjelder straffeutmåling og økonomisk oppreisning. Slike saker har etterhvert blitt en prioritering for politiet. Heldigvis, for overgrep er ødeleggelse av et menneskeliv, som må leve resten av livet sitt med ettervirkninger fra overgrepet / overgrepene. Hvis det eksisterer bilder / videoer i tillegg, så vil dette med stor sannsynlighet være enda tyngre for ofrene å forholde seg til. Anonymous poster hash: 74986...83f

Det er ikke noe motsetningsforhold mellom å være etterretningssoldat og å være journalist. Som etterretningssoldat er man stridende.

Helt uenig, er de medlem av en terrorgruppe er de et legitimt mål, helt uavhengig av hva de holder på med på si

10-barnsmoren Ritas største frykt er at barna skal bli sendt til krigen i Ukraina. På statlig TV blir hun fortalt at kun statsminister Viktor Orban kan beskytte dem. Og at Zelenskyj vil ødelegge Ungarn. – Magyar er verre enn Orban. Han vil at vi skal sulte ihjel her. Han vil dra oss inn i Ukraina-krigen og sende barna våre ut for å slåss. https://www.nrk.no/urix/orbans-fattige-venner-1.17821218 Blir litt paff av virkelighetsoppfatningen til folk. Vet hun at de er med i NATO? Kan det virkelig bli verre (16 år under orban!)? Selv med begrenset med midler og utdanning så vil jeg tro de kan anskaffe alternative nyhetskilder i 2026. Håpløs naivitet i beste tilfelle. Håper virkelig resten av landet tar til vett og stemmer ut klovnen 12. april, og forhåpentligvis: "De fleste i de store byene vil ha ny regjering. De støtter Peter Magyar, som nå leder på meningsmålingene. Han mener Orban har gjort Ungarn til EUs fattigste og mest korrupte land. Det lover han å gjøre noe med." Er så møkk lei orbans egoisme og trenering.

Den skjønte jeg ikke. Er jo akkurat dette jeg tar opp.

Amalek ble dratt etter 7 okt. Den draes altså frem etter mange jøder ble drept.

Det var ubevæpnet og på jobb som journalister. Alt annet betyr ingenting. De ble myrdet

Det er altfor lett å kalle seg journalist og hevde seg beskyttet idag. Jeg så videoer av folk i pressevester begå grusomheter i Sweida for åpent kamera, da er man ikke beskyttet. Det samme gjelder folk i terrorgrupper.

Jeg synes Amalek-referansen blir vranglest av de som konsekvent fordømmer Israel. Så vidt jeg vet brukes referansen også i minnet om Shoa, tar jeg ikke mye feil er «remember what Amalek did to you» også inngravert i et minnesmerke utafor Auschwitz-Birkenau. Det er altså en vesentlig del av jødisk kulturarv. Hvis det stemmer at amalekittene konsekvent tok de unge, eldre og svake i sin tid, er det ikke rart at denne historien blir nevnt både i sammenheng med forintelsen og 7. oktober. Oktober-angrepet var kanskje det mest brutale og bestialske angrepet på sivile i etterkrigstiden. Så synes det er rart at dette liksom skal være «bevis» på folkemordintensjon. Historieløst.

Takk. Jeg ser det er to grafer: En med øreverdi fra det aktuelle året og en inflasjonsjustert. Men dette er spotpris og dermed ikke forbruker-priser. Helt siden desember 2021 har vi hatt strømstøtte som i praksis trekker ned alle verdiene for boligkunder, bondegårder og nå fra norgesstøtten også for de med fritidsboliger. Det er vanskelig å beregne hvor mye det trekker ned fordi støtteordnignene ikke er lineære. (De har innslagspunkt som gjør at nøyaktig snittverdi må regnes ut fra hver enkelt time og da må man også vite hvordan kundens forbruk varierer gjennom døgnet, uka og året. Men litt fingeren i været-anslag er at den størtste toppen, 2022, må trekkes kraftig ned, 2021 må trekkes bare litt ned (pga støtte kun i desember) og 2023-2026 må trekkes moderat ned. I tillegg burde man vel ikke bare cherrypicke landets dyreste prisområde men også være klar over at prisnivået i de fire andre prisområdene har vært lavere.

Feil. Jeg problematiserte allerede både teksten og moderne bruk av den. Du derimot avviser hele grunnlaget med en merkelapp og kaller det argumentasjon. Det er ikke det samme.

Selvsagt skal ikke journalister og helsepersonell angripes, men det kommer stadig frem opplysninger som viser at journalister er militante, og ikke minst helsepersonell, også for internasjonale organisasjoner, som er militante. Man må skille mellom dem, og de som faktisk er reelt sivile journalister og helsepersonell. Og for mange av reelt sivile av de gruppene er drept, bare så det er sagt også

Du får dette til å høres ut som om all operativ informasjonsinnsamling kan frikjennes bare man kaller personen journalist. Slik fungerer ikke krigens folkerett. Journalister er beskyttet som sivile, ja, men ikke hvis de faktisk deltar direkte i fiendtligheter. Så spørsmålet er ikke om dette “aldri kan være relevant”. Spørsmålet er om IDF kan bevise at det var mer enn journalistikk. Det har de foreløpig ikke vist offentlig.

Like konsekvent som du tok folkemordernes fortelling for god fisk uten å problematisere mener du? Uansett hva som er historiske fakta, så er bruken i dag klar. Den brukes i propagandaøyemed til å rettferdiggjøre folkemord.

https://www.msn.com/en-us/news/politics/we-ll-all-be-investigated-and-indicted-trump-official-fears-the-worst/ar-AA1ZBK8g?ocid=hpmsn&cvid=69c8f7cea67948adabfa6e88a0d9915c&ei=125 Det er voksende pessimistisk stemning hos republikanerne, har lest annetsteds at "rekruttere" som gikk fra dør til dør i tradisjonelle republikanske strøk opplever trusler om politianmeldelse, og i sjeldne tilfeller med vold - for "alle" kunne se at det er i ferd med å gå meget galt. Det gjør at flere og flere har begynte å tenke på fremtiden om demokratene tar makten. Det er en voksende frykt for at man kan bli arrestert, anklaget og fengselet. https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-accidentally-sabotaged-his-own-party-opinion/ar-AA1ZBBaZ?ocid=hpmsn&cvid=69c8f7cea67948adabfa6e88a0d9915c&ei=95 Trump er i full gang med å miste den siste resten av republikanerne som fremdeles sitter med folkevett; omlagt 30 %. Til tross for den voldsomme frustrasjonen over DHS-nedstengningen merkes det at stemningen mot ICE er mye sterkere enn mot selve nedstengningen, mange hadde fått med seg at Trump og hans tilhengere nekte å separere ICE fra DHS-budsjettet, til tross for at det finnes alternativ budsjett for ICE-aktiviteter. Flere og flere ser nå at Trump er en svindler som hadde løyet for dem. Og at han forbrøt seg mot loven, da han ville betale TSA på lufthavnene uten å koble inn kongressen, var dette 100 % i strid med konstitusjonen. Dette rotet det til for republikanerne som avslørt for sine velgerne at de inneha ansvaret. " - If Donald Trump has the power to do this now, why didn’t he use it back then? If he had the power, why make Thune and Johnson jump through hoops? - " Det er hva mange nå spørre om, uansett om man holdt med republikanske politikk eller ikke. Og mange ser dette som et klart overtramp som minner ikke lite om Bidens håndtering av grensekontrollen som først var løst da Biden tok i bruk hans fullmakter for en nedstengning - som kom altfor sent for demokratene, men der hadde han kunne unngå å omgå loven. Bare kongressen har ansvaret for statsfinansene. https://www.msn.com/en-us/money/markets/trump-pushes-harder-to-kill-wind-energy-in-us/ar-AA1ZCgYU?ocid=hpmsn&cvid=69c8f7cea67948adabfa6e88a0d9915c&ei=70 Og apropos finanser; det er voksende bevis om at Trump vil bli den dyreste presidenten i USAs historie - ekstrabevilgninger, manipulering av eksisterende budsjett - så og så - har fulgt til at han sløse bort langt mer penger enn noe annet president, ikke medregnet krigen mot Iran. Nå er hans ekstreme irrasjonale hat mot fornybar energi så sterk, at han villig sløse bort milliarder av dollar for å stenge ned vindmølleparker. Midt i en tid hvor energitilgjengelighet er avgjørende for energiprisene som er høyere enn ønskelig for amerikanerne... The Administration has created a new tactic. It began by buying out a wind project under construction by TotalEnergies, at a price of $1 billion. Use of this playbook is by no means over. The FT reports that, “The government’s strategy has shifted towards incentivising companies to give up their leases — some of which cost hundreds of millions of dollars — and instead pump those funds into fossil fuel projects. “ There are 43 projects in this category underway. That means ending them will be immensely expensive. Dette er intet mindre enn galskap. Trump endog vil legge ned eksisterende kraftverk med vindkraft og solkraft ifølge opplysninger, uten å bry seg om konsekvensene. Det vil koste det amerikanske folket meget sterkt. Alt tyder da på at et oppgjør med den republikanske kontrarevolusjonen har munnet ut i det verste vanstyret i USAs historie, kan komme i dette året. https://www.msn.com/en-us/news/us/in-supreme-court-fight-over-birthright-citizenship-a-great-grandson-hears-echoes-of-1898/ar-AA1ZF2DU?ocid=hpmsn&cvid=69c8f7cea67948adabfa6e88a0d9915c&cvpid=34e663a63de1416bc1a56ac71075fdeb&ei=54 Men i mellomtiden vil voldsomme skade skje; det er voksende mistanke om Roberts vil forkaste hele det 14. grunnlovstillegget omkring statsborgerskap, som vil ha kastet flere titalls millioner amerikanerne - og hele det amerikanske samfunnet - ut i kaos, det kan i det verste fallet lede til at Unionen settes i stor fare. Det er krystallklart at de "konservative" er rasister med unntak av den enslig som de fleste fargede i USA simpelt sier er "helt komplett sinnssykt". Sjansen for at Roberts stilles mot en vegg foran en eksklusjonspelotong bare forstørre seg, så hans sjanse for å overleve er om om demokratene tar makten og avsette Roberts - en handling som vil støttes av nesten hele det amerikanske folket.

Den ene røde løsnet litt fra platen, men jeg tror den skal kunne funke likevel. Begynner på svart versjon nå. 1774791592.mp4

Når du konsekvent bruker usikkerhet til å undergrave bare den ene siden, men aldri til å ansvarliggjøre den andre, så er det ikke nøytral skepsis. Da er usikkerheten bare et verktøy for narrativet ditt.

Alt handler om prioriteringer, om man vil ha best rå raster-ytelse, eller om man prioriterer Ray Tracing og teknologier som DLSS. Det handler også om preferanser for programvare, som åpen kildekode og driverstøtte. Per i dag ligger det billigste 9070 XT på 7 795 kr på Prisjakt, mens det billigste RTX 5070 Ti koster 9 990 kr. Det er en betydelig prisforskjell. Sammenlignet med det mer likt prisede RTX 5070, har 9070 XT både bedre raster-ytelse og 4 GB mer VRAM, noe som har mye å si for kortets levetid i nyere spill. Jeg er ikke noen 'fanboy' av verken den ene eller andre leiren, jeg kjører selv et RTX 5090 i min maskin. Men jeg har lenge ønsket at AMD skal være konkurransedyktige, spesielt fordi tilværelsen på Linux med Nvidia har sine utfordringer. Det har blitt bedre det siste året, nå som Nvidia endelig har våknet litt til enshittification av windows og dedikert litt ressurser til en semi-åpen linux driver, men AMD er fortsatt mil foran på akkurat det feltet. For en Linux-bruker er AMD det eneste 'fornuftige' valget, uavhengig av AI teknologier og annenhåndsverdi.

Blir spennende å følge teknologien de neste (forhåpentligvis mer enn) 8 månedene https://www.nrk.no/trondelag/xl/nye-ferjer-til-lofoten_-mener-svensk-teknologi-ikke-holder-det-den-lover-1.17776411

Selvsagt, og så er det også forskjell på å ha tilknytning og faktisk være tilknyttet og en stridende. Det bør være en smal sak å legge frem beviser for en slik eventuell medvirkning, ettersom de bør ha vært helt sikre når de går til et skritt målretter angrep mot en journalist. Det hjelper dog ikke IDFs sak at de la ut et manipulert bilde av ham i militæruniform, og innrømmet dette på Fox News. Slike saker som dette ødelegger det israelske omdømmet.

Les en gang til hva jeg skriver

Å ha kilder i, er en tilknytning. Uansett, hvor mange israelske journalister har en bakgrunn (aka tilknytning) i IDF?