All aktivitet

Det som vil skje er at vi kommer til å bruke langt mer på AI, selskapene som tilbyr AI får mer penger til å investere og selskapene som tilbyr SaaS-løsninger dør. fordi folk har ikke råd til å betale 1 000 kroner i måneden for AI og samtidig betale 1 000 kroner for diverse SaaS-tjenester.

nitrat

Enkleste er å bare flytte den over i USB. https://www.prisjakt.no/product.php?p=16079769

Kan likegjerne slenge inn at å sammenslå kritikk av Netanyahu og IDF med antisemittisme, er i seg selv antisemittisme. Rett og slett fordi det er reinspikka gatekeeping om hva det vil si å være en ekte tilhenger av jødedommen. Man dikterer i praksis at man må være lojal og støttende til Netanyahu og det israelske regimet for å være en sann tilhenger av jødedommen. Tilbake til topic; den seneste avgjørelsen til SCOTUS burde nå ha gjort det klinkende klart at det republikanske partiet, og ikke minst tilhengere av ideologien til det partiet, ikke lenger kan regnes som bare "meningsmotstandere". Dette er handlinger, enten det er direkte eller indirekte, som skader og ødelegger liv, og ødelegger demokrati og samfunn.

Æthelred

Tar patent på bilder uten ramme

Legg fra deg anti- EU propgandaen et øyeblikk. Dette har ingenting for min del med EU å gjøre. Å redusere det folk betaler for drivstoff blir bare som å pisse i buksa for å bli varm. Ser forøvrig høyre har snudd igjen, så du kan egentlig se bort fra min kommentar om at høyre er fornuftige.

Din påstand faller på sin egen urimelighet. Ubåter kan holde alle andre på stor avstand. Svalbard-traktaten er dessuten så ullen og lite forpliktende at den er velegnet for uthaling, trenering og rettsbehandling i årevis.

Fallen Fearhers er en jeg har hatt øyet på faktisk. Kanskje jeg skal utnytte dette.

Nå viser det seg at merinntekten som Stoltenberg ikke vil snakke om, er på rundt 200 mrd på under et halvt år: https://www.nettavisen.no/okonomi/vill-oppgang-37-000-per-nordmann/s/5-95-3010956 Norge har råd til å sørge for at folk flest ikke skattes i hjel. Man skal heller fjerne tullete støtteordninger som nødvendigvis havner i sløseriombudsmannens søkelys.

Er brukerfeil fortsatt den klare konklusjonen her? https://www.motor.no/aktuelt/volvo-xc40-akselererte-uonsket-tre-ganger-pa-samme-dag/353763 Dette er IKKE pængsjonister.

Hvor mye dyrere ville maten blitt? Hvor stor andel av matbudsjettet vårt er diesel?

Svalbard er umulig for Russland å kontrollere om noen få europeiske land gidder å gjøre minimum innsats. Russland sin marine holdes sammen av ducktape. Eneste som fungerer noenlunde ubåt tjenesten.

Detaljert forklaring her: https://arbinn.nho.no/forretningsdrift/styrearbeid-og-okonomi/okonomi-og-finansiering/artikler/regler-om-offentlig-stotte/ Slike avgifter kan kun bestemmes av Stortinget, ja. Ikke EU, åpenbart. Men dersom vi bryter handelsavtalen og lovverket vi selv har inngått og vedtatt, kan selvsagt den andre parten (EU) respondere på dette, noe som kan gå utover norske bedrifter.

Det er jo litt spesielt at eit krav om lågare dieselpris medførte at det var nettopp dieselen som fekk lågast prisreduksjon. Det er jo fint at bensinen som lenge har vært billegare per liter samanlikna med bensinen vart enda billegare, men det hjelp transportbransjen ganske lite siden det nesten ikkje finnes bensinbilar i varetransporten. Det var sjølvsagt enkelt å berre fjerne vegbruksavgifta, men det fekk ikkje heilt det utfallet som folket krevde. For formålet med lågare dieselpris var ikkje berre at det skulle koste mindre å køyre dieselbil, poenget var at det også skulle bremse prisstigninga i alle andre varer som ellers måtte skrudd opp prisane for å dekke transportkostnadane. Blant anna matvareprisane kunne fort gått opp om dieselen hadde blitt liggande på over 30 kr/l, for fraktkostnadane er sjølvsagt også ein kostnad som til sjuande og sist blir lempa over på kundane.

Ja for de med små trange garasjer så er det nok ikke optimalt. Bor heldigvis laaangt fra Oslo, så har ikke kjent på problemstillingen. 🫣 Jada, jeg innser at det nok finnes små trange garasjer andre steder også. 😉

Jule brus å en halv baguet

Stått opp nå

READ 💬: In a high-precision operation 80 kilometers behind the front lines, Ukrainian forces have successfully struck a sophisticated Russian Kasta-2E radar system. The attack, which took place near the village of Volotovo in Russia’s Belgorod region, was carried out on April 27, 2026. This strike marks a significant tactical achievement, as it removes one of the primary "eyes" used by Russian air defenses to monitor the skies at extremely low altitudes. The operation was conducted by the Achilles unit, part of Ukraine’s 429th Separate Unmanned Systems Brigade. By using a long-range attack drone to hit a target so deep inside Russian territory, Ukraine has once again demonstrated its growing ability to reach beyond the immediate battlefield to degrade the enemy's most expensive and sensitive equipment. The Importance of the Kasta-2E 🔻 The Kasta-2E is not a typical radar system. While most radars are designed to look high and far into the sky for fighter jets, the Kasta is specialized for "low-level" detection. It is specifically designed to find targets that try to hide by flying close to the ground, such as cruise missiles, helicopters, and small drones. According to Ukrainian military officials, the Kasta-2E is capable of tracking up to 200 targets simultaneously within a 150-kilometer radius. For Russia, this system serves as an early warning network. It alerts air defense batteries, such as the S-400 or Tor-M1, whenever a Ukrainian drone or missile crosses the border at a low height. By destroying this station, Ukraine has created a "blind spot" in the Russian defense network, making it much easier for future strikes to slip through undetected. A High-Value Target 🔻 Beyond its tactical usefulness, the Kasta-2E is a major financial loss for the Russian military. The system is packed with advanced electronics and specialized sensors that are difficult to manufacture under current international sanctions. Experts estimate the value of a single Kasta-2E system to be at least $60 million. The fact that a drone costing a few thousand dollars was able to destroy a $60 million radar station 80 kilometers from the border highlights the "asymmetric" nature of the war in 2026. Ukraine is increasingly using its domestic drone industry to "trade up," using inexpensive, locally made tools to destroy the high-tech pillars of the Russian military. This strike in the Belgorod region is part of a larger, systematic campaign by Ukraine to dismantle Russia’s air defense umbrella. In the days surrounding the Kasta strike, the Ukrainian General Staff confirmed several other successful hits: 🔻 📌 Nebo-U Radar: A long-range surveillance radar was struck in occupied Crimea. 📌 Nebo-M Radar: Another high-tech station was targeted near Chernovets in the Belgorod region on April 16. 📌 Tor-M1 System: A surface-to-air missile system was confirmed hit near Lozove in the Luhansk region. By targeting these systems, Ukraine is slowly peeling back the layers of protection that Russia uses to guard its troop concentrations, supply depots, and oil refineries. When a radar station like the Kasta is removed, every other Russian asset in that 150-kilometer circle becomes significantly more vulnerable to aerial attack. Technical Precision in the Deep Rear 🔻 The 80-kilometer distance of the strike near Volotovo is particularly noteworthy. It shows that Ukrainian drone operators are becoming more skilled at navigating through electronic jamming. To hit a radar station, which is designed specifically to detect drones, requires the drone to either be "stealthy" enough to avoid detection or fast enough to strike before the operators can react. The success of the Achilles unit proves that Ukraine's "Unmanned Systems Forces," a new branch of the military created specifically for drone warfare, is already delivering strategic results. This shift toward robotic warfare allows Ukraine to put pressure on Russian territory without the need for traditional, manned aircraft that would be at high risk of being shot down. The destruction of the Kasta-2E radar in the Belgorod region has effectively blinded Russian low-altitude defenses in a key sector of the border. By utilizing a cost-effective drone to eliminate a $60 million early warning system 80 kilometers inside Russia, Ukraine continues to degrade the enemy's technical capabilities and clear the path for future operations.

Hvis man tar opp 3 millioner kroner i lån for å kjøpe en Porsche, må man ut med ca. 15 000 kr i renter, 30 000 kr i verditap og 10 000 kr i andre kostnader hver måned. Vi trenger ikke en tilleggsskatt på toppen for å bekrefte at det er et dårlig økonomisk valg å låne 3 millioner til en bil. Videre er tanken at en fordelsbeskatning skal erstatte formuesskatten, og formuesskatten gir som kjent fradrag for gjeld. For å ta et mer dagligdags eksempel. Du vil betale fordelsbeskatning for en nedbetalt bil, men ikke dersom du har lånefinansiert den. Når du sier at du faktisk trenger en bil der du bor, understreker det poenget. En person som eier bilen gjeldsfritt har en større økonomisk fordel enn en person som må betale renter hver måned bare for å ha tilgang til en bil han er avhengig av.

Ja ser ut som Trumperne har funnet en infinite money glitch.

Epstein-class beriker seg enda mer ja.

Slike innlegg som du svarte på følger seg kun inn i den samme spammingen som man har sett med gnål om Hamas, terrorist-tilhengere og antisemittisme.

Gjett hvem som handler så det koster etter når aksjekursene går som en jojo.