Vista tilrettelagt for overvåkning?

[abene]

Det amerikanske overvåkningsorganet NSA innrømmer å ha vært involvert i utviklingen av Windows Vista.

Les mer

[ATWindsor]

Jeg håper og tror at MS ikke er dumme nok til å installere en bakdør i systemet, de har lite å tjene på det, og blir det oppdaget, så er det takk og farvel til en stor mengde bedriftskunder. (og sikkert private også).

 

AtW

[bidz]

Jeg håper og tror at MS ikke er dumme nok til å installere en bakdør i systemet, de har lite å tjene på det, og blir det oppdaget, så er det takk og farvel til en stor mengde bedriftskunder. (og sikkert private også).

 

AtW

7782071[/snapback]

 

Det at de mister kunder hvis noe sånt hadde blitt funnet ut hadde nok vært en liten bekymring for MS i forhold til bekymringen for gigantiske søksmål både fra private personer, bedrifter, EU (hoho, de hadde vel storkoset seg i dette tilfellet, dagsbøter x100 i forhold til de tidligere sakene), andre land og stater, osv.

 

Det hadde rett å slett vært spiker'n i kista for Microsoft.

[TanglewoodD]

Ja, men ser man vekk fra både MS og de som gjerne vil saksøke, er det passe genialt, mtp. Cowboyen..

[Mr.M]

Vel, både Microsoft og NSA innrømmer at de har samarbeidet om VISTA, så det er vel ikke utenkelig at det kan være noe muffens?

 

I "kampen mot terror" og alt det der..

[qualbeen]

Rottenberg hevder myndighetene nå kan ha skaffet seg muligheten til å blant annet lese e-post som sendes på Microsofts systemer verden over.

Trodde amerikanerne allerede hadde systemer for å overvåke all mail som sendes rundt om på kloden? Iallefall blir alt som er innom en amerikansk server snappet opp.

 

 

Edit:

Litt fakta:

Echelon er historiens største elektroniske spionnettverk. Nettverket, som drives av USA, Storbritannia, Canada, Australia og New Zealand, fanger opp telefonsamtaler, telefakser og e-post over hele verden. Det beregnes at Echelon snapper opp inntil tre milliarder kommunikasjoner hver eneste dag.

Endret 23. januar 2007 av qualbeen

[110kg]

Så utrolig naive folk er! De har gjort det før [1], og spørsmålet var ikke hvorvidt de ville gjøre det igjen, men heller om de ville bli oppdaget eller ikke. Hvor genialt er det ikke for NSA å ha en bakdør til så godt som alle PCer i verden? Klart de har makt nok til å få det som de vil, i alle fall når det gjelder et amerikans firma som i tillegg bryr seg null om kundene sine. Det er ikke uten grunn at Kina (og jeg ) helst bruker åpen kildekode. Men jeg tror ikke alle småpiratene har så mye å frykte

 

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/NSAKEY

Endret 23. januar 2007 av 110kg

[Battone]

Oisann, innrømmer det t.o.m.

Jeje, XP er mitt siste M$ OS, innen 6 mnd. skal jeg være over på linux helt og holdent, må bare bruke litt tid på å sette meg inn i alle alternative programmer..

 

Håper en eller annen linux distro ser sitt snitt og setter inn støtet nå, kanskje man får en reell konkurrent på OS markedet.. Blir selvsagt vanskelig eller umulig med all den tyngden M$ har. Uansett er nok dette den siste reelle muligheten til å utfordre dem. Nå eller aldri..

[Dy§no]

..............

Endret 3. mai 2007 av Govassa

[styx]

For å være helt ærlig syns jeg dette virker litt i overkant paranoid. Mye FUD ute og går her. Som mange påpeker: om noe slikt hadde blitt avdekket, og det hadde det blitt før eller siden, hadde det blitt skandale. Jeg utelukker det ikke totalt, men jeg har ikke særlig tro på at det er tilfelle heller.

 

NSA er involvert i SELinux også, og du skal ikke se bort ifra at de faktisk har hederlige hensikter i en del tilfeller og ikke er en byråkratisk inkarnasjon av djevelen selv. Kanskje de har bistått i implementasjonen av LUA/UAP?

Endret 23. januar 2007 av styx

[stigfjel]

Har folk glemt Palladium? DRM-systemet som opprinnelig var tiltenkt Vista. Jeg kan banne på at dette utvikles i det skjulte, for dette systemet fremmer virkelig overvåkning. I min signatur har jeg en link der det står en grundig innføring av det opprinnelige Palladium.

[Mr.M]

Som mange påpeker: om noe slikt hadde blitt avdekket, og det hadde det blitt før eller siden, hadde det blitt skandale.

Ikke så sikker på det. "Målet helliger midlet" og hvis de skyver den såkalte kampen-mot-terror foran seg, så vil kanskje et alerede "hjernevasket" publikum godta dette også. -"Jeg er ikke terrorist så jeg har ikke noe å frykte". (men husk at all overvåkning kan misbrukes, og benyttes til annet enn det som var tiltenkt, det viser historien..)

 

"Microsoft has not promoted the NSA's contributions, mentioning on its Web site the agency's role only at the end of its "Windows Vista Security Guide," which states that the "guide is not intended for home users" but for information and security specialists. The Redmond, Wash., software maker declined to be specific about the contributions the NSA made to secure the Windows operating system."

Endret 23. januar 2007 av Hotbox

[friskies]

Slapp av, tviler på at NSA har noen "bakdør" til vista. Dette er akkurat like teit som den saken om at FBI har en bakdør til alle mobiler i USA og kan avlytte de når de er slått av.

[ElderScrollsinisten]

Uavhengig av om det er bygd inn noen bakdør eller ikke, liker jeg ikke tanken på at noen som driver med telefonavlytting og den slags i det hele tatt skulle være med på å utvikle sikkerheten. Det vil da ikke være noen voldsomt stor sak for dem å vite hvordan de kan trenge seg inn når de selv har konstruert det?

[Kjellrs]

Slapp av, tviler på at NSA har noen "bakdør" til vista. Dette er akkurat like teit som den saken om at FBI har en bakdør til alle mobiler i USA og kan avlytte de når de er slått av.

7782817[/snapback]

 

Når de er slått av er nok å ta i... men det er allerede vist hvordan man kan hacke en mobiltelefon slik at mikrofonen brukes til avlytting, selv når man ikke er i en samtale. Selv om jeg ikke tror mobiler kommer med det som standard...

[qualbeen]

Når de er slått av er nok å ta i... men det er allerede vist hvordan man kan hacke en mobiltelefon slik at mikrofonen brukes til avlytting, selv når man ikke er i en samtale. Selv om jeg ikke tror mobiler kommer med det som standard...

7783331[/snapback]

Blir litt OT, men hva er vitsen med å modifisere mobilen for å drive avlytting? Det er mye enklere å overvåke de elektroniske signalene som sendes fra/til mobil-mastene som står spredt rundt i landet..

 

- - -

 

Mange som hakker på windows her, men hjelper det egentlig med andre operativsystemer, sålenge veldig mye datatrafikk sendes ut på nett ukryptert? Å tro at ikke noen har interesser av å snappe opp/overvåke trafikken på internett er kanskje litt naivt? Pr i dag har jeg ikke jevnlig epost-kontakt med Osama Bin Laden, så sånn sett tror jeg ikke at jeg har så mye å frykte...

[Zethyr]

Men hvordan kan dette bli oppdaget i og med at Windows bygger på lukket kildekode? Umulig!

7782528[/snapback]

Er det virkelig umulig? Vil ikke en kernel debugger etter stor sannsynlighet klare å snappe det opp, om den så må spesialbygges.. Og vil man ikke kunne reverse innholdet på CD (DVD?) -platen som sådan og oppdage eventuelle skjulte farer, om de ikke har lagt inn avanserte og ressurskrevende sperrer?

[Melkekartong]

Jippi! Det vil si enda flere og bedre bakdører som crackere/hackere kan (les:vil) oppdage!

Endret 23. januar 2007 av Melkekartong

[ATWindsor]

Når de er slått av er nok å ta i... men det er allerede vist hvordan man kan hacke en mobiltelefon slik at mikrofonen brukes til avlytting, selv når man ikke er i en samtale. Selv om jeg ikke tror mobiler kommer med det som standard...

7783331[/snapback]

Blir litt OT, men hva er vitsen med å modifisere mobilen for å drive avlytting? Det er mye enklere å overvåke de elektroniske signalene som sendes fra/til mobil-mastene som står spredt rundt i landet..

 

- - -

 

Mange som hakker på windows her, men hjelper det egentlig med andre operativsystemer, sålenge veldig mye datatrafikk sendes ut på nett ukryptert? Å tro at ikke noen har interesser av å snappe opp/overvåke trafikken på internett er kanskje litt naivt? Pr i dag har jeg ikke jevnlig epost-kontakt med Osama Bin Laden, så sånn sett tror jeg ikke at jeg har så mye å frykte...

7783443[/snapback]

 

Jeg kan med letthet kkryptere mine mail på en måte som gjør at ingen andre enn mottakeren kan lese de.

 

AtW

[qualbeen]

Jeg kan med letthet kkryptere mine mail på en måte som gjør at ingen andre enn mottakeren kan lese de.

 

AtW

7783536[/snapback]

Men når gjorde du det sist?