Gå til innhold

Den analoge diskusjonstråden


Anbefalte innlegg

Trives ikke spesielt godt hos den lokale dealern så jeg vil helst ta det gjennom nettet.

Sorthvitt kan jeg jo fremkalle selv også.

 

Har lyst på noenlunde skarpe bilder så jeg tør ikke gå så mye lenger ned enn 1/60. Litt undereksponerte bilder får jeg tåle, siden det blir den første filmrullen jeg noen gang kommer til å skyte :)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg har vært på mange konserter der den kombinasjonen du tenker på ikke ville holdt for å få de lukkertidene, men slik er det med konserter. Jeg er enig i at 1/60s er nødvendig for å sikre skarpe bilder, men med riktig pusteteknikk klarer du å gå under den tiden også. Og det er sannsynlig at du må tåle faren for uskarpe bilder på grunn av lukkertider på grensen til det forsvarlige.

Lenke til kommentar

Jeg er på jakt etter 100, 400 og evt 800/1600 ISO farge negativfilm til skanning. Hvilke filmtyper er det som er greie til slikt? Jeg er glad i livlige "velviafarger", men sånt kan jo selvsagt legges på i PP om filmen har nøytrale farger.

 

Jeg har kommet frem til at det er mere gunstig for meg å bruke negativfilm, siden den som oftest er billigere, filmene tåler en større grad av feileksponering, samt at jeg får fremkalt dem der jeg bor til en billig penge.

 

Francis

Endret av :Francis:
Lenke til kommentar

Ja Portra 160 i begge varianter anbefales. 400-versjonene også.

 

Mulig jeg har nevnt det før , men her er et tips for rimelig fremkalling og kopiering.

 

www.dwaynesphoto.com

 

Sender du inn 6 filmer(c-41), og får de fremkalt+ vanlige 10x15cm kopier får du en kostnad på ca 53,- pr film. Dette er inkludert frakt begge veier. Fremkalling/kopiering koster i seg selv under 200,- og man vil da slippe å betale mva.

 

For 16,- pr film får du også negativene scannet i grei oppløsning, bildeeksemplene jeg har sett derfra ser absolutt ok ut.

 

De fremkaller alle slags filmer(unntatt storformat), så det er også en ypperlig plass for rimelig fremkalling av mellomformatfilm.

 

 

Det krever bare litt tålmodighet, siden det gjerne vil ta noen uker, men til den prisen.... :)

Endret av Amund_Blix
Lenke til kommentar
For de som har lurt på å kjøpe mellomformat ligger det en snasen pakke på foto.no nå http://foto.no/cgi-bin/bruktmarked/visAnnonse.cgi?id=96151

 

Mamiya M645 med tre objektiver, blant annet 80/1.9. Prisen er det ingenting å si på!

F*en... nå fikk jeg plutselig lyst til å prøve meg på mellomformat. Siste "kick" jeg fikk var å kjøpe et eldre manuelt speilrefleks. Det har etterhvert blitt en ganske dyr, men veldig positiv opplevelse. Og ettersom jeg har god tilgang til veldig billig 120-film så må jeg si dette frister. Men jeg må begrense meg litt synes jeg :)

Lenke til kommentar

Jeg har jo veldig bra 35mm utstyr, men sammenliknet med mellomformat har jeg mest lyst til å kaste dette på dynga... Følelsen av å kikke ned i en sjaktsøker med 80mm/f1.9 påmomtert, eller legge velvia mellomformatdiasene på lysboksen... nei, det kan nesten ikke forklares.

 

Selv om vi her snakker jukse-mellomformat;) 80mm'ern er jo det raskeste mellomformatobjektivet som er produsert. Noe tilsvarende som denne pakka i Hasselblad hadde kostet skjorta.

Lenke til kommentar

Jeg driver og skanner mine første Tri-X negativer, og sålangt kan det se ut som denne filmen kan bli en av mine favorittfilmer. Du verden for en nydelig kornstruktur! Jeg merket meg at alle bildene så ut til å være bittelitt overeksponert, så hvis det fortsetter slik kommer jeg til å prøve å undereksponere denne filmen bitteså.

 

Jeg skal se om jeg får lagt ut noen bilder senere.

 

Francis

Lenke til kommentar
Jeg driver og skanner mine første Tri-X negativer, og sålangt kan det se ut som denne filmen kan bli en av mine favorittfilmer. Du verden for en nydelig kornstruktur! Jeg merket meg at alle bildene så ut til å være bittelitt overeksponert, så hvis det fortsetter slik kommer jeg til å prøve å undereksponere denne filmen bitteså.

 

Jeg skal se om jeg får lagt ut noen bilder senere.

 

Francis

 

Ypperlig. Husk å skille mellom overeksponering og overfremkalling, blåste høylys er ofte et resultat av sistnevnte, se på skyggedetaljeringen for å bedømme eventuell overeksponering eller ikke.

Lenke til kommentar

Her er noen bildeeksempler. Alle er fra samme rull, og er fremkalt i T-Max fremkaller @ 24*C i 5min. Fremkalleren hadde allerede blitt brukt til 2 ruller med T-Max100.

 

Den eneste etterbehandlingen jeg har gjort er resize, og endre fra 16-->8bit.

 

Ser det ut som om bildene er overfremkalte, eller er de overeksponerte?

 

Francis

post-56362-1220391008_thumb.jpg

post-56362-1220391029_thumb.jpg

post-56362-1220391049_thumb.jpg

post-56362-1220391095_thumb.jpg

post-56362-1220391111_thumb.jpg

post-56362-1220391174_thumb.jpg

Lenke til kommentar
Da er en Pentax 67 II med opptikk og tregrep på tur til meg i posten. Blir spennende å prøve et litt mer håndterlig 6x7 kamera i forhold til Mamiyaen. Gleder meg. :)

 

Med mindre du ser ut som en gorillla tror jeg Pentax 67 er alt annet enn håndterlig... Kameraet er tungt og speilet skaper så mye vibrasjon, at det er vanskelig å ta bilder uten stativ..

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...