Hvorfor får Nazi Tore holde på som han gjør?

[Nimh]

Er den virksomheten Tore Tvedt driver med lovlig? Syntes det virker så rart at han får holde på sånn som han gjør.

 

Isåfall syntes jeg det er trist at ytringsfriheten beskytter denne typen ting. Noen innspill?

[Shruggie]

If we don't believe in freedom of expression for people we despise, we don't believe in it at all. ~Noam Chomsky

[diskoduck]

If we don't believe in freedom of expression for people we despise, we don't believe in it at all. ~Noam Chomsky

"Jeg er uenig i Deres meninger, men jeg vil inntil døden forsvare Deres rett til å hevde dem."

Francois de Voltaire

[V-by]

Er den virksomheten Tore Tvedt driver med lovlig? Syntes det virker så rart at han får holde på sånn som han gjør.

 

Isåfall syntes jeg det er trist at ytringsfriheten beskytter denne typen ting. Noen innspill?

Hva er det han har sagt?

 

Og ytringsfriheten betyr jo at man skal kunne si hva man vil. Ikke at noen skal bestemme hva som er riktig å si, og hva som ikke er riktig.

[Thlom]

Er den virksomheten Tore Tvedt driver med lovlig? Syntes det virker så rart at han får holde på sånn som han gjør.

 

Isåfall syntes jeg det er trist at ytringsfriheten beskytter denne typen ting. Noen innspill?

Hva er det han har sagt?

 

Og ytringsfriheten betyr jo at man skal kunne si hva man vil. Ikke at noen skal bestemme hva som er riktig å si, og hva som ikke er riktig.

http://www.dagbladet.no/kultur/2008/01/10/523486.html

Hvor viktig er internett for organisasjonen deres?

 

- La meg si det slik: Hadde vi ikke hatt egne internettsider og muligheten til å ytre oss der, måtte vi begynt å skyte dere, sier Tvedt.

Endret 11. januar 2008 av olsen

[Leviath]

Irriterer meg at denne mannen får oppmerksomhet. Å ignorere Vigrid tror jeg er den beste måten å sørge for at de sakte men sikkert forsvinner.

[Heilage]

Hvorfor burde Vigrid forsvinne? De representerer et viktig ytterpunkt i norsk politikk.

[Thlom]

Hvorfor burde Vigrid forsvinne? De representerer et viktig ytterpunkt i norsk politikk.

Viktig? Hvordan i all verden er Vigrid viktig?

[Myagos]

Jeg er sterkt uenig i hva han sier, men når vi først skal lukke kjeften hans kan vi like gjerne kaste ytringsfriheten og blitz i søpla når vi først er igang.

 

Er det et sånt samfunn vi skal ha?

[Heilage]

Hvorfor burde Vigrid forsvinne? De representerer et viktig ytterpunkt i norsk politikk.

Viktig? Hvordan i all verden er Vigrid viktig?

 

Ekstremisme er viktig for å definere normaler, vil du ikke si deg enig? Jeg synes også at Blitz er viktig, til tross for at det er en gjeng grauthuer (i likhet med Vigrid).

[Myagos]

Så lenge blitz ikke gjør noe ulovlig som å tenne brann på byer og komme i håndgemeng med politiet kan dem holde på så mye de vil.

 

Samme gjelder vigrid og andre radikale grupper.

[Dux ducis]

De har full rett til å holde på sånn som de gjør, men i øyeblikket noe ulovlig skjer så skal de taes. Dessverre kan vi neppe knytte f.eks handlingene til nazi-bøller direkte til Tvedt. Han sitter oppe i en villa og klår på små guttunger og forgifter sinnene deres. Alt foregår i det skjulte, så ingen kan taes. Om f.eks et overfall mot en innvandrer var forårsaket delvis pga nazistisk propaganda kan vi dessverre ikke fastsette.

 

Uansett, dette er en sykdom. Vi kan ikke forby folk å være syke.

[herzeleid]

Vi har da ytringsfrihet da. Skal vi stenge ned all kommunistpresse osv. da?

[Astralnoise]

Håhå, skulle likt å se dere forsvart "incestpedofiles landsforbund".

[Naranek]

Ekstremisme er viktig for å definere normaler, vil du ikke si deg enig?

Hvorfor er det viktig å "definere normaler"?

[Rampage]

Ekstremisme er viktig for å definere normaler, vil du ikke si deg enig?

Hvorfor er det viktig å "definere normaler"?

 

Fordi da har man ett alvorlig dårlig alternativ å sammenligne med, slik at majoriteten ser at normalen er det beste. Forøvrig så har vi ytringsfrihet, men når man oppfordrer til å gå til angrep på mennesker og all slags annet rasistiske uttalelser, så blir det slått ned på.

 

Det finnes en grense, og når disse tullingene bryter de. Så blir de stoppet. Bare rett og rimelig.

[bBax1]

Ekstremisme er viktig for å definere normaler, vil du ikke si deg enig?

Hvorfor er det viktig å "definere normaler"?

Alle samfunn trenger avikere. det er det som gjør alle oss "andre" normale. Sosiale avikere finnes i alle samfunn og er nødvendig for at samfunnet skal fungere.

[Naranek]

Hvorfor er normalen det beste, og hva er normalen? Hva som er normalen har jo variert dramatisk over tid, i Tyskland var f.eks. disse "ekstreme avvikerene" normalen for 65 år siden. Beklager, men det finnes ikke noen logikk det.

[Hopperesque]

Tvedt representerer en marginal og utskjelt gruppe. Så lenge han ikke begår kriminelle handlinger (eks. brudd på rasismeparagrafen) har han, som alle andre personer, rett til å ytre seg. For å være litt kynisk: Han kunne ha nådd en mye større målgruppe hadde han kuttet ut jødehetsen (finnes jo knapt nok noen jøder i Norge) og heller rettet alt hatet mot muslimer og andre ikke-vestlige innvandrere. En slik Tore Tvedt hadde vært en mye større trussel enn slik han opererer i dag.

Endret 11. januar 2008 av Computerwelt

[Thlom]

Vi har da ytringsfrihet da. Skal vi stenge ned all kommunistpresse osv. da?

Ingen som har nektet Tvedt å yttre seg. Dagbladet har utestengt idioten fra sine kommentarfelt. Yttringsfrihet er ikke det samme som trykkeplikt.