Snedige ting du lurer på V.2

[OinkOink]

Spørsmål:

Vil mennesker som våkner etter flere år i koma, være like trøtte som andre mennesker kveldene etterpå?

[Simen1]

Er E=mc^2 praktisk bevist?

 

Hvorfor gange akkurat lyshastighet^2 med massen, for å få energien?

Ja, det er den.

 

Det vet jeg ikke, men det blir som å spørre om hvorfor alle konstantene i universet er slik de er. Det enkleste er bare å si at det er bare slik.

Formelen kan inkludere en konstant: E = k*m*c² hvis man bruker ikke-SI-benevninger. F.eks energi i kalorier i stedet for Joule, eller massen i ounces eller lyshastigheten i knop. Heldigvis er SI-systemet bygd opp på en måte som gjør at man minimerer antall konstanter i slike formler. Benevningene er med vilje meget kompatible med hverandre.

 

Beviset for E = m*c² er utledet matematisk fra andre kjente matematiske og fysiske formler. Her kan du lese den engelske oversettelsen av Albert Einsteins kjente verk og her er originalversjonen. Beviset er verifisert i praksis i en rekke typer eksperimenter og målinger av naturlige prosesser på jorda og i verdensrommet. Formelen brukes stadig vekk til en rekke praktiske formål. Blant annet for å beregne effektiviteten til solceller, atombomber, nøyaktigheten til atomur, GPS-systemet, Galileo-systemet, innen observasjoner av lys fra stjerner og analyse av de fysiske prosessene som skjer der, spektrometri og en rekke andre formål.

[Hyperio]

Spørsmål:

Vil mennesker som våkner etter flere år i koma, være like trøtte som andre mennesker kveldene etterpå?

Rein synsing, men ja, om ikke mer. De er historisk utrente og det veier mer opp enn at de er utvilte. Dermed blir de fortere sliten og trøtt vil jeg tro. Kroppen er vel i det hele tatt så vant med å sove at det blir vanskelig å være våken/ikke bli trøtt.

Endret 3. desember 2008 av Hyperio

[Zlatzman]

Spørsmål:

I hvilken landsdel, fylke eller kommune drikkes det mest kaffe per innbygger?

Kom ikke frem til noe spesifikt, men litt interessant informasjon fant jeg da:

 

Kan først nevne som en liten kuriositet at det ble drukket mest kaffe "Sønden- og Østenfjelds" i 1888 i henhold til Det Statistike Centralbureau:

I en forbruksundersøkelse fra 1888 i regi av Det Statistiske Centralbureau kom det fram at gjennomsnittsforbruket på var på 3,95 kg kaffe per voksne person. Husmenn hadde det laveste forbruket, mens arbeiderne hadde det høyeste med 5,78 kg. Det høyeste forbruket fant man i «Sønden- og Østenfjelds» (Meddelelser, No. 4, 1889)

 

Så over til litt mer dagsaktuell informasjon. I denne statistikken over årlige utgift for husholdninger er det oppgitt forbruk for "kaffe, te, kakao og kokesjokolade" i én post.

 

Får følgende verdier:

Landsdel - Utgift til posten - totale utgifter - prosentandel
Oslo og Akershus - 1024kr - 258 442kr - 0,40%
Østlandet ellers - 1152kr - 229 402kr - 0,50%
Agder og Rogaland - 1 238kr - 247 255 - 0,50%
Vestlandet - 1 360kr - 239 275kr - 0,57%
Trøndelag - 1 115kr - 217 054kr - 0,51%
Nord-Norge - 1 319kr - 218 414kr - 0,60%

 

Ser at vestlandet topper statistikken, med nord-norge på andreplass. Oslo og Akershus har det laveste forbruket per husstand.

Feilkilder:

- Jeg fant ikke ut hvor stor nøyaktighet undersøkelsen har

- Det kan hende enkelte regioner veier opp lavt kaffeinntak med høyt teinntak, noe som ikke vil synes på denne oversikten. Det samme går for kakao og kokesjokolade.

- Det er ikke sikkert husholdningene har samme størrelse i de forskjellige landsdelene. En større andel barn kan øke innkjøpet av kakao og kokesjokolade ganske drastisk.

- Sikkert fler som jeg ikke kommer på i farta.

[L4r5]

Spør her siden statistikksentralen under tilbakemeldingsdelen er så godt som død og begravet.

 

Hvor mange aktive brukere har forumet hver dag, uke, måned og år.

Med aktiv mener jeg at de poster og ikke bare leser.

[KKake]

Er det sant at vann som allerede er kokt opp en gang fra før koker raskere enn "ukokt" vann? Og hvis ja, hvorfor?

[Fin Skjorte]

Er det sant at vann som allerede er kokt opp en gang fra før koker raskere enn "ukokt" vann? Og hvis ja, hvorfor?

Om ja, så kan det kanskje være at kokt vann er mindre oksygenrikt.

Og desto mer oksygen som forlater vannet, så er det også større varmetap?

 

Bare en ide, har ikke peilig...

[Reeve]

Er det sant at vann som allerede er kokt opp en gang fra før koker raskere enn "ukokt" vann? Og hvis ja, hvorfor?

 

Vannet i springen (egentlig alt vann på Jorden) har etter all sannsynlighet vært "kokt opp" mange ganger før.

[Fin Skjorte]

Vannet i springen (egentlig alt vann på Jorden) har etter all sannsynlighet vært "kokt opp" mange ganger før.

Men det er vel fortsatt mer "naturlig" enn kokt vann rett fra vannkokeren som igjen har blitt avkjølt?

[Reeve]

Det er det, men så lenge man kjøler det ned igjen til samme temperatur som før, skal det ikke ha noe å si. Vann "husker" ikke hvor det har vært eller hvilken form det har hatt.

 

Det som imidlertid kan ha noe å si, er at etter man har kokt det, er vannet mye renere, og dette kan påvirke kokepunktet noe.

[Kahuna]

CPU-vifta i min nye Pc har 'hydraulic bearing', hva ligger i dette? Det jeg fant ved googling var ikke helt greit å forstå seg på men er det mulig at spor i akslingen gjør at vifta skal 'flyte' på en slags luftpute? I såfall funker det dårlig, lager en lav hvislelyd..

[No Matter What You Say]

Hvis mann først kopierer noe i windows vista, og deretter kopierer noe annet, hvordan kan man da finne igjen det mann først kopierte?

[Comma Chameleon]

Spørsmål:

Vil mennesker som våkner etter flere år i koma, være like trøtte som andre mennesker kveldene etterpå?

Rein synsing, men ja, om ikke mer. De er historisk utrente og det veier mer opp enn at de er utvilte. Dermed blir de fortere sliten og trøtt vil jeg tro. Kroppen er vel i det hele tatt så vant med å sove at det blir vanskelig å være våken/ikke bli trøtt.

Det vil jeg også tro.

 

Er jo bare å prøve å sove 22 timer en natt/dag (Noe jeg har gjort en gang), og da se hvor trøtt og jævlig du er kontra om du sover 8-10 timer.

Hårfin balanse mellom søvn og energi.

[Ninja007]

Alle vet at eks. grønnfargen heter grønn. Men ser du min grønnfarge, eller ser du min rød. Om vi kunne byttet kropp, ville f.eks. jeg se juletreet rød?!

Altså, vi har lært at fargene heter det samme, men ser vi de likens?!

 

xD

[ChrML]

Alle vet at eks. grønnfargen heter grønn. Men ser du min grønnfarge, eller ser du min rød. Om vi kunne byttet kropp, ville f.eks. jeg se juletreet rød?!

Altså, vi har lært at fargene heter det samme, men ser vi de likens?!

 

xD

Det har faktisk jeg lurt på og, og utrolig mange andre har lurt på det har jeg sett rundt på diverse nettsteder og blandt venner. Trodde først det bare var noe jeg kunne finne på å lure på .

[Petoah]

I stad, når katten min lå langflat på gulvet, så han utrolig deprimert ut. Da begynnte jeg å lure på om dyr kan ta selvmord..? Ikke "å uheldigvis falle utfor et stup", men å bevisst ta valget å gå utfor det stupet, vitende om at han da dør...

Endret 3. desember 2008 av Pétur

[A-Jay]

I stad, når katten min lå langflat på gulvet, så han utrolig deprimert ut. Da begynnte jeg å lure på om dyr kan ta selvmord..? Ikke "å uheldigvis falle utfor et stup", men å bevisst ta valget å gå utfor det stupet, vitende om at han da dør...

Første treff på Google: The Straight Dope

[r2d290]

I en uttforbakke: har hørt at det lønner seg å prøve å få kortest mulige hopp på kulene. Er det noen som kan underbygge dette med fysikk? Synes det høres merkelig ut, i og med at kontakt med bakken vil gi større friksjon, og jeg går ut ifra at luftmotstanden vil være ganske lik?

[Zlatzman]

I en uttforbakke: har hørt at det lønner seg å prøve å få kortest mulige hopp på kulene. Er det noen som kan underbygge dette med fysikk? Synes det høres merkelig ut, i og med at kontakt med bakken vil gi større friksjon, og jeg går ut ifra at luftmotstanden vil være ganske lik?

Jeg tror det må gå på luftmotstand. I lufta vil kroppen ofte ha noe høyere luftmotstand enn på bakken, i tillegg blir skiene et stort vindfang om de ikke holdes helt parallelt med luftstrømmen.

 

Friksjon med bakken tror jeg er nesten neglisjerbar i forhold til luftmotstand ved høy hastighet.

Endret 3. desember 2008 av Zlatzman

[beerformyhorses]

Alle vet at eks. grønnfargen heter grønn. Men ser du min grønnfarge, eller ser du min rød. Om vi kunne byttet kropp, ville f.eks. jeg se juletreet rød?!

Altså, vi har lært at fargene heter det samme, men ser vi de likens?!

 

xD

Det er selvfølgelig umulig å svare med sikkerhet på hvordan du oppfatter en farge, men feks er jo røde kors-flagget farget rødt for at det skal være lett å se. I og med at dette er rimelig generelt antar jeg det som rimelig at alle (normale mennesker) oppfatter farger rimelig likt.