Age of Conan VS Warhammer Online

[Eirichr]

[.......snaaap.....!]

Det er kanskje ikke så lett hvis du er Mage da... Auto attack med staff når man tar minimal damage i melee.

8859606[/snapback]

Huh, hva mente du der?

Eller hva snakker du om?

8859645[/snapback]

Da du prata om wow. Men det virker som at du ikke veit så mye om det uansett...

[oophus_3do]

[.......snaaap.....!]

Det er kanskje ikke så lett hvis du er Mage da... Auto attack med staff når man tar minimal damage i melee.

8859606[/snapback]

Huh, hva mente du der?

Eller hva snakker du om?

8859645[/snapback]

Da du prata om wow. Men det virker som at du ikke veit så mye om det uansett...

8859716[/snapback]

Hehe, er du sikker på at du har lest riktig nå da?

Jeg har nok "desverre" snakket om Age of Conan gitt.

 

Ta deg litt mer tid til å lese igjennom tråden slik at du faktisk skjønner hva tråden handler om.

[Eirichr]

Hehe, er du sikker på at du har lest riktig nå da?

Jeg har nok "desverre" snakket om Age of Conan gitt.

 

Ta deg litt mer tid til å lese igjennom tråden slik at du faktisk skjønner hva tråden handler om.

8859892[/snapback]

 

Hehe.. Hvis du hadde skumlest gjennom det lange innlegg jeg kom med kl 3 så hadde du kanskje skjønt det ^^

 

Skrevet av o(O)phus (se bakover i threaden)

"Realtime" combatsystem er når man velger selv hva man skal gjøre, når man skal slå.

I WAR, eller WoW så kan man, om man vil, bare trykke på en knapp, så spise sin middag og se kampen utføre seg av seg selv. Der du etter enstund har vunnet.

 

 

Skjønner du hva jeg mente nå?

Endret 14. juni 2007 av Eirichr

[oophus_3do]

Nei, for mages og alle ranged klasser i WoW har et auto angrep de også. Hvor de bruker sin wand eller bue til å skyte på personen.

 

Om det er best å bruke det har ingenting med saken å gjøre, det handler om at det er _mulig_, pga det er slik "combat" systemet fungerer der.

 

Og svaret jeg gav handlet om "real combat" system og att WoW sitt ikke er det.

Endret 14. juni 2007 av o(O)phus

[Zappy]

Argumentet med at det er mulig holder jo ikke mål når det ikke har noe praktisk betydning.

[oophus_3do]

Argumentet med at det er mulig holder jo ikke mål når det ikke har noe praktisk betydning.

8860196[/snapback]

Bah, det har jo ingenting med saken å gjøre.

Han svarte på at det var teit. Som jo er sant, men det er _mulig_ fordi kamp systemet er slik. Om man gjør det eller ikke har absolutt ingenting med saken å gjøre.

[Jext]

Skjønner ikke all flamingen av combat konsept som bøyer seg rundt autoattack. Er jo ikke slik at man sitter og ser på at kampen utfolder seg uansett, er jo derfor man har X antall barer fulle av skills bundet til knapper foran seg. Alt preiket om at AoC skal ha "REAL COMBAT" og at det ikke er et MMORPG men et "Action MMO" for det skal være ACTION overalt gjør meg småskeptisk. Jeg vil heller måtte lære meg hva motstanderen har av skills, for å så bruke mine egne mot han enn å se på han svinge sverdet mot meg mens jeg gjør det samme i forskjellige retninger for å være helt ærlig. Men man får da se hvordan ting blir.

[oophus_3do]

Skjønner ikke all flamingen av combat konsept som bøyer seg rundt autoattack. Er jo ikke slik at man sitter og ser på at kampen utfolder seg uansett, er jo derfor man har X antall barer fulle av skills bundet til knapper foran seg. Alt preiket om at AoC skal ha "REAL COMBAT" og at det ikke er et MMORPG men et "Action MMO" for det skal være ACTION overalt gjør meg småskeptisk. Jeg vil heller måtte lære meg hva motstanderen har av skills, for å så bruke mine egne mot han enn å se på han svinge sverdet mot meg mens jeg gjør det samme i forskjellige retninger for å være helt ærlig. Men man får da se hvordan ting blir.

8860664[/snapback]

Har nok gått litt ut av styr. Blitt en masse missforståelser blandt annet og andre ting.

 

Uansett, alle er nok "små skeptisk" når det gjelder nye saker. Det gjelder ALT!

Spørsmålet er bare om det vil fungere, noe det virker som det gjør ifølge folk som har testet det. Og klarer Funcom å få til kamp systemet så vil nok AoC være bedre enn alt som er på MMO markedet idag, og flere som kommer på en god stund ihvertfall for meg. Da jeg er utrolig lei av det andre "auto-attack" systemet, og dette kan jeg ikke si nok ganger.

 

Det siste du på peker her dog, er nok litt tull.. Det handler ikke bare om å slå forskjellige retninger. Figurene har forskjellige svake pungt. Noen slag og komboer har forskjellige virkninger så man må fremdeles lære seg sin motstander og bruke forskjellige slag og angrep på forskjellige fiender som i andre MMOs.

 

Uansett, her er ett nytt Intervju med Jason Stone aka Athelan; combat guru i Funcom.

Endret 14. juni 2007 av o(O)phus

[Eirichr]

btw drit vanskelig å overleve med wand ^^

[Vipera]

btw drit vanskelig å overleve med wand ^^

8861631[/snapback]

 

Har lite med saken å gjøre...

 

Dessuten si at du er i gruppe med en tank å healer da, da kan du wande så mye du vil med auto attack, i AoC kan du ikke det uansett hvor mange du er i gruppe med, for auto attack finnes ikke...

[Eirichr]

Har lite med saken å gjøre...

 

Dessuten si at du er i gruppe med en tank å healer da, da kan du wande så mye du vil med auto attack, i AoC kan du ikke det uansett hvor mange du er i gruppe med, for auto attack finnes ikke...

8862148[/snapback]

Ja men da må du jo heale innemellom... Så da blir det ikke sandwich combat ^^ pluss at mage ikke kan heale.

 

 

Men sammma det, blei nok litt for mye offtopic for meg denne gangen

Endret 14. juni 2007 av Eirichr

[PcT]

Tror WAR er mer for meg, men jeg vil nok game AOC til WAR release.

 

 

200k beta signups for WAR btw!

[Gjest Slettet+1242]

Kommer nokk til å spille beggen, men har mest troen på WAR.

Vet at mythic kan lage et kanonspill, da jeg har spillt Dark age of camelot en par år(starten, ga meg rundt catacombs). De har mulighet til å ta alle gode ting fra eksisterende mmorpg, og ikke minst lære fra sine egne feil.

 

Det jeg er mest skeptisk til hos AoC er animasjonene på sverdsvingingen.

Uansett(!) hvilke ingame film man ser gjentas animasjonene over og over og over igjen. Spessiellt irriterende er "sverdet over hodet" svinget som er brent inn på netthinnen min....

[Brede_Skapstroppen]

Tror WAR er mer for meg, men jeg vil nok game AOC til WAR release.

 

 

200k beta signups for WAR btw!

8862659[/snapback]

 

 

Det er nå enda godt at det er 200 K WAR BETA VS 100 K AoC Beta..... Det betyr at alle de under 18 som i utgangspunktet ikke er gamle nok til å spille AoC reiser til WAR istedet

 

 

Hyggelig at kiddsa får en ny tumleplass...så får vi bare håpe at det samme gjelder for gretne gamle gubber som meg i AoC.

[Avean]

Skjønner ikke all flamingen av combat konsept som bøyer seg rundt autoattack. Er jo ikke slik at man sitter og ser på at kampen utfolder seg uansett, er jo derfor man har X antall barer fulle av skills bundet til knapper foran seg. Alt preiket om at AoC skal ha "REAL COMBAT" og at det ikke er et MMORPG men et "Action MMO" for det skal være ACTION overalt gjør meg småskeptisk. Jeg vil heller måtte lære meg hva motstanderen har av skills, for å så bruke mine egne mot han enn å se på han svinge sverdet mot meg mens jeg gjør det samme i forskjellige retninger for å være helt ærlig. Men man får da se hvordan ting blir.

8860664[/snapback]

 

Har du spilt MMORPG`s i endgame før ? Har du aldri følt at det er ingenting som gjør deg spesiell i PvP ? Er du ikke lei av å måtte stole på utstyr og statistikk for å finne Glory i en kamp ? Har du ikke heller lyst til å rekke fingeren til alt dette og faktisk STYRE sverdet selv ? På den måten styrer du hvordan kampen ender, ikke etter hvor mange timer du har sittet foran pcen.

 

Er dette som er hovedargumentet mitt mot tradisjonelle MMORPG`s. Jeg har spilt veldig mange MMORPG`s og med dem alle så taper jeg pga jeg ikke er nerd nok til å sitte lenge og grinde utstyr. Jeg har ingenting imot å bruke timesvis på å lære meg å bli god i sverdbruk, men å sitte timer å slåss mot hjernedøde fiender bare for å vinne utstyr som gjør meg automatisk god er bak mål spør du meg.

 

Det MMORPG`et blir det Age of Conan eller ikke hvor spillere som taper i en PvP kamp kan bukke mot motstanderen og takke for en verdig kamp, det vil bli første spillet i en revolusjon innenfor MMO sjangeren uten tvil.

[maanemann]

[klipp] Det jeg er mest skeptisk til hos AoC er animasjonene på sverdsvingingen.

Uansett(!) hvilke ingame film man ser gjentas animasjonene over og over og over igjen. Spessiellt irriterende er "sverdet over hodet" svinget som er brent  inn på netthinnen min....

8862925[/snapback]

Jepp, hadde vært fint med vid av en annen melee character enn Guardian nå.

 

Blir også veldig velkomment å se litt group combat som dere kaller det, slik at vi får mer å prate om

[CyBerrRiFle]

Er dette som er hovedargumentet mitt mot tradisjonelle MMORPG`s. Jeg har spilt veldig mange MMORPG`s og med dem alle så taper jeg pga jeg ikke er nerd nok til å sitte lenge og grinde utstyr. Jeg har ingenting imot å bruke timesvis på å lære meg å bli god i sverdbruk, men å sitte timer å slåss mot hjernedøde fiender bare for å vinne utstyr som gjør meg automatisk god er bak mål spør du meg.

8863065[/snapback]

 

Amen.

[CyBerrRiFle]

Kjekt å høre. Grunnen til at AoC diskuteres er fordi AoC har mange uvisste elementer, der WAR er mer kjent.

8850776[/snapback]

 

Sier Zappy bombastisk, for dette er noe han er heeelt sikker på. Det må jo være pga dette. Det kan ikke ha noe med noe annet å gjøre, kan det vel?

 

Hva med alle de nye, revolusjonerende elementene, Zappy? Kan ikke det ha liten innvirkning på spillets popularitet på forumet? Jeg kan med 100% sikkerhet si at grunnen til at AoC diskuteres så mye ikke bare er pga de "uvisse elementene", slik du her sier så fint.

 

Har du studert psykologi eller? Siden du vet hvorfor alle inne på dette forumet her ønsker å snakke mer om AoC enn om WAR tenkte jeg på.

[Islanbadsj]

Tror det er en kombinasjon av at spillet virker spennende og er laget i Norge. AoC har fått mye mer oppmerksomhet i Norge enn WAR.

[Zappy]

Kjekt å høre. Grunnen til at AoC diskuteres er fordi AoC har mange uvisste elementer, der WAR er mer kjent.

8850776[/snapback]

 

Sier Zappy bombastisk, for dette er noe han er heeelt sikker på. Det må jo være pga dette. Det kan ikke ha noe med noe annet å gjøre, kan det vel?

 

Hva med alle de nye, revolusjonerende elementene, Zappy? Kan ikke det ha liten innvirkning på spillets popularitet på forumet? Jeg kan med 100% sikkerhet si at grunnen til at AoC diskuteres så mye ikke bare er pga de "uvisse elementene", slik du her sier så fint.

 

Har du studert psykologi eller? Siden du vet hvorfor alle inne på dette forumet her ønsker å snakke mer om AoC enn om WAR tenkte jeg på.

8863685[/snapback]

Hva faen?

Ikke noe psykologi nei, men jeg kan lese.

Husker ikke helt hvor i tråden jeg så Warhammer nevnt sist, men fokuset er vel i stoooor grad rettet mot AoC.

8850672[/snapback]

Og som jeg sa, så er tåden rettet mye mot AoC fordi vi brukte de 100 siste postene på å diskutere visse features i AoC (du kan jo stikke tilbake og lese de). Grunnen til at vi diskuterer de er fordi de er nye, revolusjonerende og fantastiske eeeeeeller fordi vi ikke vet hvordan de vil fungere, mens det samme ikke gjelder i stor grad for WAR. Han snakket ikke om forumet, men tråden.

 

Neste gang, les posten før du angriper meg.

 

Edit: Og populariteten til et spill gjengir ikke hvor gjennomtenkt og genialt det er (eller blir ved launch). Om det er sånn det skal være så kan du jo sammenligne AoC popularitet vs WAR på verdens basis istedenfor dette forumet.

Endret 14. juni 2007 av zappy