Firefox 3.0 Alpha sluppet

[abene]

Firefox 3.0 Alpha 1 er nå klar for nedlasting - blant nyhetene er et forbedret grafisk brukergrensesnitt.

Les mer

[MrLee]

Det går fort i open source miljøet tydeligvis

[kalli]

Lønner det seg å laste ned denne eller vente til den endelige versjonen?

Og så lurer jeg på om bokmerker og plug-ins og sånn blir borte når man laster ned en ny versjon?!

[Torbjørn T.]

Trur ikkje det er lurt å erstatte 2.0 med denne, då det er berre ei alpha-utgåve. Etter alpha kjem beta, so kjem eventuelt ein (eller fleiree) release candidate, og so kjem den ferdige versjonen. Noko som ligg eit stykke fram i tid. Denne er hovudsakleg for testing vil eg tru.

[Axentrix]

Denne har vel vært ute lenge?

[Simen1]

Lønner det seg å laste ned denne eller vente til den endelige versjonen?

Hvis du er utvikler og kun skal bruke den til testformål så kan det være lurt å laste ned denne. Hvis ikke så er det nok lurt å vente til du får den ferdige versjonen. Altså en versjon uten en haug med kjente og alvorige feil og som er ferdig utstyrt med all funksjonalitet. Alphaer er ikke egnet til daglig bruk selv om enkelte kanskje rapporterer at den fungerer greit hos dem. Det er ingen garanti at den er sikkerhetsmessig trygg eller at den vil fungere bra i ditt tilfelle.

 

Og så lurer jeg på om bokmerker og plug-ins og sånn blir borte når man laster ned en ny versjon?!

7463118[/snapback]

Ved oppgradering mellom offisielle versjoner, f.eks nå nylig fra v1.5.0.7 til 2.0 så skal både plugins og bokmerker bli tatt med. Noen plugins måtte riktignok oppdateres for å fungere.

[FuglFøniks]

Denne har vel vært ute lenge?

7463218[/snapback]

Samme tenkte jeg...

[A!1]

Alpha og beta versjoner kommer stort sett fordi utviklerne vil:

 

1. Motta tilbakemeldinger og oppdage bugs gjennom at brukere tester de ut.

2. Vise fram nyheter som kommer i ferdigversjonen.

 

Utviklere bruker ikke alpha eller beta versjoner. De bruker kode fra cvs eller svn og noen bruker kanskje dailies. - Altså helt oppdatert kode til å skrive videre på. - Men det er ikke sikkert at de bruker den helt siste koden når de bruker programmet til vanlig. Det kommer litt an på person til person.

 

Edit: for den jevne person som bare vil surfe på nettet, så lønner det seg å bruke en milestone utgave. Dvs, inntill videre v2.0.

Endret 9. desember 2006 av HavarN

[...............]

Hmm syns det er morsomt og prøve ut nye versoner o.l. Prøver å gi tilbakemeldinger på produkter i alpha og beta også. Blir spennende og se denne versonen, selv om det er i et så tidlig stadiet..

[Xpi]

Det er jo stort sett bare den nye Gecko motoren som er ment for testing i denne utgaven. Det er ikke mye nytt i GU eller, bare under panseret. Du vil uansett ikke merke noe forskjell med vanlig surfing så vil du holde det stabilt så kjør Firefox 2 (Eller 1.5.0.8 )

[AiKi]

Denne har vel vært ute lenge?

7463218[/snapback]

 

Antagelig tenker du på Minefield, som var mulig å laste ned fra Mozillas servere for en god stund siden. Det var en utgave som var mindre ferdig enn selv Alpha.

[Axentrix]

Denne har vel vært ute lenge?

7463218[/snapback]

 

Antagelig tenker du på Minefield, som var mulig å laste ned fra Mozillas servere for en god stund siden. Det var en utgave som var mindre ferdig enn selv Alpha.

7463685[/snapback]

Det er mulig, da jeg ikke har hørt navnet "Gran Paradisio" før:)

 

Uansett; Bra at den nye geckomotoren bruker cairo-bibliotek til å rendere. Og jeg som bruker mac, ønsker også cocoa velkommen

[ouCHastilaer]

Tar Acid 2 testen med glans

[Tordenflesk]

Antagelig tenker du på Minefield, som var mulig å laste ned fra Mozillas servere for en god stund siden. Det var en utgave som var mindre ferdig enn selv Alpha.

Jeg laster ned Minefield 1-2 ganger om dagen jeg. Nightly's er fine saker

[efikkan]

Bere støtte for SVG høres spennende. Jeg håper at dette formatet blir mer utbredt.

[Theo343]

"Gran Paradiso." hadde noe bloatware aktig over navnet. Får håpe det bare er navnet og at vi venter oss "Spunky bussiness"

Endret 9. desember 2006 av Theo343

[kalli]

Takk for svar!

Men er det noen som har noen screen shots eller bilder av hvordan den ser ut?

[dabear]

Tar Acid 2 testen med glans

7464122[/snapback]

Ikke linux-versjonen iallefall

 

Takk for svar!

Men er det noen som har noen screen shots eller bilder av hvordan den ser ut?

7465206[/snapback]

Nøyaktig lik firefox 2.0

 

edit:

firefox2:

firefox 3 a1:

Endret 9. desember 2006 av dabear

[Sigmund_Freud]

Tar Acid 2 testen med glans

Ikke linux-versjonen iallefall

Jeg har Windows, får samme ansiktet som debear.

 

Firefox 3.0 vil trolig ikke lanseres før mot slutten av neste år.

I følge Mozilla selv kommer den i mai. Endret 9. desember 2006 av Sigmund_Freud

[Spetsnaz]

Den skumle smileyen skremte meg bort fra å prøve