XFire begrenset til 1600x1200 @ 60Hz

[Theo343]

Jeg må bare ha klarhet i en ting. Tror GDI sa dette først i tråden.

SLI fungerer på en gankse lik måte, men de kommuniserer med SLI bruen sisteden, som ikke har samme begrensninger som DVI portene (1600x1200@60Hz)

 

Betyr det at man aldri kan kjøre mer enn 1600x1200@60Hz på DVI mot en LCD skjerm? At jeg aldri kan kjøre HDTV(1920*1080p) på en 24" LCD skjerm? Er noe som skurrer?

Endret 21. september 2005 av Theo343

[HKS]

Jeg må bare ha klarhet i en ting. Tror GDI sa dette først i tråden.

SLI fungerer på en gankse lik måte, men de kommuniserer med SLI bruen sisteden, som ikke har samme begrensninger som DVI portene (1600x1200@60Hz)

 

Betyr det at man aldri kan kjøre mer enn 1600x1200@60Hz på DVI mot en LCD skjerm? At jeg aldri kan kjøre HR HDTV(1920*1080p) på en 24" LCD skjerm? Er noe som skurrer?

Da trenger du et skjermkort som støtter dual link DVI

 

GeForce 7800GTX og GeForce 7800GT er de kortene jeg vet om som gjør dette på den primære DVI porten.

[dravisher]

Med Reduced Blanking så kan man overføre 1920x1200@60Hz over en single ling 165MHz DVI kobling. Så det er noe som skurrer litt der og, med reduced blanking så skulle jo CrossFire ha minst støttet dette...

[Theo343]

ok så for å få full HR HDTV på DVI så må jeg faktisk ha et 7800GT kort. Hvis jeg ikke kjører VGA mot LCD eller CRT?

Endret 17. september 2005 av Theo343

[dravisher]

ok så for å få full HR HDTV på DVI så må jeg faktisk ha et 7800GT kort. Hvis jeg ikke kjører VGA mot LCD eller CRT?

Neida. Nesten alle skjermkort ute i dag støtter 1920x1200@60Hz. Jeg har et 7800GTX og har kjørt med den oppløsningen på begge DVI portene (bare den ene er dual link).

[Re-Offender]

http://www.penstarsys.com/#xfire_sil (Burde leses)

 

First off the Sil 1161 receiver simply receives the pixel data from the slave board.  That data is sent to the compositing engine, which then takes the final frame/s and sends it to either its built in TMDS transmitter or the RAMDAC, both of which can handle 2048x1536 @ 85 Hz.  The Sil 1161 has NOTHING to do with the refresh rate of the screen that is connected to the master card

En konklusjon jeg faktisk klarte å ta helt egenhendig tidligere i tråden

Endret 18. september 2005 av ArcticOC

[Malvado]

http://www.penstarsys.com/#xfire_sil (Burde leses)

 

First off the Sil 1161 receiver simply receives the pixel data from the slave board.  That data is sent to the compositing engine, which then takes the final frame/s and sends it to either its built in TMDS transmitter or the RAMDAC, both of which can handle 2048x1536 @ 85 Hz.  The Sil 1161 has NOTHING to do with the refresh rate of the screen that is connected to the master card

En konklusjon jeg faktisk klarte å ta helt egenhendig tidligere i tråden

Satt bare og ventet på at noen kom fram til denne konlusjonen.

Så nå er det bare å vente til kortene er ute og da får vi faktaene på bordet.

[dravisher]

Det virker jo veldig rart om det skulle være en slik begrensning til stede ja (tenker her på det som er quoted to poster over.) Eneste som er så snodig er at folk som sitter med XFire kort faktisk ikke får gått over 1600x1200@60Hz. Det er jo meget mulig det er en begrensning i driveren som blir fikset før vi kan kjøpe XFire kort, men det stemmer jo veldig bra med alt annet her da, så er jo en uhøvelig tilfeldighet i såfall at driverne har denne begrensningen akkurat nå..

[Malvado]

Det virker jo veldig rart om det skulle være en slik begrensning til stede ja (tenker her på det som er quoted to poster over.) Eneste som er så snodig er at folk som sitter med XFire kort faktisk ikke får gått over 1600x1200@60Hz. Det er jo meget mulig det er en begrensning i driveren som blir fikset før vi kan kjøpe XFire kort, men det stemmer jo veldig bra med alt annet her da, så er jo en uhøvelig tilfeldighet i såfall at driverne har denne begrensningen akkurat nå..

Forøvrig så bør du vente med å trekke konklusjoner før kortet er ute og DET er bekreftet fra flere hold at dette stemmer, ergo vent en uke eller to til så finner vi ut av det.

[mad_arab]

Betyr det at man aldri kan kjøre mer enn 1600x1200@60Hz på DVI mot en LCD skjerm? At jeg aldri kan kjøre HR HDTV(1920*1080p) på en 24" LCD skjerm? Er noe som skurrer?

Jeg vet ikke hvor du tar begrepet "HR HDTV" fra, men hvis du har hentet det fra diverse divx/xvid filer som flyter rundt, så kan jeg informere deg om at det står for "Half Res". Det vil si at det ikke er 1920x1080, men derimot 960x540.

 

Dette er halve oppløsningen i begge retninger, og faktisk bare 1/4 av pikslene til 1920x1080(!) Så det er laaaaangt unna full HDTV oppløsning. Det er riktignok littegrann høyere enn DVD, men langt unna HDTV oppløsningene som er er 1280x720 og 1920x1080.

 

Håper det bidro til å oppklare et par ting.

Endret 18. september 2005 av mad_arab

[Carnifex]

Noen burde skutt de folka og lært dem litt folkeskikk.

Tja.. er kanskje ikke så mottakelige for folkeskikk timer om de er skutt først?

 

Uansett.. propaganda og skitne triks tror jeg ikke forbrukerne generelt setter pris på men dette er vel basert på reelle problemstillinger og dermed ser jeg ikke noe galt i det. Men det er fakta som teller. Tester som viser klare tendenser og som gir meg en idé om hva jeg skal kjøpe. Om det står ati/nvidia eller noe annet på chip'en gir jeg en lang flygende f%¤% i.

[simalarion]

Man kan feks fyre av et skudd i foten for så å lære dem folkeskikk, skulle tro de hørte på av ren høfflighet da.

 

 

Men til poenget så tror jeg det tar lang tid enda før det blir noe fart på xfire løsningen til Ati, ser ut til å bli en tamm omgang for Ati men de kommer helt sikkert og forhåpentlig vis sterkt tilbake

[dravisher]

The Inquirer har gitt ut enda en artikkel om dette problemet hvor de sier de har bekreftet at det gjelder for både R400 og R500 serien.

[tbend]

The Inquirer har gitt ut enda en artikkel om dette problemet hvor de sier de har bekreftet at det gjelder for både R400 og R500 serien.

Det er jo fordi kabeln er den samme!

[HKS]

The Inquirer har gitt ut enda en artikkel om dette problemet hvor de sier de har bekreftet at det gjelder for både R400 og R500 serien.

Har lest det...

Hvis dette gjelder R520 og så suger det...

Håper virkelig ikke dette stemmer for ATi sin del!

 

ATI simply didn’t have the time to include a composition engine in its chip and that is exactly what Nvidia did. G70 and NV40 were designed with SLI in mind, and R520 and especially R420 generation weren't. So ATI had to find an answer and had to make a compromise and use the SiI chip. PCIe bus communication is simply not enough and you have to connect two cards and put two pictures together.

Endret 19. september 2005 av [GDI]Raptor

[MistaPi]

2x dual-link DVI..

Endret 20. september 2005 av MistaPi

[HilRam]

One recent discussion that has cropped up is that of a limitation with current Crossfire configurations with a maximum resolution of 1600x1200 at 60Hz, while many concentrated on the output of the Crossfire master card, this limitation actually stems from the capabilities of the source of image from the slave card - with ATI employing the DVI output of the slave card to produce the the digital output of the portion of the image(s) produced from the slave the to provide to the master card the rendering resolution and refresh rates are limited by the DVI output of the current Radeons. X800 and X850 only integrated a single link TMDS transmitter, hence a display limitation of 1600x1200 @ 60Hz; with all of the next generation graphics chips guaranteed to support two dual link TMDS transmitters if the next generation Crossfire uses the same master/slave with compositor system then just using one of the TMDS transmitters should mean the maximum resolution of the slave image could go up to 2048x1536 @ 85Hz and ATI only need include a dual link DVI on the master card and these higher resolutions could be achieved with Crossfire.

 

link: http://www.beyond3d.com/previews/ati/avivo/index.php?p=04

 

Oioioi! Dette lover godt! R520 Crossfire fikk plutselig en real ansikstløftning! (Begrensningen vil jo fortsatt gjelde for X800 og X850-serien.)

[Theo343]

mad_arab:

Tok det fra hdtv siden til microsoft hvor de har lagt ut en del eksempel filmer jeg lastet ned på laptopen. Der snakker de om full oppløsning. Jeg visste jeg ikke fikk vist hele bildet på min XGA skjerm, men var for å sjekke CPU lasten.

 

Men du har også en HDTV oppløsning som er x720?

Endret 21. september 2005 av Theo343

[stoffix]

jup, 720p er et eller annet x 720, jeg husker ikke bredden på noen av standardene enda..

1080i er den andre, p og i står for progressiv og interlaced