Manchester United

[blured]

Lydopptak ja. Samt bilder av blåmerker + blodig ansikt.

[Snikpellik]

banansplitt™ skrev (10 minutter siden):

Video av hva? Eller er det snakk om lydopptak?

Ekskjæresten hans publiserte lydopptak på Instagram av det som høres ut som voldtekt, inkludert trusler, slag osv. I tillegg bilder av seg selv. Eventuelt avtalt rollespill, for alt vi vet. Hvorfor hun har trukket seg fra saken og hva det nye materialet skal være aner vi ingenting om.

Endret 2. februar 2023 av Snikpellik

[ChopperRead]

Ja altså man vet aldri. Bare ble overrasket siden det har vart så sjukt lenge, tenkte det var noe i det da. 

Partey ble jo beskyldt for voldtekt før sesongen starta,  men det ble raskt avslutta når det viste seg at det var ekskona som prøvde å ødelegge for han med å finne på svada. 

Men allikevel blir han buet på i mange bortekamper hver gang han har ballen, tross at det ble bevist for lenge siden at det var falskt. 

Kan bare tenke meg hvordan mason kommer til å bli behandla av britene i forhold. 

Endret 2. februar 2023 av ChopperRead

[banansplitt™]

Så altså lydopptak ja. Stor forskjell fra det og videoopptak.

Har sikkert sagt min mening om dette lydopptaket når saken dukket opp for ett år siden. Det er ikke et bevis på noe som helst. Det er 50 sekunder av et 15 min lydopptak. Det er ingen voldtekt i lydopptaket heller. 

[Snikpellik]

Det som skiller denne saken fra andre er at det finnes lydopptak som definitivt er Greenwood, og mange ser på innholdet som umoralsk helt uavhengig av om han er skyldig eller ikke. Selv om det skulle være et eller annet sjukt rollespill han og dama holdt på med, eller noe sånt.

Endret 2. februar 2023 av Snikpellik

[bshagen]

Leste på R/RedDevils at oppklaringer ligger på rundt 3% i slike saker, er visst omtrent umulig å bevise slike ting. Om det stemmer er jo noe annet, men jeg ser logikken i det likevel 

[bshagen]

banansplitt™ skrev (51 minutter siden):

Så altså lydopptak ja. Stor forskjell fra det og videoopptak.

Du skjønte jo det, det lov å si video når det var postet som en video - selv om det var et lydopptak. Pirk pirk!

Dessuten, det er jo Greenwood du hører der og du er vel enig i at det var svært kjipt det som ble sagt? 

[banansplitt™]

Altså så mye sykt folk finner på av sengeaktiviteter så blir jeg liksom ikke så sjokkert av det lydopptaket. En ting er at de tingene som kommer fra han ikke er spesielt hyggelig, men reaksjonen hennes tilsier ikke at dette er et voldtektsforsøk. Mer at dette er sjargongen deres liksom. Det er sånn jeg tolker det. Uansett ikke bevis for noe som helst.

Endret 2. februar 2023 av banansplitt™

[Comma Chameleon]

bshagen skrev (3 timer siden):

Han er jo frifunnet av politiet og ikke dømt i et rettssystem, så han kan jo ikke da dømmes av arbeidsgiver. Skal han ikke bare ha jobben tilbake, slik det er for alle andre i samfunnet? 

Man kan da fint dømme noen og velge å si opp noen selv om de ikke er dømt av retten. Det er mange personer i samfunnet som går glipp av arbeidsmuligheter pga. oppførselen selv om de ikke blir dømt.  Med mindre det kommer noen beviser som skulle bevise at alt som kom ut tidligere var tull så har han ingenting i United eller på fotballbanen å gjøre.

[ProphetSe7en]

Er det kommet noen bevis som sier at det IKKE er tull? Jeg har ikke lest meg opp, men antar at det er en grunn til at alt henlegges. Det hadde de vel ikke gjort om de hadde håndfaste bevis på voldtekt?

[Jakobk]

Club statement + greenwood tilbake på nettsiden

[Dragavon]

ProphetSe7en skrev (1 time siden):

Er det kommet noen bevis som sier at det IKKE er tull? Jeg har ikke lest meg opp, men antar at det er en grunn til at alt henlegges. Det hadde de vel ikke gjort om de hadde håndfaste bevis på voldtekt?

Dama har trekt forklaringen sin og da har ikkje påtalemakten ein sak lenger.

Spørsmålet då er korfor ho har trekt forklaringa si.

Greenwood er definitivt ikkje frikjent, dei har berre ikkje noen vitner som vil seie noko lenger.

[ProphetSe7en]

Dragavon skrev (19 minutter siden):

Dama har trekt forklaringen sin og da har ikkje påtalemakten ein sak lenger.

Spørsmålet då er korfor ho har trekt forklaringa si.

Greenwood er definitivt ikkje frikjent, dei har berre ikkje noen vitner som vil seie noko lenger.

Kan jo også legge til at det er kommet nytt materiell som også er en viktig del av avgjørelsen om å legge saken død. 

[Jakobk]

 

[Snikpellik]

Siden vi ikke vet noe som helst stoler jeg på at klubben og manageren tar riktig avgjørelse her. Jeg er helt sikker på at hverken United eller Ten Hag lar han komme tilbake dersom de ikke er helt sikre på at dette er et godt menneske med samvittigheten ren. Til det er det altfor mye på spill. Så er da spørsmålet hva slags informasjon United har og eventuelt vil få.

Som jeg sa tidligere, det vil bli kritikk uansett hva som skjer.

Endret 2. februar 2023 av Snikpellik

[Danielzu]

I verste fall kan han jo gå til Molde fotballklubb.

[blured]

Jakobk skrev (2 timer siden):

+ greenwood tilbake på nettsiden

Ganske sikker på at han har vært der hele tiden. Det jeg også leser på reddit at er tilfelle. (De har laget nettsiden slik at den ikke blir crawlet ordentlig av waybackmachine, så får ikke bekreftet 100% tho). 

[Cappo]

Nå har ikke jeg fulgt 100% med på denne saken. Men selv om han ikke skulle ha gjort det han er beskyldt for, så er vel fyren uansett ikke helt god?

To horrible involveringer i Champions League finalen mot Real Madrid var nok til å gjøre det umulig for Karius å noen gang spille for Liverpool igjen. Det er fille saker sammenlignet med dette. I all den tid det faktisk ikke foreligger noen frifinnelse, men bare en henleggelse i en type sak som uansett er vanskelig å få en domfellelse (i følge tallene nevnt over), så ser jeg ikke hvordan han kan spille for United igjen. Men det er bare min mening.

Endret 3. februar 2023 av Cappo

[ProphetSe7en]

Var ikke Ronaldo anmeldt for voldtekt? Betalte seg ut av det flere ganger ?

[Amoralsk]

Comma Chameleon skrev (15 timer siden):

Med mindre det kommer noen beviser som skulle bevise at alt som kom ut tidligere var tull så har han ingenting i United eller på fotballbanen å gjøre.

Denne oppfatningen av rettssystemet er den komplett motsatte av hvordan det faktisk fungerer.