Cappo
Medlemmer-
Innlegg
7 265 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Cappo
-
Haha, det der er så bullshit. Det er helt menneskelig å ikke få med seg absolutt alt på banen. Og det er menneskelig å tolke en situasjon på en gitt måte ut i fra perspektivet en har i øyeblikket. Mer informasjon kan vise at den opprinnelige tolkningen av en situasjon er feil. Er det et nederlag å da gjøre om på det? Etter min mening er det helt greit og respektabelt å gjøre om på en avgjørelse. Innrømme at en er menneskelig og kan ha tatt feil. Så en snakker om å beskytte kompisen. Hva med å beskytte kompisen fra å ta en feil avgjørelse? En snakker om dommerforakt. Sånt bullshit skaper dommerforakt og det bør være opplagt at en beskytter kompisen sin bedre ved å få avgjørelsene rett enn å ikke gjøre noe.
-
Ikke helt det samme. Her ser du helt klart fordelen av å ikke kjøpe opp et studio, men snarere bare samarbeide. Sony ønsker ikke å utvikle spillet videre. Helt fair. Men nå blir ikke Sony sittende med et studio de ikke vet hva de skal bruke til. Samtidig er studioet i en situasjonen som lar dem shoppe spillet rundt til andre. Det er sånn de burde gjøre det. Ha kun et par studioer selv og resten bare samarbeid. Det er vinn - vinn.
-
Tipper ligatittelen vil stå mellom Arsenal, City og Chelsea. Gitt at lagene fortsetter å prestere.
-
Ryktes forøvrig at Gakpo ønsker å dra til City og at City er klare til å by £85m. Det er mye penger, men samtidig vet jeg ikke om det er lurt å bytte ut enda en ving. Da må vi kjøpe og det var ille nok når alle klubbene i verden visste at vi måtte erstatte Salah og kunne sette høye priser. Bare tenk hvor ille det da blir når Liverpool må erstatte Gakpo og kun har et par dager på seg.
-
Så det vel best en sesong her. De var jo helt kjørt en hel sesong etter å ha spilt Klopp sin stil til det fulleste gjennom en hel sesong året før. Det er rett og slett for mye i 90 minutter i 50+ kamper. Når det er sagt, så finnes det mye mellom galskapen til Klopp og det søvndyssende til Slot. Slots første sesong (75% av den ihvertfall) var en god blanding mellom galskapen til Klopp og litt mer fornuftig måte å spille på. Den ga også resultater og er åpenbart sånn Liverpool burde spilt hele sesongen og sesong to og ikke denne statiske Slot-ballen.
-
Vil vel ta litt tid å avvenne 1 år med Slot-ball?
-
Han blander £ og €. Begge tallene er vel rett, men det er altså £120m. Så £100m + £20m add-ons. Ikke £100m + £40m add-ons som det kan se ut som ved første øyekast.
-
Lol, så får Aston Villa Mbaye billig. £47m (€55m) tror jeg Liverpool hadde betalt for han, men etter det jeg leste så krevde jo PSG mye mer enn det av Liverpool for spilleren? Heller Mbaye enn Sarr eller Minteh. Hadde han ikke slått an så er han såpass ung at de lett kunne solgt han igjen senere og fått igjen mesteparten de hadde betalt.
-
Og Marmoush. Derimot er det mange som sier at disse to avtalene stinker. At de overbetaler for Savinho og underbetaler for Marmoush slik at City skal slippe å betale for 'sell on' klausulen hos sistnevnte, men totalt få den summen de ønsker for de to spillerne.
-
Hvor har du den summen fra? I følge Liverpool.no er summen opp til £120m. I overkant av £100m (£102-105m tenker jeg) er garantert og resten i bonuser. Så han blir faktisk ikke det dyreste kjøpet til klubben. Spennende blir det derimot. Edit: Ikke fullt så spennende at vi må spille mot Athletico Madrid igjen. Fy fader jeg misliker det laget...
-
Så hvordan løser vi det da? Spille med mer enn 2 midtbanespillere eller kanskje kjøpe noen? Hvem burde en kjøpt da? Burde en droppe Barcola til fordel for en klasse midtbanespiller i stedet?
-
Første kampen under ny manager, osv. Tok tross alt nesten en hel sesongen før Slot fotballen slo inn. Kan ta tid å avvenne enkelte igjen også. Dette evinnelige maset om midtbanen handler vel mer om hvordan en setter den opp? 2 sentralt blir for veikt, selv om en hadde hatt verdens beste midtbane. Stopperparet er for ferskt til å ha for høye forhåpninger. Når Leoni er tilbake så ser jeg faktisk frem til å kunne se hvordan et stopperpar uten Van Dijk kan se ut. Det er for øvrig umulig å si hvordan Liverpool ligger an, for når du ser på resultatene rundt om denne runden så er det ufattelig mye rart.
-
For å være ærlig hadde jeg ikke fått med meg at Reijders var solgt. Var ikke han ganske god for City? Savinho var jo ventet. Tottenham har jo snuset på han en stund. Men om Marmoush forsvinner også så er det tynt i City om Haaland ikke har dagen og det kan skje ganske ofte. For ikke å snakke om mangel på spillere som kan spille Haaland god. For Semenyo så ikke ut til å fungere spesielt bra sammen med Haaland i fjor ihvertfall. Hvis Tottenham kjøper både Savinho og Marmoush så har de handlet vanvittig for en klubb som med nød og neppe reddet plassen i fjor. Men noe måtte de jo gjøre, for nesten nedrykk 2 år på rad for en klubb som Tottenham er ikke bra.
-
Med unntak av Rodri så selger de jo bare spillere de stort sett aldri bruker. Og så betyr det penger inn til å kjøpe nye spillere. F.eks en ny Savinho som er benkesliter, har fuck all å vise til, men blir solgt for det dobbelte han ble kjøpt for. Det er god business av City.
-
Hvorfor i alle dager la klubben plutselig inn et bud på Minteh? Heller £50m for Mbaye om du bare skal ha bredde i stallen. Mest logiske forklaringen må være at Liverpool er villige til å selge Gakpo og at Minteh er et billigere alternativ (lavere lønn) og mer tilbøyelig til å spille andre fiolin til Barcola. For det tror jeg ikke Gakpo er interessert i. Han ønsker nok å være fast starter og det kommer han nok ikke til å være om Liverpool signerer Barcola.
-
Må le litt når det ryktes at PSG peker på salgene av Anderson og Rodgers når de setter prisen på Barcola. Kanskje noen i Liverpool sitt forhandler team bør forklare PSG en ting eller to? Begge spillerne har det jeg vil kalle 'english tax', altså de er unødvendig dyre fordi de er britiske og gode britiske spillere er viktig for klubber i forhold til homegrown regelverket. I tillegg har Rodgers, som kan nærmeste sammenlignes mot Barcola, dobbel 'english tax' fordi på toppen av å være brite så selges han mellom to konkurrerende klubber som driver opp prisen enda mer! Ingen av disse to spillerne ville blitt solgt for slike summer om de ble solgt til en annen liga.
-
Opphevet de regelen om at eier ikke kan være sponsor for sin egen klubb her? Eller er den fortsatt gjeldene? Ble den opphevet så kan jo Bezos både være deleier og gi Liverpool en kjempe sponsoravtale med Amazon. 😛 Var vel snakk om at de kjøper 1/3 av klubben eller noe rundt der. Men ja, litt redd vi går fra hands off eier til eiere som Glaziers som bare tømmer klubben for penger i stedet for å investere det tilbake.
-
Mildt sagt litt krise at Liverpool har brukt opp kvoten på non-homegrown allerede før de har signert Barcola, osv. Det vil si at de ikke har noe annet valg enn å ofre minimum en spiller og mest sannsynligvis vil det være Chiesa. Derfor burde de ha signert/lånt en stopper som var regnet som homegrown og ikke Araujo.
-
Dette er for komisk. Lærte ikke Liverpool noe som helst av Arthur lånet? Løsningen deres på stopperplass er altså å låne en som tilsynelatende er like kjeks som Gomez. Hva faen er vitsen? Må da finnes bedre midtstoppere en kan låne (om en bare ønsker en midlertidig løsning) som ikke er fullstendig kjeks? Måtte da ha finnes en signering lignende Woodman de heller kunne gjort. Forøvrig mener jeg det er fantastisk at Woodman forlenget med Liverpool. En meget habil tredjekeeper som vet hva rollen sin er og tar den på strak arm.
-
Jo, det er det. Men det er ikke sikkert de ser på en tråd for en Gamer.no artikkel. 😛 Jeg har alltid spilt Forza Horizon som singleplayer. Og likte du de tidligere spillene, så liker du dette også. Pluss at du har morsomme nyvinninger som 'The Estate' hvor du kan bygge din egen eiendom. Inkludert baner.
-
Du har ikke troen på at Barcola kommer? Jeg er veldig spent. Spesielt på forsvaret, men også angrepet. Ihvertfall om Barcola kommer, som virker mer og mer sannsynlig.
-
Jeg skjønner at Chelsea trenger litt rutine, men å signere en på 35 og 36 er vel å dra det litt langt andre veien. Har de brukt kalkulator og funnet ut at 35 og 36 er det de trenger for at troppen skal få en bestemt snittalder?
-
Hadde ikke Tuchel fått fullstending hjerneblødning når han byttet inn 6 forsvarspillere mot Argentina med over en halv omgang igjen så hadde de vært i finalen og kan nesten garantere at de hadde skapt mer enn Argentina gjorde. Tror allikevel Spania hadde vunnet, men kanskje fått litt flere sjanser imot? Derimot hadde vi vært frarøvet bronsefinalen som var et fyrverkeri av en kamp. Spania var bunnsolide, men Argentina så litt tunge ut. At de har 2 skudd på mål gjennom hele kampen er helt sprøtt, i en finale! Jeg syns også dommeren er litt feig. Ja, han har riktignok allerede vist ut Enzo, men Paredes hadde jo nok av søknader om gult #2. Og om ikke en enkelt situasjon var nok, så hadde han nok forseelser totalt samlet til at fortjente å bli utvist. Og bare Argentina kan finne på å klage på det andre gule kortet til Enzo. Cubarci fikk seg jo en luftetur av dimensjoner og det var et soleklart gult kort. Mye ufyselige spillere på Argentina, men i dag var det Paredes som tok kaka.
-
Var litt på gjerdet hva jeg syns om Argentina fra før, men nå håper jeg virkelig de taper finalen, for det der var fryktelig thrashy. Burde holdt seg for gode for slikt.
