Jump to content

Recommended Posts

Vi kan juble nå, men dette kan føre til at Glazers selger. Som er en veldig bra ting, men da dukker det opp nye problemer: hvem kjøper da opp klubben? Jeg vil ekstremt lite gjerne ha for eksempel Saudi-Arabia som eier. Det er enda verre.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Skulle vært slik som i Barca da klubben eies av medlemmer (altså Socis. rundt 140 000 medlemmer) som gjør de til klubbens styrende organ. Men aller viktigts få ut Glazers! Håper de selger nå..

Share this post


Link to post

Ting Woodward gjorde som er bra:

- Sikre sykt gode sponsoravtaler for klubben
- Lovet at emblemet igjen skulle inneholde ordene "Football Club" (holdt ikke løftet)
- Endre strategi og ansette Ole Gunnar Solskjær

That's it?

Glazers store prestisjefyr blir borte. Hvordan han kan fortsette ut året synes jeg er merkelig. Hva som skjer nå er helt åpent. For en dag...

 

Share this post


Link to post

Det sies det nå, vet ikke hvor mye sannhet det er i det, men flott at ballen begynte å rulle nå. Meldes noen steder at han blir ut året, men jeg tviler på at han blir så lenge etter denne fadesen her. Kan ikke være veldig trivelig å gå på jobb og vite at 99% av de rundt deg avskyr deg.

  • Like 2

Share this post


Link to post
ProphetSe7en skrev (3 minutter siden):

Og som med alt annet så er vel dette glemt like raskt som det ble satt i gang.

Dette glemmes aldri. Det er helt utilgivelig det de forsøkte seg på. Jeg tror og håper at dette vil engasjere mye mer i lengre tid mot Glazers enn vi har sett noensinne tidligere.

Share this post


Link to post
banansplitt™ skrev (9 minutter siden):

Eller at det framgår at klubben liksom har oppnådd store ting i hans tid 😅

Det verste i pressemeldingen er dette fra Joel Glazer:

“His contribution to the club has been massive, and he will always be welcome at Old Trafford as a part of the Manchester United family.”

Den fyren eier ikke et gram skam.

Share this post


Link to post

Spent på hva grunnen til avgangen er.

Ble han sparket som en scapegoat for super league fiaskoen?

Sa han opp fordi han vil ha super league, men klubben snur?

 

Share this post


Link to post
Tåkefyrste skrev (9 timer siden):

Sa han opp fordi han vil ha super league, men klubben snur?

Vil tro at Super League var selve hjerteprosjektet for han og Glazers, som nå går mot å feile totalt. Woodward var Glazers mann de stolte på og satt til å lede de inn i og gjennom dette. Det er han som har hatt kontakten med Perez, de andre klubbenes styrerom og UEFA. I tillegg har han bakgrunn fra JP Morgan, som er banken som skulle finansiere oppstarten. Sannsynligvis er det han som var linken der.

Med spilleropprør mot planene har han ikke lenger noe som helst troverdighet internt, hverken hos spillerne, manageren, ansatte eller Glazers selv. Derfor skjønte han selv at å si opp nå som alt faller i grus er eneste alternativ. Litt som når en minister går av hvis en reform feiler.

Det er sånn jeg tror det er med den infoen vi har nå i hvert fall. Men det kommer sikkert ut mer detaljer etterhvert.

EDIT: Litt mer detaljer:

 

Edited by Snikpellik
  • Like 1

Share this post


Link to post

Spent på om Glazers evnt. vil vurdere å selge seg ut.

Med alle disse oljesjeikene involvert, synes jeg det er på tide at Oljefondet også begynner å se seg om etter en fotballklubb.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...