Gå til innhold

Manchester United


Old Game

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Dessverre har flere og flere medier mistet sin tidligere kredibilitet, og regnes på lik linje med The Sun, om ikke enda verre. En gang for lenge siden så var SkySports blant de mest treffsikre kildene som fantes, men den treffsikkerheten forsvant da de introduserte sin egen transferbet.

 

Virker ganske ulogisk å spre for mange sanne rykter når du selv tjener penger på at folk bommer på overgangs-tipping.

Lenke til kommentar

Er jo det jeg sier.

 

Skybet taper penger på at kundene faktisk treffer blink når de slenger inn en bong hos dem. En fin måte å unngå at kundene vinner penger på SkyBet, er å promotere rykter som neppe er sanne. Satt på spissen så kunne de f.eks ha linket Messi heftig til United, og i samme åndedrag senket oddsen på SkyBet på at dette skulle skje. Når dette viser seg å være feil, vil SkyBet ha tjent penger på folk som har spilt på Messi til United.

Endret av Amoralsk
Lenke til kommentar

Ja, det er det. Så er det jo også noen som stiller spørsmålstegn ved dette (https://www.independent.co.uk/sport/football/news-and-comment/ian-herbert-sky-sports-reports-sky-bet-reacts-is-there-a-conflict-of-interest-8807662.html).

 

Poenget bør i hvert fall være at man må ta rykter fra Skysports med en veldig stor klype salt. Jeg har begynt å forholde meg mer til Twitter, er noen fine folk å følge der om man ønsker mer seriøse rykter. Di Marzio f.eks.

Lenke til kommentar

Skader. Dyster statistikk dette her, vi har slitt voldsomt med mye skader helt siden Moyes-tida.

 

Vi hadde soleklart flest skader og lengst avbrekk blant alle lagene i Premier League denne sesongen. Eksempel: Alexis Sanchez hadde fem skader i løpet av sesongen, Wolves hadde fem skader totalt for hele laget.

 

Antall skader for topp seks-lagene:

1. Manchester United – 61
2. Tottenham – 42
3. Liverpool – 37
6. Arsenal – 35
6. Manchester City – 35
12. Chelsea – 29
 

Antall dager mistet til skade for topp seks-lagene:

1. Manchester United – 1392
2. Arsenal – 1316
4. Totttenham – 1140
5. Manchester City – 1134

13. Liverpool – 801
18. Chelsea – 466

 

Dermed var vi også det laget i ligaen som gjorde flest endringer på laget i sesongen (131). Til sammenligning gjorde Liverpool 76 endringer, mens City gjorde 109.

 

... som utvilsomt har ekstremt mye å si for hva laget leverer på banen og hanker inn av poeng. I seiersrekka til Solskjær i starten var det nesten ingen skader i laget. Da skadene kom falt prestasjonene (noe jævlig). Vi husker også Mourinhos rekord på 25 kamper uten tap i 16/17-sesongen, da hadde vi en stabilitet og nesten ikke skader i laget og kunne stille med omtrent de samme hele tiden.

 

Holder det å bare kjøpe spillere med større fysisk kapasitet, er det spillerne som er kjøpt inn til forskjellige spillestiler eller det fysiske apparatet som suger? Noe må gjøres i hvert fall.

Lenke til kommentar

Satt å kikka litt på videoer av han Daniel James, og han virker som en spennende spiller. Men jeg bet meg fast i at han er fryktelig enbeint, han er knapt borti ballen med venstrefoten. Ganske stort handicap i moderne fotball.

 

Nå har jeg også kun sett videoer på youtube, men han virker da ikke fryktelig enbeint? Fryktelig enbeint, da snakker vi Antonio Valencia der venstrefoten kun brukes til å stå på. Nevnte James her har jo flere solide målgivende med venstrefoten sin og virker ikke akkurat redd for å gå ned til dødlinja for å slå inn med galfoten. Det at han kun bruker høyrefoten til å touche ballen når han løper i stor hastighet er vel egentlig bare en selvfølge.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Dermed var vi også det laget i ligaen som gjorde flest endringer på laget i sesongen (131). Til sammenligning gjorde Liverpool 76 endringer, mens City gjorde 109.

 

 

Er også en balansegang mellom å ha en stabil kjerne, samt ha muligheten til å rotere for å unngå slitasje seinare i sesongen. Der har city hatt fordel med breiare stall og bedre benk. Kan rotere uten at kvaliteten faller nevneverdig. Liverpool har en vei å gå der, sjøl om den har blitt bedre i årets sesong mot fjorårets.

Lenke til kommentar

Er også en balansegang mellom å ha en stabil kjerne, samt ha muligheten til å rotere for å unngå slitasje seinare i sesongen. Der har city hatt fordel med breiare stall og bedre benk. Kan rotere uten at kvaliteten faller nevneverdig. Liverpool har en vei å gå der, sjøl om den har blitt bedre i årets sesong mot fjorårets.

 

Absolutt! Liverpool hadde lite/kortvarige skader på nøkkelspillere eller i posisjoner med dårligst dekning, og det har jo mye å si. City har best dekning i ligaen, og kan rotere sømløst fordi alle nå er kjent med systemet til Pep. Liverpool er ikke så langt unna egentlig, og bedre dekning i troppen er vel en av hovedgrunnene til oppsvingen denne sesongen.

 

Kan man stille tilnærmet samme lag i kamp etter kamp vil man få stabilitet og trygghet. United har ikke bare måttet endre mye på laget, men også formasjoner fordi så mange har vært ute. Man må jo nesten bare le av noen av lagoppstillingene til United mens skadekrisa var som verst med ti spillere ute. B-laget er så langt unna de beste, samtidig som få av de beste heller ikke er gode nok. 

Endret av Snikpellik
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

I don't want to be classed as an ITK, seems too much hassle so have never posted before. So treat this with the same reverence as you would anything else coming from strangers on the internet.

I am loosely linked to a source inside the club and found out last night that the Hoogewerf and De Ligt transfers are included under the same fee. It's a joint deal but De Ligt can't be announced yet for commercial and other reasons. According to them, personal terms have been agreed.

https://www.reddit.com/r/reddevils/comments/bvvhfd/transfer_round_up_discussion_june_2nd_2019/ept6p2x/

 

Alright in light of the update below (over, red. anm), I’m going to give one that I actually got on Friday, but still don’t fully understand:

Update - Later in the day on Thursday something was signed in AMSTERDAM. De Ligt is not personally in Amsterdam.

The info I’ve gotten has all been in regards to the De Ligt deal. I do not know what was signed. I don’t know what would have been signed in Amsterdam. But it sounds like it was with the club.

That’s all I have.

My speculation - The reason I chose to update now, is because of the comment below. The concept of a double deal being finalized is quite plausible, given the timing of hoogewerf officially announcing (himself that is, having permission to do so).

That part is purely me drawing conclusions. My info is just the update part of something being signed in Amsterdam.

https://www.reddit.com/r/reddevils/comments/bvvhfd/transfer_round_up_discussion_june_2nd_2019/eptc8od/

 

Ajax wanted players back for De Ligt. Per my understanding after being told the first statement, the below info confirms we are sending one or two players either from our academy or senior players (Chong or TFM) to Ajax. In exchange we receive an Academy player from Ajax, as well as De Ligt. Obviously we are sending money as well but it sounds like movement on the players was made with the new incoming Academy player. I would expect this as an even further sign the De Ligt deal is signed, sealed, and all we need is the medical and announcement.

https://www.reddit.com/r/reddevils/comments/bvvhfd/transfer_round_up_discussion_june_2nd_2019/eptd78r/

 

Jeg bare videreformidler det jeg finner. Man får dra sine egne konklusjoner. Jeg begynner å helle mot at det kanskje kan skje?

Endret av Bandidos-Pelle
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...