Den frie kafeen

[NgZ]

Spideroak er f.eks. en grei løsning som inkluderer kryptering som ikke gir selskapet selv tilgang til filene dine. Selvfølgelig mikser de sikkert til noe om FBI stå på døren, men jeg regner ikke med at vi er helt der heller. Det er veldig få som faktisk krypterer Dropbox-filene sine - da er de plutselig ikke tilgjengelige over alt der du trenger dem lenger (på grunn av manglende krypteringsløsninger), og så er hele poenget borte. SpiderOak f,eks, gir deg krypteringen med på kjøpet.

[HawP]

Fordi den skisserte løsningen lar Windows boote fra disk nr 1. Windows fra disk 2 kan gi problemer ved oppdateringer enten i windows, eller i linux. Jeg har opplevd det, og jeg synes det er alt for mye knot å få det opp å gå igjen. Men det er ikke vanskelig å få det til slik du vil, bare du holder tungen rett i munnen. Nevnte det kun som en fail-safe option. Den nye *buntu bruker Grub2.

Takker for forklaringen, har fått bedre forståelse av et slikt oppsett nå Kommer trolig ikke til å bruke så mye av Windowsen, så da tar jeg heller og er litt sta og håper det går bra, og tar backup av grub-config.

Dual-boot mellom Linux og Windows er ikke så vanskelig, bare man vet litt om hvordan bios og de forskjellige OS "nummererer" og bruker diskene.

 

Ikke helt sikker ang. Windows 7 (og Vista), men tidligere Windows-versjoner måtte ha en liten partisjon på første disk (slik bios nummererer) for å legge noen oppstartsfiler (dette ble da C:). Resten av Windows kunne så ligge på en annen disk eller partisjon. Mistenker at Windows 7 krever/forventer noe tilsvarende, men at denne partisjonen ikke får noen bokstav.

 

Slik jeg kjører selv er at min første disk ("bios-nummerering") også har en NTFS partisjon for Windows (det er første disk i bios, selv om Linux driverne nummererer den, en gammel IDE disk, etter SATA diskene). /dev/sde2 er /boot. Så jeg har en egen "boot disk", men det er av andre årsaker enn for å kunne dual-boote. Det er at den er første disk som er viktig.

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sde1              63     4931954     2465946    7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sde2   *     4931955     5269319      168682+  83  Linux
/dev/sde3         5269320     8434124     1582402+  82  Linux swap / Solaris

En stund siden jeg installerte Windows 7 på denne maskinen, så jeg husker ikke om jeg under installasjonen måtte "fortelle" Windows på noen måte at den skulle bruke den, eller om den tok den i bruk automatisk.

Denne (lille) partisjonen vil da bli "system reserved" partisjonen (eller hva Win 7 kaller den) og fortelle Windows hvor den er installert og hvor boot-menyen finnes. Jeg har både Win 7 og XP installert, på hver sin disk, og kan her da velge hvilken jeg vil starte. Ny disk ble satt i og Win 7 ble installert på en maskin hvor det allerede var Linux og XP i dual-boot.

 

Denne er Win 7 installert på

  Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdd1              63   209728574   104864256    7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdd2       209728575   398283479    94277452+  83  Linux

Mens Linux er på denne og en tilsvarende sdb, som utgjør bl.a. /dev/md1

  Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1              63    41768999    20884468+  fd  Linux raid autodetect
/dev/sda2        41769000    83537999    20884500   fd  Linux raid autodetect
/dev/sda3        83538000   312576704   114519352+  fd  Linux raid autodetect
/dev/sda4       312576705   321669494     4546395    5  Extended
/dev/sda5       312576768   321669494     4546363+  83  Linux

 

Min grub (som finnes i /dev/sde2) peker så på denne lille NTFS partisjonen (dev/sde1, men blir hd0,0 siden det er første partisjon på første disk slik bios ser det) for å boote Windows (får da Windows sin boot-meny).

###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: linux###
title Desktop -- openSUSE 11.4 - 2.6.37.6-0.9
   root (hd0,1)
   kernel /vmlinuz-2.6.37.6-0.9-desktop root=/dev/md1 resume=/dev/disk/by-id/ata-FUJITSU_MPD3043AT_05241466-part3 splash=silent quiet showopts processor.max_cstate=2 elevator=cfq vga=0x345
   initrd /initrd-2.6.37.6-0.9-desktop

###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: windows 2###
title Windows
   rootnoverify (hd0,0)
   chainloader +1

openSUSE 11.4 bruker også grub1 (aka. legacy grub)

 

Oppdateringer til Windows fungerer da helt fint uten å ødelegge noe som helst. Eneste som vil kludre det til er om Windows gjør en "fixmbr" (f.eks. en repair eller reinstallasjon), men da er det bare å boote live-cd og installere grub til mbr på nytt.

 

Jeg ser ofte råd om å kople fra alle disker bortsett fra den man vil installere noe på når dual-boot skal settes opp. Men jeg mener at dersom man vet hvordan disker "nummereres" så er ikke det nødvendig. Det beste er å installere med alle disker tilkoplet (og rekkefølge i bios) slik en vil ha de. Da får ingen OS noen "overraskelse" ved en seinere anledning.

Endret 8. januar 2012 av HawP

[Omnithunder]

Slik jeg kjører selv er at min første disk ("bios-nummerering") også har en NTFS partisjon for Windows (det er første disk i bios, selv om Linux driverne nummererer den, en gammel IDE disk, etter SATA diskene). /dev/sde2 er /boot. Så jeg har en egen "boot disk", men det er av andre årsaker enn for å kunne dual-boote. Det er at den er første disk som er viktig.

 

Her er problemet at Windows skal ligge på andre disk, og at første disk ikke har noen NTFS-partisjon (men en fungerende linux-distro).

 

En stund siden jeg installerte Windows 7 på denne maskinen, så jeg husker ikke om jeg under installasjonen måtte "fortelle" Windows på noen måte at den skulle bruke den, eller om den tok den i bruk automatisk.

 

Windows finner denne automatisk.

 

Jeg ser ofte råd om å kople fra alle disker bortsett fra den man vil installere noe på når dual-boot skal settes opp. Men jeg mener at dersom man vet hvordan disker "nummereres" så er ikke det nødvendig. Det beste er å installere med alle disker tilkoplet (og rekkefølge i bios) slik en vil ha de. Da får ingen OS noen "overraskelse" ved en seinere anledning.

 

Hvis du hadde oppdaget at første disk er en allerede eksisterende linux disk uten FAT/NTFS, så ville du skjønt hvorfor rådet om å disable disker dukker opp. Mange er redd for å miste sine eksisterende data, og folk flest vegrer seg for å ødelegge sine fungerende systemer. Folk flest vet heller ikke hvordan disker "nummereres", og de gir stort sett blanke i det. De forventer bare at det skal fungere.

 

Det er helt uproblematisk å innstellere multi-boot på x antall disker når du starter fra clean install. Da er det svært få, om noen, som kommer med råd om å koble fra disker. Da er det bare å starte med eldste windows-versjon først, deretter nyere windows-versjon, fulgt av linux-versjoner som bruker grub1 og avslutte med linux-versjoner som bruker grub2.

[HawP]

Hvis du hadde oppdaget at første disk er en allerede eksisterende linux disk uten FAT/NTFS, så ville du skjønt hvorfor rådet om å disable disker dukker opp. Mange er redd for å miste sine eksisterende data, og folk flest vegrer seg for å ødelegge sine fungerende systemer. Folk flest vet heller ikke hvordan disker "nummereres", og de gir stort sett blanke i det. De forventer bare at det skal fungere.

Jeg så at første disk er uten FAT/NTFS, men er jo mulig å krympe én av partisjonene. Og husker jeg ikke feil så er det Arch som er aktuell her, og kjører man Arch så antok jeg at man vel ikke blir avskrekket av å endre størrelse på en partisjon?

 

Midlertidig ta vekk disker synes jeg allikevel er en dårlig idé, et av OS'ene kan "ta feil" på et eller annet tidspunkt siden noen av OSets interne referanser kan være feil. Men man kan jo også være heldig

[oj88]

Har en HTPC som store deler av dagen kjører Spotify og spiller musikk i leiligheten. Fikk lyst til å mekke en web-basert fjernkontroll sånn at jeg kan styre Spotify med f.eks mobilen eller iPad-en fra hvor som helst i leiligheten. Den ble ganske kjekk etter hvert, så jeg har lagt den ut på nett (til de som måtte ønske dette) :-)

 

http://code.google.com/p/spotcommander/

 

Skjermbilder og video tilgjengelig. Supert med tilbakemeldinger. Har testet med den versjonen av Spotify som ligger i pakkebrønnen. Har ikke testet med den nye betaen, men regner med alt fungerer med mindre de har gjort noen endringer i hvordan man kommuniserer med Spotify via D-Bus.

Endret 9. januar 2012 av oj88

[JohndoeMAKT]

oj88: Nice, jeg visste ikke at Spotify hadde et klient-API engang. Jeg skal notere meg at jeg skal se gjennom videoene og komme med tilbakemelding når jeg har tid.

[sablabra]

Ser veldig bra ut! (ut ifra skjermbilder og video, jeg kan lite php ) Har lekt meg litt med spotify-apien selv, og har planer om å få satt opp noe spennende på serveren når tiden strekker til...

[oj88]

Takk for det. Det er jo endel "hacks" så må til. D-Bus kan brukes til å styre avspilling, samt at man kan sende URL-er til Spotify som spilles av. Navigering i Spotify sitt GUI skjer ved emulering av tastetrykk. Endring av volum skjer via PulseAudio. Søking skjer ved hjelp av metatune, tilpasset SpotCommander. Spillelister hentes ikke fra Spotify selv, da jeg ikke vet om noen mulighet til å gjøre det. Som dere ser i videoen legger man de inn manuelt, noe som er fort gjort (med mindre man hører på helt nye spillelister hver dag). Last.fm-integrasjon var relativt greit å få til siden det finnes et API. Spotify må selvsagt da settes opp til å scrobble til Last.fm.

Endret 9. januar 2012 av oj88

[Crowly]

Det så bra ut

[Tandamram]

Er ufattelig fornøyd med meg selv da jeg fant ut på egenhånd hvorfor Ubuntu-maskinene brukte så lang tid på å montere opp NFS-shares fra Synologyen min.

 

En enkel parameter som nfsvers=3 i fstab løste det hele :-)

 

*klappe seg selv på skulderen*

[cyclo]

Gøy når man får til ting ja

[NgZ]

Spotcommander ser nice ut! HTPC-en døde dessverre før jul (HK eller CPU), men heldigvis innenfor reklamasjonsfristen.

 

Tror jeg skal gjøre alvor av å slå sammen filserver og htpc, og kommer antakeligvis til å basere meg på en linuxserver med greyhole. Så langt har jeg brukt et minimalt grafisk oppsett der xbmc kjører stand-alone på htpc-en, men burde jeg kanskje teste ut noe annet og? Kunne kanskje treng enn VM for å kunne kjøre andre tin ogs.

 

Samtidig er jeg ikke veldig imponert over biblioteket i Xbmc, som har vært ganske crappy ganske lenge, uten noen brukbare linux-apps for å håndtere databsen, korrigere fil-, og filmnavn og en del annet.

 

Må vel teste Eden først i det minste.

 

Virkelig irriterende at billiglaptopen min med en SU4100-prosessor og GMA 4500M-grafikk akkurat ikke klarer å spille av de fleste 1080p-klipp flytende. De fleste går liksom akkurat nesten[/i, og det er jo bare irriterende. Må bruke laptopen til dama som "htpc" fremt il mini-hdmi-kabelen til stasjonæren kommer.

 

Red: Noen som vet om det er overklokkingsmuligheter på disse? Det er jo ikke åpnet for det i BIOS, men er det noen cli acpi kung-fu man kanskje kan bedrive? Er snakk om en Toshiba t130-17E.

Endret 10. januar 2012 av NgZ

[Sink]

Jeg er en nybegynner på linux, men la i høst inn dualboot med ubuntu 11.04 og w7 på laptopen. Nå har vi startet opp med faget "Operativsystemer" på skolen som i hovedsak retter seg mot linux med litt grunnleggende C-programmering etterhvert. Jeg har dog et stort problem, det virker som om batteritiden i ubuntu er ca. halvparten av det jeg kan forvente i w7, fra 6-8timer ned på 3-4 med lett bruk. Laptopen er en Asus U34JC, CPUen som er en i3-something snurrer og går på den samme frekvensen som i windows, ~900MHz. Noen som har noen tips på hva som kan gjøres for å forlenge matteritiden utenom det åpenbare, lavere lysstyrke?

[Kakebakelate]

snakker vi to skjermkort? Isåfall kan du teste ut Ironhide.

[Sink]

snakker vi to skjermkort? Isåfall kan du teste ut Ironhide.

Jepp, det jeg lette etter, takk!

[Del]

Sink, prøv å legge inn pcie_aspm=force som boot-parameter. ref. http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2638_aspm&num=3

[j--]

Delvis relatert: Stolt onkel nå

 

[Lycantrophe]

Hm, lyden min knakk nettopp (Kubuntu 11.10). Første reboot på... 60? dager, så tipper det ligger i en update siden da. Bruker onboard lydkort gjennom minijack.

 

Hvor går jeg fram mtp. debuginformasjon? Har slettet .pulse, alle kanaler i alsa står på max.

[duckers]

Har en HTPC som store deler av dagen kjører Spotify og spiller musikk i leiligheten. Fikk lyst til å mekke en web-basert fjernkontroll sånn at jeg kan styre Spotify med f.eks mobilen eller iPad-en fra hvor som helst i leiligheten. Den ble ganske kjekk etter hvert, så jeg har lagt den ut på nett (til de som måtte ønske dette) :-)

 

http://code.google.com/p/spotcommander/

 

Skjermbilder og video tilgjengelig. Supert med tilbakemeldinger. Har testet med den versjonen av Spotify som ligger i pakkebrønnen. Har ikke testet med den nye betaen, men regner med alt fungerer med mindre de har gjort noen endringer i hvordan man kommuniserer med Spotify via D-Bus.

 

WTF?? (remote.php)

 5 if($spotify_ps == '0')
 6 {
 7    echo '<p id="singlemessage_p">Spotify is not running</p><p id="refresh_button_p"><input type="image" src="img/refresh.png    " id="refresh_page_button" alt="Refresh">';
 8 }
 9 elseif($spotify_ps == '0')
10 {
11    echo '<p id="singlemessage_p">Spotify is not running</p><p id="refresh_button_p"><input type="image" src="img/refresh.png    " id="refresh_page_button" alt="Refresh">';
12 }

 

Dette er vel brudd på DRY?

 

Ellers så kan jeg rapportere om at jeg ikke fikk det til å fungere. Fulgte guiden til punkt og prikke (Ubuntu 11.10). Får opp siden, kan legge til spillelister og justere volum, men ikke starte spillelister eller play/pause etc..

 

Virker dog spennende, så kan hende jeg ser litt mer på det når jeg får tid. Har lenge vurdert å installere en av appene i Android Market, men når jeg tenker på det er jo en Web-løsning mye bedre.

 

En tanke på slutten, hvis du må gå gjennom så mange hacks for å få det til, er det ikke lettere å basere seg på libspotify, despotify eller Jotify?

[duckers]

En annen ting: Noen flere som har problemer med Firefox og diskusjon.no? Jeg får bare timeout når jeg forsøker å åpne siden.

 

Dette gjelder Firefox 9 i Ubuntu 11.10 og Linux LMDE på to forskjellige maskiner og på to forskjellige nettverk. Feilen oppsto etter at diskusjon.no var nede her tidligere i uken (oppdatering eller noe). I Chromium fungerer samme maskinen (der jeg skriver nå), så feilen ligger i Firefox.

 

Jeg har forsøkt å slette alle coockies og å disable alle addons, uten effekt. Feilen gjelder bare diskusjon.no, alt annet fungerer. Noen forslag?