Jump to content

HawP

Medlemmer
  • Content Count

    1076
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

82 :)

Recent Profile Visitors

7782 profile views
  1. Skiller meg litt ut jeg da, tydeligvis, siden jeg også har Linux på norsk. Har allikevel veldig sjelden vanskeligheter med å søke de gangene jeg trenger det, siden jeg da har en viss formening om hva den engelske "betegnelsen" er og så hjelper som regel google sine søkeforslag med å "fininnstille" 😋
  2. Har nå omsider blitt level 30 (eller heter det rank 30?), og må si jeg synes spillet ikke er så ille "som det høres ut". Opplevde i starten at spillet krasjet (til desktop), men det fant jeg ut skyldtes at spillet er "glad i" virtuelt minne og at jeg i Windows hadde satt pagefile til maks. 2GB. Så når spillet ville ha mer VM enn 16+2 så krasjet det. Fjernet 2GB grensa mi, og problem løst. Savner ikke scoreboard, siden jeg sjelden bryr meg om hvor på lista jeg ligger. Spiller for moro skyld, "resultatet" betyr mindre. Og får jo uansett sett mine antall kills o.a. dersom jeg vil vite det. Savner heller ikke klassene. Synes "spesialitene" virker til å fungere greit, og jeg liker at jeg kan velge hvilket våpen jeg vil ha uansett hvilken "rolle" jeg velger. Heli kan være minst like plagsomme som i BF4. Fly, derimot, oppleves ikke som spesielt plagsomt "fra bakken" for første gang for min del i et BF-spill. Kjedelig med "cutscenes" før og etter en runde, først og fremst de før. Hvor mange bryr seg egentlig om "historien bak striden" på et kart? Men de er kanskje et alternativ til et statisk bilde mens serveren gjør seg klar? Og i EA (USA?) virker det jo som at den kalde krigen er høyst "levende", ref. disse i mine øyne litt tåpelige tingene som russisk-aksent engelsken "hentet fra" filmer fra pre 90-tallet og bruken av "imperialists" (mest 60/70-talls innenlands sovjetisk "propaganda"?) Litt kjedelig med dette "enkeltrunde-fokuset" da en kan risikere å få (de) samme (få) kart(ene) flere ganger i løpet av noen få runder, alt ettersom hvor en er så "heldig" å få plass. SBMM, og mangel på server-browser, gjør meg ingenting. Har også i BF1 og BF5 mer eller mindre kun latt spillet finne en server. Vet ikke om sbmm tar hensyn til hvilke kart en har spilt de siste 1-2 rundene og tar det med i "vurderingen" når den skal finne neste (dersom det er flere mulige), men hadde ikke hatt noe i mot om den gjorde det. Litt uvant at det ikke finnes "stasjonære" ammo-/medickasser rundt om, men det er bare en vanesak. Som vanlig for min del ved et nytt BF så er det mye uvant og rundene føles litt som "kaos", men det pleier å komme seg når jeg blir vant til det. En forbedring, synes jeg, er at etter revive så ser en omtrent i den retningen en så når en ble skutt. Blir ofte litt vel mye løping i starten pga. store kart. Har ikke vendt meg til å bruke call-ins ennå. Gameplay synes jeg er helt ok. Vet ikke om jeg har merket/sett noe til bugs e.l., men i alle fall ingen helt åpenbare ting.
  3. Men så er det ikke 8 innlagte på sykehusene heller, det er pr. i dag 277. Den grafen du viste til/kommenterte viser (antakelig innlagte) pr. 100.000 og er mest egnet til å vise forholdet mellom risikoen, noe som nok også var intensjonen.
  4. Håper da at bot'ene også vil være en mulighet i portal, slik at man har noe(n) å skyte på fram til det forhåpentligvis joiner noen virkelige personer. Kan jo kanskje være at de etterhvert tilbyr permanente portal-servere en kan leie ...
  5. Ut i fra det JackFrags sa i videoen Betroz linka til, så høres det ut som det blir samme eller tilsvarende system, ja.
  6. At "portal-servere" stoppes når de blir tomme kan kanskje bli en nedtur ...
  7. Jeg må være en slags "bakvendt" nybegynner (med Linux) jeg da, siden den gangen for mange år siden da jeg begynte med Linux så startet jeg med Gentoo. Men ble etter hvert lei av gjør-det-sjøl opplegget for mer eller mindre hver minste ting, så jeg bytta til Opensuse. At det ble Opensuse var en tilfeldighet, men likte den og har nå kjørt den siden versjon 10.2 eller deromkring.
  8. Trenger nok ingen egen partisjon, nei. Evt. swapping kan nok like greit gjøres til fil (selv om jeg aldri har testet selv). Og det er også mulig å tune litt på minnehåndtering/swapping dersom en velger å ha swap partisjon/fil. Dette er fra opensuse sin dokumentasjon, men proc-"filene" bør jo være de samme uansett distro ... https://doc.opensuse.org/documentation/leap/tuning/html/book-tuning/cha-tuning-memory.html#cha-tuning-memory-vm
  9. Den switchen er unmanaged så vidt jeg kan se, noe som pleier å bety at den ikke "forstår" VLAN-tagging. Usikker på hva slike "dumme" switcher gjør dersom den mottar VLAN-tagget trafikk. Enten så vil den vel da bare operere som om pakkene ikke er VLAN-tagget (og antakelig også fjerne tag fra pakkene når de går ut fra switchen) eller så vil den ikke ta i mot trafikk i hele tatt.
  10. I følge lista her: https://www.macworld.co.uk/feature/what-version-macos-compatible-3776008/ ser det ut som at Catalina er nyeste som støtter den. Er også en link der som antakelig forklarer hvordan du får tak i og installert Catalina ... Redigert: Du hadde spurt om det samme (og fått svar) i kaféen, ja ...
  11. Ja, mener å huske at jeg fant ut at jeg trengte den for å få X til å bruke riktig skjermkort (har 2) når jeg byttet til uefi, siden uefi på mitt HK tydeligvis er litt "teit" og mener at skjermkortet som sitter i pcie x4 slot'en er primær-kortet (og det som da "booter"). Men dette kortet tilordner jeg vfio og bruker til vm'er. Og jeg har ikke funnet noen måte å få uefi til å sette det andre skjermkortet som primær-kort. Og for ordensskyld; har ingen eksplisitt xorg.conf fil, men har en "device.conf"-fil i xorg.conf.d
  12. Litt "upraktisk" at BusID option i xorg.conf må ha desimal-verdi og ikke hex-verdi slik lscpi gir meg. For når jeg nå måtte endre den så måtte jeg jo først komme på at den måtte være i desimal før jeg fikk ting til å fungere ...
  13. Drivere for AMD-skjermkort er inkludert i kjernen. Ikke vært nødvendig å laste ned drivere fra AMD på en stund nå. Kan bare si noe om opensuse, og for den har han et poeng; KDE er opensuse sitt foretrukne/prioriterte DE, og får derfor mest fokus når det gjelder tilpasninger o.l. XFCE (og andre) kan brukes, men er nok ikke like "finpolerte" som KDE (igjen: opensuse spesifikt, ikke generelt) Kommer nok mye av byggesystemet. Pakker kan defineres med avhengigheter til andre pakker, og når en pakke endres så bygges automatisk også andre pakker som har denne som direkte eller indirekte avhengighet. Vet ikke om dette skiller seg så mye fra andre pakke-repositories? Linux er muligens (jeg har ingen erfaring) mer "følsomt" for overklokking enn Windows siden den antakelig "bruker" maskinvaren på en annen måte enn slik Windows gjør. Med det mulige resultatet at (deler av) kjernen krasjer og du kan f.eks. få slike resultater du fikk ... Vet ingenting om hvor lett/vanskelig det er å evt. få en stabil overklokk med Linux, men jeg anbefaler å la være og overklokke.
  14. <Satire> Og så er det jo litt kjipt at én juridisk enhet (Facebook) må ta støyten for det andre enheter (ledelsen) har gjort/bestemt. </Satire>
×
×
  • Create New...