Gå til innhold

Den frie kafeen

pgdx

Av pgdx
i Operativsystemer

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Snøspade

Snøspade

Skrevet
Skrevet

KDE har kun Dolphin som filbehandler nå. Men du skal ikke se bort i fra at Kubuntu, som er en rimelig dårlig KDE-distro, spesielt hvis du har installert den på topp av vanlig ubuntu, rett som det er åpner Gnomes filbehndler Nautilus i stedet. Hvois det åpnes flere enn det er det nok mest sannsynlig du som har klundret noe til. :p

 

Har ikke installert over Ubuntu, men får opp forskjellige utseende filbehandlere innimellom. Blant annet en som heter noe ala gwenview. Har en som kommer opp om jeg åpner en fil direkte fra nedlastingsvinduet i Firefox, for eksempel.

Har faktisk ikke stukket fingrene i den delen av systemet enda :D

Lenke til kommentar
Occi

Occi

Skrevet
Skrevet

Har ikke installert over Ubuntu, men får opp forskjellige utseende filbehandlere innimellom. Blant annet en som heter noe ala gwenview. Har en som kommer opp om jeg åpner en fil direkte fra nedlastingsvinduet i Firefox, for eksempel.

Har faktisk ikke stukket fingrene i den delen av systemet enda :D

Kan lønne seg å lese svarene du får. Gwenview er en image viewer, men kan la deg browse mapper som sagt.

Det er også vanskelig å tolke hva du mener med "nedlastingsvinduet" til Firefox da det er flere former av disse.

 

Igjen, screenshots. KDE har jo et knall verktøy for dette, Ksnapshot, som lar deg velge enkelte vinduer så det er veldig enkelt.

Lenke til kommentar
NgZ

NgZ

Skrevet
Skrevet

Har ikke installert over Ubuntu, men får opp forskjellige utseende filbehandlere innimellom. Blant annet en som heter noe ala gwenview. Har en som kommer opp om jeg åpner en fil direkte fra nedlastingsvinduet i Firefox, for eksempel.

Har faktisk ikke stukket fingrene i den delen av systemet enda :D

Som Occi sier, Gwenview er et bildeprogram. Ikke en filbehandler.
Lenke til kommentar
Occi

Occi

Skrevet
Skrevet

krav om 2 skjermkort og desktop-prosessor, da går det ikke :(

Er veldig mye som må støtte det, så jeg la det på is. BIOS, hovedkort, CPU og to skjermkort (kan bruke en som er integrert på CPU og en på PCI-E). Skrev noe om det tidligere her i tråden, men ser dessverre ikke ut å være realistisk.

Lenke til kommentar
stigfjel

stigfjel

Skrevet
Skrevet (endret)

Debian blir mye som OL. Folk blir nysgjerrige mye på grunn av at det kun er hvert 4. år.

Ikke helt. Debian 6.0 kom for drøye 2 år siden. Og Debian 5.0 kom i 2009. De tar sikte på en ny stable release hvert 2. år. Jeg kan ikke huske at Debian har vært så høyt oppe på den rankingen før. Og Distrowatch har vært jevnlig besøkt de siste årene, den siden har fast plass på surferunden min. Hadde jo vært litt moro hvis Debian gikk forbi Ubuntu, noe jeg vil si at det vil være på sin plass.

 

Edit: Debian er et godt valg hvis man ønsker et stabilt desktop-OS, men jeg er mer betenkt mtp. serverbruk, siden en Debian-release, med 2 års release-cycle har en levetid på 3 år. Om et år går Debian 6.0 ut av support. Det betyr ingen sikkerhetsoppdateringer eller vedlikehold på noen som helst måte. Debian-temaet har det med å kutte støtten for utgående versjon ett år etter release av en ny stable-versjon. Og det er lite gunstig for en server som gjerne har en levetid lengre enn som så. LTS-releasene av Ubuntu har 3 års levetid på desktop og 5 år for servere (Ubuntu blir litt for bleeding edge for servere). Til sammenligning har RHEL/CentOS 10 års levetid for en major release. F.eks. vil RHEL/CentOS 6 bli vedlikeholdt med sikkerhetsoppdateringer til og med 2020.

Endret av stigfjel
Lenke til kommentar
daffy-

daffy-

Skrevet
Skrevet

Debian er et godt valg hvis man ønsker et stabilt desktop-OS, men jeg er mer betenkt mtp. serverbruk, siden en Debian-release, med 2 års release-cycle har en levetid på 3 år. Om et år går Debian 6.0 ut av support. Det betyr ingen sikkerhetsoppdateringer eller vedlikehold på noen som helst måte. Debian-temaet har det med å kutte støtten for utgående versjon ett år etter release av en ny stable-versjon. Og det er lite gunstig for en server som gjerne har en levetid lengre enn som så. LTS-releasene av Ubuntu har 3 års levetid på desktop og 5 år for servere (Ubuntu blir litt for bleeding edge for servere). Til sammenligning har RHEL/CentOS 10 års levetid for en major release. F.eks. vil RHEL/CentOS 6 bli vedlikeholdt med sikkerhetsoppdateringer til og med 2020.

 

Sant nok ang. Debian, men da må man jo føye til at Debian er særdeles lett å oppgradere til ny utgave når den slippes. Jeg har aldri hatt noe problemer i forbindelse med oppgraderinger, og de fleste av serverene mine har kjørt siden Sarge uten reinstall.

Det samme kan ikke sies om Ubuntu, som er mer hit or miss når det kommer til oppgradering.

Når det gjelder CentOS/RHEL så er vel ikke det mulig, såvidt meg bekjent?

 

Btw: LTS-utgavene til Ubuntu har nå også fått 5 års støtte på desktopen.

Lenke til kommentar
stigfjel

stigfjel

Skrevet
Skrevet

Sant nok ang. Debian, men da må man jo føye til at Debian er særdeles lett å oppgradere til ny utgave når den slippes. Jeg har aldri hatt noe problemer i forbindelse med oppgraderinger, og de fleste av serverene mine har kjørt siden Sarge uten reinstall.

Det samme kan ikke sies om Ubuntu, som er mer hit or miss når det kommer til oppgradering.

Når det gjelder CentOS/RHEL så er vel ikke det mulig, såvidt meg bekjent?

 

Btw: LTS-utgavene til Ubuntu har nå også fått 5 års støtte på desktopen.

En del applikasjoner kan være følsomme mtp. oppgraderinger, så det er ikke helt gunstig å måtte oppgradere hvert 2-3 år i en del situasjoner. Dessuten, med en så lang levetid som 10 år kan det heller være interessant å installere opp en ny server den dagen man skal migrere en tjeneste. RHEL/CentOS har en strømlinjeformet kickstart-installasjon som gjør det meget enkelt å installere mange servere. Men dette er en annen diskusjon. Hva desktop angår velger jeg lett Debian over Ubuntu. Og Debian 7.0 ser jo ganske fint ut, da, det må sies. Og nå kan man også ganske enkelt installere nvidia-driverne gjennom pakkesystemet. Man mister jo selvfølgelig muligheten til å bruke de nyeste driverne, men i praksis er ikke dette et så stort problem. Synes egentlig Debian er blitt det Ubuntu var før, og egentlig skulle ha vært.

Lenke til kommentar
Snøspade

Snøspade

Skrevet
Skrevet (endret)

Kan lønne seg å lese svarene du får. Gwenview er en image viewer, men kan la deg browse mapper som sagt.

Det er også vanskelig å tolke hva du mener med "nedlastingsvinduet" til Firefox da det er flere former av disse.

 

Igjen, screenshots. KDE har jo et knall verktøy for dette, Ksnapshot, som lar deg velge enkelte vinduer så det er veldig enkelt.

 

Beklager, leste ikke nøye nok før jeg postet, så fikk ikke med meg svaret fra deg og Johndoe :)

Her er "nedlastingsvinduet" jeg sikter til.

For eksempel når jeg høyreklikker på fila -> "open containing folder" kommer Gwenview opp, om jeg ikke husker feil. Er for øyeblikket på jobb, så jeg har ikke tilgang til PCen jeg har Kubuntu på. Dermed får jeg dessverre ikke lagt til screenshot fra Kubuntu og hva som blir åpnet. Screenshottet jeg har lagt her er fra Windows, men illustrerer hvilket vindu jeg tenkte på.

 

Blir nødt til å snoke i default applications når jeg kommer meg hjem for å se om det kan settes til å alltid åpne mapper i Dolphin i stedet.

Endret av Optimuz
Lenke til kommentar
stigfjel

stigfjel

Skrevet
Skrevet

Det er mer spennende som skjer om dagen. Red Hat kaster ut MySQL til fordel for MariaDB i kommende RHEL 7. Dette ble kjent under Red Hat Summit. Er dette det avgjørende dødsstøtet mot MySQL? Red Hat er ganske viktige i Linux- og open-source miljøet, de er blant annet den viktigste enkeltbidragsyteren til Linux-kjernen, så dette vil nok ikke gå upåaktet hen.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...