Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[bkak]

Generelt spørsmål: spiller det noen rolle om man melder seg opp til TMA-faget eller MA-faget (eller tilsvarende for TFY og FY), når de blir undervist sammen?

Tja, kanskje det er kont i TMA-versjonen. Av og til er det forskjeller i pensum (f.eks. har algebra og tallteori litt forskjellig pensum fra algebra noen år, selv om de er det samme faget)

[Imaginary]

Er det ikke litt ulik lab for de pensumlike TFY- og FY-emnene?

[Leviandan]

Jo.

[Tegocalderon]

Har man egentlig rett på å få fasit for eksamen, eller er det bare noe professorene gjør selv om de ikke må ?

[Horrorbyte]

Det er vel ikke noe stress siden de uansett må lage et løsningsforslag til de som skal rette(?), men om du har rett på det aner jeg ikke.

[Tegocalderon]

Jeg tenkte det samme, men nå begynner det å bli en uke siden eksamen og det lyser fortsatt ikke rødt på Its Learning, så jeg begynner å lure

[Turbosauen]

Ganske sikker på at en foreleser ble spørt om nettopp dette en gang. Da svarte han at LF ikke var noe de måtte, og at det var ekstra jobb. Sensor bruker nemlig ikke LF, men sensorveiledning.

[voident]

Har man egentlig rett på å få fasit for eksamen, eller er det bare noe professorene gjør selv om de ikke må ?

 

Nei, du har ingen krav på LF. Så du får håpe faglærer legger ut.

[Jonern]

Ganske sikker på at en foreleser ble spørt om nettopp dette en gang. Da svarte han at LF ikke var noe de måtte, og at det var ekstra jobb. Sensor bruker nemlig ikke LF, men sensorveiledning.

Hva er da forskjellen på et LF og en sensorveiledning?

[greiven]

Har et spørsmål angående det å hoppe rett på NTNU etter videregående. Går nå på VG3, og skal neste år søke meg inn på NTNU (mest sannsynlig Marin Teknikk el. INDØK).

 

Hva er erfaringene deres med å hoppe rett på NTNU etter videregående? Kan se for meg en del fordeler og ulemper her. Fordelen er vel at stoffet fra VGS er ferskt, og da vil kanskje overgangen bli glattere. Ulempen er kanskje det å være litt skolelei?

 

Hva synes dere? Kom gjerne med inspill om hva dere synes!

Endret 8. desember 2010 av greiven

[Sinnsyk asylaspirant]

Det er veldig mange suksessrike studenter som hiver seg rett på siv.ing. etter videregående, men jeg fikk mye glede ut av et avbrekk. Videregående er såpass lett i forhold til universitetspensumet, og hvis du regner med at du kan ta for eksempel oppfriskningskurs i matte er det ikke noen voldsomme ulemper med å gjøre noe annet en periode.

[A-Jay]

Fordeler er at man får startet rett på det man vil på uten venting, og at stoffet fra videregående er ferskt (tenker spesielt på matte og fysikk). Ulempen er at man mister en mulighet til å oppleve noe "annet" før man skal ut i rotteracet (folkehøyskole, jobb, reiser osv).

 

Først var jeg glad for å komme tidlig i gang. Men nå føler jeg at jeg angrer litt mer på at jeg startet så tidlig, og skulle ønske at jeg tok ett år på fhs da. Er liksom litt for sent å starte på fhs sammen med en gjeng 19-åringer når man er i midten av tyveårene. Pluss at det blir vanskeligere å få jobb om man tar et friår etter universitetet (bedriftene lurer på hvorfor du ikke har jobbet i et helt år).

 

Men på den annen side, hadde jeg tatt ett friår hadde jeg kanskje angret på det. Gresset er alltid grønnere på den andre siden.

Endret 8. desember 2010 av A-Jay

[Herr Brun]

Rent faglig er det nok ikke noen ulempe å gå rett på universitetsstudier. At stoffet er ferskt tror jeg ikke er så veldig viktig, det kommer fort tilbake. Men det å gjøre noe annet før du begynner kan gi mye personlig utbytte. Jeg er i alle fall utrolig glad for både førstegangstjenesten, et rent faglig sett mislykket/ubrukelig år på gløshaugen og nå et år på folkehøgskole. Vet ikke helt hva jeg skal studere etter hvert, men jeg har nok ganske lite faglig utbytte for det jeg har gjort til nå, men livet handler om mer enn cv-fyll og karakterer. Starter man på et studie med mye karrierejag rett etter videregående kan man gå glipp av mye verdifull innsikt. Det sagt er vi alle forskjellige, og det som fvngerer for meg er ikke nødvendigvis sett for deg.

[Flin]

Har et spørsmål angående det å hoppe rett på NTNU etter videregående. Går nå på VG3, og skal neste år søke meg inn på NTNU (mest sannsynlig Marin Teknikk el. INDØK).

 

Hva er erfaringene deres med å hoppe rett på NTNU etter videregående? Kan se for meg en del fordeler og ulemper her. Fordelen er vel at stoffet fra VGS er ferskt, og da vil kanskje overgangen bli glattere. Ulempen er kanskje det å være litt skolelei?

 

Hva synes dere? Kom gjerne med inspill om hva dere synes!

 

For meg gikk det ganske greit, var bare et problem og det var at insatsen min hadde gått ganske kraftig ned det siste året på VGS så jeg måtte ta litt tak i meg selv og begynne å jobbe igjen når jeg starta her.

 

EDIT: Nå skal det sies at jeg ikke går på et sånt veldig "karrierejag" studie og jeg studerer fordi jeg synes det er gøy. Kan ikek tenke meg å drive med noe som helst annet.

Endret 8. desember 2010 av Flin

[Matsemann]

Ganske enig med A-jay.

Selv vurderte jeg friår/reisår mot det å studere veldig lenge, og var hele tiden frem og tilbake. Hadde jeg funnet en fhs som jeg virkelig brant for hadde valget vært greit, men var ikke store greiene.

[Tegocalderon]

Et friår betyr vel minst 500k nok mindre i livsinntekt, med mindre du jobber det året

Endret 8. desember 2010 av Tegocalderon

[A-Jay]

Et friår betyr vel minst 500k nok mindre i livsinntekt, med mindre du jobber det året

Også? Livet er til for å leve og ha det gøy, ikke bare tjene mest mulig penger (selv om det sistnevnte ikke er galt det heller, så lenge det gjøres til sin tid og sitt sted).

 

Og de ekstra sosiale og/eller kulturelle erfaringene man får fra et friår skal heller ikke undervurderes.

Endret 8. desember 2010 av A-Jay

[Tegocalderon]

Jeg vet jo det, jeg tok et friår selv.

Men allikevel kan det være greit å vite

[Jonas]

Også? Livet er til for å leve og ha det gøy, ikke bare tjene mest mulig penger.

Men med 500 000,- ekstra kan man ha det vanvittig morro.

[I.A.G.]

Et friår betyr vel minst 500k nok mindre i livsinntekt, med mindre du jobber det året

Brutto blir det det ja. Netto er en annen sak, da et friår etter videregående vil være et år uten noe voldsomt pengeforbruk.

Hvis man skal slappe av et år, er året etter videregående det desidert billigste året å gjøre dette, ettersom man (de fleste) ikke har noen økonomiske forpliktelser av betydning enda, i motsetning til senere i livet når du tjener de nevnte 500k.