Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[Zlatzman]

Går ikke selv FysMat, men det virker som en svært interessant linje. Litt for mange teoretiske fag etter min smak, men det er ikke tvil om at man får et teoretisk grunnlag som er både bredt og dypt. Går selv PuP, og der får man på langt nær et like godt teoretisk grunnlag, vi har i steden for fag som fokuserer på ett bestemt fagområde.

[Imaginary]

　

Endret 6. september 2011 av Imaginary

[DrKarlsen]

Mulighet for å få vite hvor mange prosent man fikk i et fag (les Matte 2) hvis det ikke lå ute noen slik oversikt?

 

Tror nesten du må sende mail til foreleser/sensor.

[kloffsk]

Be om begrunnelse. Google: 'ime klage' for aa komme inn paa nettstedene deres.

 

Camlon kan L'Hopitals regel, kjempekult! Selv sim kan den.

[stinz]

Er det noen forskjell på Matte 3-fagene TMA4110 og TMA4115?

Jeg har sjekket pensumet på begge fagsidene og de er helt identisk.

 

Jeg planlegger å forbedre min karakter ifra TMA4115, men jeg har helst lyst til å gjøre det til julen.

Det er da slik at det er TMA4110 som undervises i høstsemesteret og TMA4115 som undervises i vårsemesteret.

Så man har TMA4110 eksamen til høsten, og TMA4115 eksamen til våren.

 

Så det jeg lurte på var om jeg kan forbedre min karakter i TMA4115 ved å gå opp til eksamen i TMA4110 nå til julen? eller må jeg vente til våren?

[Camlon]

Og jeg lurer litt på Camlons utdanningsnivå siden fyren oppfører seg litt underlig - hvorfor begynner du å komme trekkende med trivialiteter fra matte1-pensum helt uten å ha blitt spurt om det? Ta det rolig og innse at du tabba deg litt ut når du uttalte deg om et studie på et universitet du ikke går på hvor du ikke visste noe mer enn navnet. Det er en helt forståelig ting å gjøre siden tendensen er at alle skal være verdensmestre i alt på Internett. Kanskje du skal bruke en litt mindre bastant tone i fremtiden når du ikke egentlig vet hva du snakker om? Det kan kanskje høres nedlatende ut av meg, men jeg har de beste intensjoner

Jeg trakk det frem, fordi det er en gammel diskusjon hvor jeg fikk høre mye av de samme greiene. Jeg har allerede innrømmet at jeg tok feil om hva slags linje det var, men ellers var det jeg skrev rimlig korrekt. Jeg er enig at jeg kanskje ikke burde uttalt meg om den linjen og holdt meg til det jeg skrev om å bli forsker, siden det er mange her som vet mye mer om linjen enn jeg gjør. Derimot, får jeg høre at jeg ikke har peiling og kan ingenting. Selvfølgelig argumenterer jeg imot det, fordi det er direkte feil og også ganske sårende.

 

Jeg har opplevet dette før. F.eks. jeg gikk til amerikansk forum en gang og nevnte noen forbedringer jeg mentre burde være til de amerikanske skolesystemet. F.eks. få vekk systemene som gjør at skoler i fattige områder får mindre penger. Det var ikke måte på hvor dum jeg var da heller, og jeg kunne ingenting om det amerikanske skolesystemet selv om jeg har gått på skole der. Jeg måtte da forstå at det ikke betydde noe hvor mye penger skolene fikk. De til og med ga mentale problemer for at jeg hade slike meninger. For min del ser jeg på det litt som en slags gruppmentalitet og når du har en stor nok gruppe mot deg har drittkasting som "du kan ingening", "idiot" etc. blitt lovlig. Men jeg kan love deg at jeg er rolig, fordi jeg bryr meg ikke om hva folk sier til meg på internett, Det virker kanskje bare sånn fordi jeg ikke sier at jeg er en dum person som kan ingenting?

Endret 29. juni 2009 av Camlon

[n1tro]

Er det noen forskjell på Matte 3-fagene TMA4110 og TMA4115?

Jeg har sjekket pensumet på begge fagsidene og de er helt identisk.

 

Jeg planlegger å forbedre min karakter ifra TMA4115, men jeg har helst lyst til å gjøre det til julen.

Det er da slik at det er TMA4110 som undervises i høstsemesteret og TMA4115 som undervises i vårsemesteret.

Så man har TMA4110 eksamen til høsten, og TMA4115 eksamen til våren.

 

Så det jeg lurte på var om jeg kan forbedre min karakter i TMA4115 ved å gå opp til eksamen i TMA4110 nå til julen? eller må jeg vente til våren?

Det er ingen forskjell på fagene. De har bare forskjellig fagkode for å indikere at det ene går på høsten, og det andre går på våren.

[bkak]

Er det noen forskjell på Matte 3-fagene TMA4110 og TMA4115?

Jeg har sjekket pensumet på begge fagsidene og de er helt identisk.

De er samme faget. Kan hende du må prate med en rådgiver for å få ting godkjent, men jeg regner med at øvingsopplegget blir identifisert riktig.

 

Og jeg lurer litt på Camlons utdanningsnivå siden fyren oppfører seg litt underlig - hvorfor begynner du å komme trekkende med trivialiteter fra matte1-pensum helt uten å ha blitt spurt om det? Ta det rolig og innse at du tabba deg litt ut når du uttalte deg om et studie på et universitet du ikke går på hvor du ikke visste noe mer enn navnet. Det er en helt forståelig ting å gjøre siden tendensen er at alle skal være verdensmestre i alt på Internett. Kanskje du skal bruke en litt mindre bastant tone i fremtiden når du ikke egentlig vet hva du snakker om? Det kan kanskje høres nedlatende ut av meg, men jeg har de beste intensjoner

Jeg trakk det frem, fordi det er en gammel diskusjon hvor jeg fikk høre mye av de samme greiene. Jeg har allerede innrømmet at jeg tok feil om hva slags linje det var, men ellers var det jeg skrev rimlig korrekt. Jeg er enig at jeg kanskje ikke burde uttalt meg om den linjen og holdt meg til det jeg skrev om å bli forsker, siden det er mange her som vet mye mer om linjen enn jeg gjør. Derimot, får jeg høre at jeg ikke har peiling og kan ingenting. Selvfølgelig argumenterer jeg imot det, fordi det er direkte feil og også ganske sårende.

Du må nesten tåle kritikk når du går igang såpass bombastisk som du gjorde. Det er lett å trekke konklusjoner om noens ferdigheter gitt at man ser at de tar grovt feil på en ting og det er vrient å avgjøre riktigheten av det andre - at det er sårende får jo være en ting, men det er ikke så rent lite provoserende å høre noen som tydeligvis ikke vet noe om studie begynne å kritisere jobbmulighetene? For meg som ikke er involvert eller bryr meg noe særlig om internt forumdrama så virker det ganske sutrete å begynne å prate om et helt urelatert bevis. Da får du NTNU-tråden til å handle om deg og dine ståsteder, ikke om NTNU. Av og til kan det være lurt å ta to skritt tilbake fra skjermen og puste dypt ut: Husk at det hjelper ikke å ha rett hvis folk oppfatter det annerledes.

 

Mye kunne nok vært unngått hvis du hadde gjort litt research før du postet og eventuelt tatt en mer diplomatisk tilnærming hvor du redegjør for at dette er ting du tror, hvorfor du tror dem og hvilke forutsetninger som ligger til grunn for påstandene. Hvorfor du leser en NTNU-tråd hvis du ikke er student der er et annet spørsmål.

 

Jeg har opplevet dette før. F.eks. jeg gikk til amerikansk forum en gang og nevnte noen forbedringer jeg mentre burde være til de amerikanske skolesystemet. F.eks. få vekk systemene som gjør at skoler i fattige områder får mindre penger. Det var ikke måte på hvor dum jeg var da heller, og jeg kunne ingenting om det amerikanske skolesystemet selv om jeg har gått på skole der. Jeg måtte da forstå at det ikke betydde noe hvor mye penger skolene fikk.

Hva har det at du ble argumentert imot på et amerikansk forum med å gjøre med at du får kritikk når du uttaler deg om ting du ikke vet noe om her? Sikkert ille der og da, men det har lite med saken å gjøre.

De til og med ga mentale problemer for at jeg hade slike meninger. For min del ser jeg på det litt som en slags gruppmentalitet og når du har en stor nok gruppe mot deg har drittkasting som "du kan ingening", "idiot" etc. blitt lovlig. Men jeg kan love deg at jeg er rolig, fordi jeg bryr meg ikke om hva folk sier til meg på internett, Det virker kanskje bare sånn fordi jeg ikke sier at jeg er en dum person som kan ingenting?

Hvis du ikke bryr deg om hva folk sier, hvorfor trekker du inn alle disse urelaterte tingene? Deres virke er først og fremst som unnskyldende faktorer på hvorfor du hisset deg opp - noe du selv sier at du ikke gjorde? Hvis du fikk 'mentale problemer' i ordets rette forstand av et nettforum vil jeg virkelig anbefale deg å holde deg unna. Selv får jeg tilløp til depresjon av TVNorge og det har ført til at jeg har den kanalen permanent avskrudd

 

Hva er det egentlig du studerer?

[Camlon]

Du må nesten tåle kritikk når du går igang såpass bombastisk som du gjorde. Det er lett å trekke konklusjoner om noens ferdigheter gitt at man ser at de tar grovt feil på en ting og det er vrient å avgjøre riktigheten av det andre - at det er sårende får jo være en ting, men det er ikke så rent lite provoserende å høre noen som tydeligvis ikke vet noe om studie begynne å kritisere jobbmulighetene? For meg som ikke er involvert eller bryr meg noe særlig om internt forumdrama så virker det ganske sutrete å begynne å prate om et helt urelatert bevis. Da får du NTNU-tråden til å handle om deg og dine ståsteder, ikke om NTNU. Av og til kan det være lurt å ta to skritt tilbake fra skjermen og puste dypt ut: Husk at det hjelper ikke å ha rett hvis folk oppfatter det annerledes.

 

Mye kunne nok vært unngått hvis du hadde gjort litt research før du postet og eventuelt tatt en mer diplomatisk tilnærming hvor du redegjør for at dette er ting du tror, hvorfor du tror dem og hvilke forutsetninger som ligger til grunn for påstandene. Hvorfor du leser en NTNU-tråd hvis du ikke er student der er et annet spørsmål.

Jeg tåler kritikk absolutt, men jeg argumenterer mot dem. Jeg kritsierte ikke jobbmulighetene. Jeg sa at de var gode og det vile jeg si er det motsatte, men jeg forstår naturligvis at det kan være irriterende å høre at noen mener at en linje er bedre, og jeg tipper at jeg hadde fått samme reaksjon om det til og med var korrekt. Det er gruppementaliteten jeg snakker om.

 

Det ble dratt opp og da må jeg nevne det. Naturligvis. Jeg er ikke sur som jeg har nevnt før, jeg bryr ikke meg om hva folk skriver om meg på internet, men jeg tar gjerne en debatt men foretrekker naturligvis ikke å få masse drittkasting.

 

Hva har det at du ble argumentert imot på et amerikansk forum med å gjøre med at du får kritikk når du uttaler deg om ting du ikke vet noe om her? Sikkert ille der og da, men det har lite med saken å gjøre.

 

Hvis du ikke bryr deg om hva folk sier, hvorfor trekker du inn alle disse urelaterte tingene? Deres virke er først og fremst som unnskyldende faktorer på hvorfor du hisset deg opp - noe du selv sier at du ikke gjorde? Hvis du fikk 'mentale problemer' i ordets rette forstand av et nettforum vil jeg virkelig anbefale deg å holde deg unna. Selv får jeg tilløp til depresjon av TVNorge og det har ført til at jeg har den kanalen permanent avskrudd

 

Hva er det egentlig du studerer?

Jeg dro det frem fordi han sa at han ikke tok feil angående det med matematikkenm, og jeg brukte det som eksempel mot tidligere skråsikkerhet.

 

Jeg snakker litt om gruppementaliteten. Hadde det jeg skrev vært konsensus på forumet ville ingen ha sagt noe, selv om det var feil. Hadde noen kommet og hevdet det motsatte i det tilfellet ville de fått høre at de er en idiot og personangrep ville plutselig bli tilatt. Jeg fikk da ikke mentale problemer av et forum. Jeg sa at jeg ikke brydde seg. Å få mentale problemer er absolutt å bry seg. Noen av dem sa at jeg hadde det uten at jeg hadde det naturligvis. Jeg klarer meg fint jeg.

 

Jeg går på videregående og studerer ikke ennå.

Endret 29. juni 2009 av Camlon

[sim]

La meg se om jeg har forstått deg riktig, Camlon. Du bryr deg egentlig ikke, men blir sint og argumenterer mot? Du er en rar skrue. Passer godt inn på fysmat.

[kloffsk]

Virker faktisk som om du har mentale problemer Camlon. Inget normalt menneske ville mast noe så innihelvete mye om en fillesak som dette nettopp er.

[Camlon]

Virker faktisk som om du har mentale problemer Camlon. Inget normalt menneske ville mast noe så innihelvete mye om en fillesak som dette nettopp er.

Å joda, masse folk vil forsette å diskutere videre når de blir motsagt, selv om de får mange folk imot seg. Egentlig er det litt morsomt å se hva slags drittkasting dere klarer å finne på. Når man driver med drittkasting er det viktig å sørge for at drittkastingen treffer personen litt ihvertfall og gjør personen såret. Bommer man sårer ikke drittkastingen. Akkuratt som at jeg ikke ble særlig såret av en person som hevdet at jeg bare brydde meg om hvor mange dyre ting jeg kan leke med.

[kloffsk]

HAhaha, WTF?

[inaktiv000]

Når publiseres kontedatoene?

[kloffsk]

Uh, drama!

Mulig det har vært oppe før, men liker folk på Gløs å rakke ned på studenter på Dragvoll, og motsatt?

 

Dragvollere ser vel på gløsfolk som stereotypiske folk med allværsjakke og på lesesalen til seint på kveld, noe som ikke er så langt fra fakta. Gløs-folk flest har vel ikke noe i mot dragvollere, bare synes det kan være irriterende at de alltid er så jævla tidlig ferdig med eksamen, at å henge på samfundet er en del av pensum og at 15stp. der oppe er 5 nede på gløs.

 

edit: Camlon vet sikkert svar på dette også.

Endret 29. juni 2009 av kloffsk

[aspic]

^Dagens mest saklege innlegg.

Eg tar opp att eit tidlegare spørsmål:

Når publiseres kontedatoene?

[Harkonnen]

Kontedatoer -> https://innsida.ntnu.no

Endret 29. juni 2009 av Harkonnen

[aspic]

Kontedatoer -> https://innsida.ntnu.no

Og så inn på studentweb eller? Eller skal dei kome på hovudsida på innsida? Eg ser i alle fall ikkje noko på hovudsida der som har med kont å gjere, anten enn klage/begrunnelse-lenkja. =)

[Harkonnen]

Se "Oppmeldingsrutiner for utsatt eksamen ("kont") i august" under "Studentmeldinger"

[A-Jay]

Se "Oppmeldingsrutiner for utsatt eksamen ("kont") i august" under "Studentmeldinger"

Eh, hva har denne meldingen med kontedatoene å gjøre? Konteperioden har vært kjent siden i fjor høst, så ingen nyhet der. Det er de eksakte datoene folk etterspør her.

Endret 29. juni 2009 av A-Jay