Gå til innhold

Mini-anmeldelse av den siste filmen du så


tjalla

Anbefalte innlegg

Cherry 2000.(1987)

Regi: Steve De Jarnatt.

Med: Mellanie Griffith. David Andrews.

 

Sci-fi fremtids-skildring, type Mad Max. Ørkenlandskap, kjeltringer, Low-fi.

 

Sex- Androiden til hoved personen, kortslutter i starten på filmen. Han har minne chippen( minidisk), men må ut i ødemarken, for å finne en ny dukke. for han har fått følelser for henne.

Han finner en Tracker (Griffith), å de reiser ut på eventyr.

 

Denne filmen tar deg ikke til månen, men spiller på sjarm. Jeg likte den godt.

post-296524-0-60612400-1384893699_thumb.jpg

IMDB med 5.1 gj.rating, er Skivebom.

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

Body Double

Må innrømme denne sak ein smule ved gjensyn. Den glir liksom ikkje like godt som Blow Out og Dressed To Kill. Av og til dabbar interessa litt av. Men likevel og framleis ein ultrasleazy, overdrive Hitchcock inspirert, klassisk, men ekstra cheesy De Palma thriller. Titteltekstfonten i opninga gjev eit tydelig teikn om Body Doubles homage til b-skrekkfilmar og ei generell kjærleik for grøssarsjangeren. Enkeltsekvensar er nydelige, der spesielt kjøpesenterscena må trekkast fram. Filmen blir utover meir og meir smaklaus, i det den trekker oss ned i pornoindustriens trashy undergrunnsverd, satt til fengande 80-tallsmusikk. Body Double er ein metafilm, om den fortapte skodespelar. Men den handlar også om besetelse og fantasering, i Vertigo stil. Atmosfæren er så drøymande. Så falsk og glitrande. Sjå på kyssescena på stranda. Ein parodi på hollywoods kliss ja, men også ein scene full av energi. Den eksploderer.

 

Har sett Blow Out og Dressed to Kill og er fan av disse, har tenkt i lang tid om å handle inn Body Double også men det har aldri blitt noe av det. Enkelt å greit, er den verdt å se?

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817324

"The Legend of the Drunken Master

Ein del tid kastast bort på mykje merkelig og unødvendig tull og nonsens. Sett bort i frå det, er den når dei presise kung-fu kampsekvensane skinner til, temmelig feit."

 

 

Kinesisk humor slår ikke alltid an i vesten.....på samme måte som kineserne ikke forstår am. humor som f.eks i Rush Hour filmene.

 

Hadde Bruce Lee hatt større budsjett så hadde nok Way of Dragon vært mer som Wheels on Meals , mere location filming.

Lenke til kommentar

De fleste kung fu-filmene har en "humor" karakter som bare gjør og sier vås..det er ganske slitsomt, for det ødelegger veldig mange bra filmer.

Men de er nesten en fast greie i genren. Enten det er en kompanjong med en "hilarious" hårvekst i ansiktet og skjeløyd, eller en "artig unge". De er alltid der.

Lenke til kommentar

Prisoners (2013)

 

Her var det ikke mye å utsette. Kanskje litt langdryg, men når det er såpass som dette så

 

Musikken var spesiell. Soundet fortsatte å summe i nærheten etter at filmen var stoppet.

Ganske pussig.

 

Syns det har vært et etterlengtet kvalitetsmessig oppsving på filmfronten dette året, og denne

er sterkt medvirkende til det.

 

8/10

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817324

Bill og Teds Excellent Adventure 3.5/6

 

Gutta har en historieprøve de må klare og finner ut at de skal dra tilbake i tid og "låne" div kjente historiske personer (Freud , Lincoln , Napoleon osv) for å gjennomstå prøven.

 

Bill og Teds bogus journey 3/6

 

Tullebukkene dør og havner i Helvete....sjarmerende nonsens (bogus er et veldig festlig ord faktisk , that's like TOTALLY bogus , man :D

 

Roger Rabbit 4.5/6.......noen som vil ha dip ;)

 

Falskmynterne i Sachsenhausen 5/6 , nazistene arresterer en fyr og vedkommende blir satt til og lage falske penger , pund og dollar.

Lenke til kommentar
Gjest Bruker-292501

Pursuit of happyness 8/10

 

En fantastisk skuespiller presentasjon av jaden og will smith. En god tolking av en sann historie, will smith skuffer aldri:)

Endret av Bruker-292501
Lenke til kommentar

Ordene er vel heller "den første var så forskjellig fra tegneserien på en del kritiske punkter at den andre filmen ble nødt til å ta noen svært tilsomme løsninger for å noenlunde kunne følge tegneserien den er basert på, og resultatet ble naturligvis så pinlig dårlig at det er direkte vondt å se på til tider." ;)

Lenke til kommentar

Og for de som ikke har lest tegneserien, og likte den første svært godt har det sikkert ikke en dritt å si ;) Jeg kan selvsalgt ta helt feil.

Dave og hun kjerringa har vært sammen i flere år. Hun ser ham snakke med Hit-Girl i full offentlighet, dermed blir hun sjalu og dropper ham. WTF? Den eneste grunnen til denne scenen er fordi hun omtrent ikke er med i tegneserien, så de måtte bli kvitt henne på ett eller annet vis. Men dette igjen fører til et annet problem når hun er ment å dukke opp senere, så de måtte ta en svært tvilsom løsning på det som involverer Night Bitch.

Les heller tegneserien. Den gir mye mer mening.

 

Og la oss si det blir en tredje film. Hva da? Kort sagt slutter filmen på en svært annerledes måte en filmen, så jeg ser ikke helt hvordan de skal klare å ro den i land. Samtidig ble slutten på filmen endret litt, nettopp så de kan ha en åpning for en tredje film.

Endret av Schreiber
Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817324

Rich men , single women 4/6


Locklear , Somers og en annen dame prøver og skaffe seg en mann.....mer eller mindre en moderne remake av Monroes "Hvordan gifte en millionær". Grei nok forsåvidt.



Bruceploitation :



Bruce Le's greatest revenge aka Way of Dragon 2.....4/6



En mer naturlig alternativ tittel hadde vært Fist of Fury 4 eller noe FoF relatert.....har ingenting med Way å gjøre. Dette er den vanlige formeln med kinesere vs japanere men er grei nok forsåvidt , Bolo dukker som vanlig opp som bad guy.



Clones of Bruce Lee 2/6 , derimot i sjangern "bruceploitation" så er det 6/6 , helt absurd. En vitenskapsmann (spilt av Jon Benn fra Way of Dragon) tar dna'et til avdøde Bruce Lee og lager 3 kloner (kalt BL 1 , 2 og 3....spilt av Dragon Lee , Bruce Le og Bruce Thai tror jeg det er). Så er det scenen med "bronsemenna" (bare malt i gullfarge , lavbudsjett må vite) som er usårbare bortsett fra en ting...sier ikke mer ;)



Filmen er egentlig ikke så underholdende , hovedpoenget med å se denne er vel mer at man får 3 kopier på et brett.........



Faktisk en remake av denne hadde vært morsomt , kanskje en skrekk-komedie-kung fu av Burton ;)



Bruce Lee the Invincible 3/6


Bruce Li som good guy og Michael Chan Wai Man som gangster......uansett så sliter filmen litt med troverdighet når 3 "gorillaer" (folk i kostyme) dukker opp av intet for å få has på Li ;)



(Trivia : Michael Chan var en nær venn av Bruce Lee , den ekte Bruce)


Endret av Slettet+9817324
Lenke til kommentar

frozen-99220966.jpg

 

FROZEN

 

Nyeste animasjonsfilm fra Disney. Historien er noe tull med to prinsesser som heter Anna og Elsa. Elsa er storesøsteren, og kan trylle frem is mer eller mindre frivillig. Men etter en ulykke der Anna blir småskadet innser foreldrene at Elsa ikke har kontroll, og hele ismagien er en forbannelse. Dermed sitter hun på rommet sitt i noen år, før hun til slutt blir kronet som dronning. Dette burde være en lykkelig stund for henne, men etter enda et lite uhell avslører hun ismagien sin, noe som ikke akkurat blir godt mottatt av folket. Dermed stikker hun av, og Anna bestemmer seg for å finne henne og hente henne tilbake.

 

Leser man den beskrivelsen ser man fort hva som er det største problemet med denne filmen: Siden når sluttet Disney og Dreamworks å lage morsomme animasjonsfilmer? Tangled var morsom, men etter det har det gått mer og mer over til "seriøse" filmer. Det er fortsatt en del komedie her og der, men det er rimelig langt unna. For eksempel har vi en scene i Frozen som involverer en mann og en hest som diskuterer noe, og dette kunne lett ha blitt en parodi på Shrek. Men neida, det er fortsatt ganske seriøst.

 

Videre har vi den evige syngingen. Den helvetes syngingen! Det går nesten tyve minutter før Anna begynner å snakke normalt. Frem til da har det bare vært synging, synging og mer synging. Legg til at det tar nesten en halvtime før plottet endelig begynner, så ser vi fort at filmen sliter litt. Jeg var allerede da drittlei hele greia, men presset meg for å til å fortsette, for å se om det ble bedre. Det ble det ikke. Hva faen, Disney? Dere har bevist gang på gang at dere kan dette med film, så hva skjedde?

 

Vurdering: 4/10

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...