en stor piratkopieringsdebatt?

[Averon]

Ja den er vel lang nok

[Spragleknas]

Spør deg selv om følgende når du laster ned pirat spill (evt. etter å ha "prøvd" dem):

- Hadde du kjøpt det dersom du ikke hade lastet det ned?

Ofte er det et nei her...

 

Har selv lastet ned spill som har vært nyere ver. el.l. av spill jeg tidligere har kjøpt... har hat god samvittighet av følgende grunner; Utbedringene er MINIMALE og spillet burde være en patch, ikke et eget spill!!!

Enormt med bugs og endeløs fiksing/patching i kjøpte spill ... ustabilt og mange timer med irritasjon. Synes ikke de fortjente pengene!

 

Go ahead; høgg me!

[Averon]

Spør deg selv om følgende når du laster ned pirat spill (evt. etter å ha "prøvd" dem):

- Hadde du kjøpt det dersom du ikke hade lastet det ned?

Ofte er det et nei her...

 

Har selv lastet ned spill som har vært nyere ver. el.l. av spill jeg tidligere har kjøpt... har hat god samvittighet av følgende grunner; Utbedringene er MINIMALE og spillet burde være en patch, ikke et eget spill!!!

Enormt med bugs og endeløs fiksing/patching i kjøpte spill ... ustabilt og mange timer med irritasjon. Synes ikke de fortjente pengene!

 

Go ahead; høgg me!

Ser poenget ditt, men dersom du ikke liker spillene burde du hverken kjøpe dem eller laste dem ned. Det er nå min mening.

 

Er det å laste ned "dårlige" spill eller oppfølgere med små endringer din måte å straffe utvikleren ekstra hart fremfor bare å la være å kjøpe det?

[Spragleknas]

1.liker spillene ... ikke bugsa...

2. Nja.... det gjør opp for kjøpet... siden jeg sponsa 2-ern med et bøggy ver 1 spill

[Saftis]

Er litt uenig i at spill er voldsomt dyrt. Jeg husker for 10-12 år siden, da vi satt med original NES og GameBoy og ventet på det siste spillene, som gjerne kunne prises opp mot 700 og over det også. Jeg kunne spare ukelønn i mange måneder for å få råd.

 

Nå om dagen ligger alle de beste spillene under 400 kroner, eksempler:

 

Half-Life 2: 399 kroner

Far Cry: 349 kroner

UT2004:399 kroner

Battlefield Vietnam: 299 kroner

WC3: 279 kroner

 

Tar man hensyn til at det har vært et par prosents inflasjon hvert år i mellomtiden, er ikke dette så galt.

[Manuel]

Et irriterende ankepunkt ved piratkopiering er at man ikke lenger kan lage gode sikkerhetskopier av sine egne spill. Med kopibeskyttelser som SecuROM 2.5 er det helt umulig å lage en 1:1-kopi - en kopi som ikke er mulig å skille fra originalen (bortsett fra at man ser det er en brent CD). Istedenfor er man nødt til å tulle med cracks og dritt

[Spragleknas]

tja... man kn bruke en No-Cd og ta godt vare på CDen i en mørkl safe

[Xander^]

jaja..vet ikke hvor denne diskusjonen blir å ende, men etter å ha spiult farcry nå i 30 min elns (pirat) har jeg bestemt meg for å kjøpe det.

 

Nå vet jeg hva som venter meg når jeg installerer det på nytt, og det er bare positivt så langt

 

damn, jeg har det greit

[Xander^]

Saft-is: jeg tilhører og nes-generasjonen som jeg liker å kalle det. Å er det snakk om en kynisk bransje som regjerte da, har jeg ingenting til gode fra de..eneste spillet som var verd pengene var super mario bros en og tre.

 

De fleste andre titler som man, ja, gjerne betalte opp til 700 kr for var drit! Som feks robocop

[Snorre]

En "liten piratkopieringsdebatt" er nå blitt en stor piratkkopieringsdebatt. Så det er vel på tide som noen har nevnt tidligere å "drepe tråden".

 

Jeg erklærer herved tråden for sluttet til døden skiller meg ad (eller noe i den duren).

[Spragleknas]

57 poster og du leker moderator

[Saftis]

[t-enges]

Jeg ser ingen forskjell på piratkopiering, og rett og slett gå inn i butikken og stjele spillet rett i fra hylla..

Tyveri begge deler og like ille...........

Forskjellen er at ingen har brukt penger på akkurat den kopien du sitter med. Stjeler du det fra en butikk, stjeler du de pengene butikken betalte for spillet, samt pengene som det kostet å produsere/trykke/frakte spillet.

Tull........

 

Kan ikke bortforklares at det er tyveri.

 

Før spillet kommer i hylla er der brukt, utrolig mye tid og penger, og de menneskene stjeler du fra om du piratkopierer.

 

Offtopic:

 

Dette blir som en debatt om skatt. Mange mener at staten har så mye penger at det er ok og snyte på skatten, og ingen ønsker og betale skatt, men alle vil ha de godene staten gir.

 

Jeg forstår ikke at folk vil gjøre seg til kjelltring for 350 kr.

 

Vent heller 6 til 12 mnd, så kan du få spillet for en hundre lapp eller 2.

 

 

Godt og se at det er en del folk som kjøper spilla sine her.

[Gromle]

Tja.. Etter norsk lov gjør man vel seg strengt tatt ikke til kjeltring med å laste ned spill.

[Snorre]

57 poster og du leker moderator

JEg prøvde ikke å leke modertor. Jeg tror at de fleste argumentene er oppbrukt, og det er sannsynligvis ikke mer å oppdrive. Det ville kansje ikke være så gøy å se på Holmgang i et døgn hvor de bare bruker de samme argumentene hele tiden. Derfor tenkte jeg at dette var en naturlig avsluttning på tråden. Men hvis du har noe fornuftig å tilføye..... Så vær så god.

 

Men du valgte tydeligvis å gå løs på meg (fordi jeg syntes posten var ferdig) istedenfor noe jeg egentlig ikke skjønner hvorfor du gjorde. kansje du liker å pirke på de som ikke er perfekte (ikke personlig ment!)

 

De som skriver f.eks "*Tråd Stenges*" eller "*Rapportert*" kan man kalle wannabee moderatorer, noe jeg ikke har en antydning til å ha gjort.

 

Da var det sagt. Synes du fortsatt jeg er en wannabee moderator så får du heller synes det. Jeg gidder bare ikke å sløse med krefter på et slikt reply.

[Black Star]

Tja.. Etter norsk lov gjør man vel seg strengt tatt ikke til kjeltring med å laste ned spill.

Å ha piratkopi av software er straffbart i følge norsk lov. Tror du blander med musikk og filmer, som det er lovlig å ha piratkopi av til privat bruk.

[Manuel]

Tull........

 

Kan ikke bortforklares at det er tyveri.

 

Før spillet kommer i hylla er der brukt, utrolig mye tid og penger, og de menneskene stjeler du fra om du piratkopierer.

 

Jeg prøver ikke å bortforklare noe, men utvkleren, eller noen av de andre leddene taper ikke mer penger om 100 000 laster ned spillet hvis de uansett ikke ville betalt en krone for spillet. De eneste som bærer tapet av piratkopiering er utviklerne i form av utgifter og arbeid.

 

Offtopic:

Dette blir som en debatt om skatt. Mange mener at staten har så mye penger at det er ok og snyte på skatten, og ingen ønsker og betale skatt, men alle vil ha de godene staten gir.

 

Dårlig sammenlikning. Ikke alle benytter godene staten tilbyr, men de betaler likt forbasket mesteparten av lønnen til staten. Ved handel betaler man for noe man vil ha eller trenger.

 

Jeg forstår ikke at folk vil gjøre seg til kjelltring for 350 kr.

 

Det gjør ikke jeg heller. Gjerrigknarker som ikke gjør annet enn å leeche kvalitetsspill fra p2p-nettverkene har jeg liten forståelse for.

 

Vent heller 6 til 12 mnd, så kan du få spillet for en hundre lapp eller 2.

 

Enig. Har man ikke råd til å betale har man råd til å vente. Det finnes utrolig mange kvalitetsspill til en lav pris, og selv om de ikke er knallnye er det fortsatt mye jobb som ligger bak.

 

edit: klarte å skrive samtlige sitat feil

Endret 1. august 2004 av Manuel

[Shimano]

Jeg prøver ikke å bortforklare noe, men utvkleren, eller noen av de andre leddene taper ikke mer penger om 100 000 laster ned spillet hvis de uansett ikke ville betalt en krone for spillet.

Det kan så være, men av de som henter det gratis så er det sannsynligvis en god del som ville ha kjøpt det hvis de ikke fikk det gratis...

Endret 1. august 2004 av Shimano

[Uxzuigal]

Ok, nå har jeg egentlig fått nok, spesielt med posten til JoonGoii.

 

Hvorfor i alle dager bryr dere dere om vi laster ned warez eller ikke? Dere har absolutt *ingenting* med hva vi gjør på vår egen fritid eller hva vi gjør med vår båndbredde. Absolutt *ingenting*.

 

Derfor blir det for dumt og poste og flame som JoonGoii om snittalder på 12 år og hår på tissen.

 

Hvis det er noen som er 12 år eller mangler "hår på tissen" er det deg JoonGoii og dine tilhengere, da dere ikke kan se og holde nesen deres i deres egenesaker, men prøver og påtvinge oss deres mening om piratkopiering, etikk og moral. Og det syntes jeg bare blir litt vel drøyt og for dumt.

 

DU har *ingenting* med hva vi gjør, uansett hva du enn måtte tenke.

Ja men det er helt i orden. Da kan "vi lovlige" begynne å laste ned spill vi også. ALLE SAMMEN!! Hva skjer da tro????

Da blir vi mer beviste på hva vi kjøper

Hvertfall noen som har forstått noe av hva vi mener:)

Endret 1. august 2004 av Snabben

[Uxzuigal]

Og du og resten av gjengen må snart slutte og bruke Demoer som et elendig argument i denne krigen, demoer ødelegger spillet og gir ingen helhets intrykk i det heletatt.

Helt enig! Jeg begynner å bli dritlei folk som bruker det som argument mot piratkopiering

Folk må da få lov til å teste spillet før de kjøper, og det er ikke alltid at utviklerne har tatt seg tid til å lage en skikkelig bra demo. Ingen kan blame dem for det, de har da trossalt nok med å få ut spillet til deadline. Noen spill har ikke en gang demo. Hva skal man gjøre da? Satse på magefølelsen? Det kan også hende at demoene er buggete og langt fra feilfri, "Juiced" demoen hadde ikke lyd hos meg, og "Gangland" klikka. At det finnes demoer av spill er det dårligste argumentet som finnes! Hadde noen av dere kjøpt en ny bil bare ved å se på den?

Tester du en sjokolade før du kjøper den

Dette kan ikke sammenlignes...

En Sjokolade blir "oppbrukt".