Populært innlegg Fatninja Skrevet 1. august Populært innlegg Skrevet 1. august Invasjonen av den spanske eksklaven Ceuta er organisert av Marokko. Det er mange videobeviser på at marokkanske myndigheter i regi av uniformert politi utførte denne terroraksjonen. Marokko må straffes for dette. Ikke Spania. Dette kan godt være støttet av Israel som har truet med denne typen hybridkrig mot Europa. Og når Israel er involvert, er sjansen også ikke null for at den orange forræderen også er involvert. 9 1
Vokteren Skrevet 1. august Skrevet 1. august Dette er en brikke i spillet om ukontrollert innvandring til Europa: https://www.nettavisen.no/italia/spania/schengen/spania-refser-italia-etter-schengen-uttalelse-kaller-inn-ambassadoren-pa-teppet/s/5-95-3173953 2 3
ZiggyStar Skrevet 1. august Skrevet 1. august Så spørsmålene man står med etter denne hendelsen er om det er organisert (ser veldig slik ut) såfall av hvem, og hva var formålet? Som det ble lenket i en annen tråd har Marokko gjort tilsvarende i Vest-Sahara i 1975. En slags form for invasjon uten våpen hvor spanske myndigheter ble tvunget til å gi fra seg kontroll. Men er Marokko alene om dette? Tilleggsspørsmål om det samtidig er misbrukt en gjeng med håpefulle folk på en kynisk måte 5 1 1
Populært innlegg Tussi Skrevet 1. august Populært innlegg Skrevet 1. august Herremin, der var konspigreiene igang igjen. SELVSAGT er Israel involvert, de var jo involvert i Krogstadelva og strømprisene og MBH også 7 3
obygda Skrevet 1. august Skrevet 1. august Her kan man jo lage en stor konspirasjon. USA er temmelig irritert på Spania. Infantio var på besøk i Marokko Infantio hadde noen store planer med familien til Trump mhp å tjene store penger på fotballen fremover. https://www.politico.eu/article/donald-trump-criticizes-spain-pedro-sanchez-over-ceuta-migration/ Er mange sammentreff her som garantert vil spinne opp nye konspirasjoner. Trump ønsker jo å fremstå som en person som har rett inn mot mellomvalget. Så denne saken er jo helt gull for hans administrasjon. Så hvorfor ikke sende en melding med infantino til Marokko og be grensevaktene se en annen vei - slippe løs et rykte om at nå er det fritt frem å komme til spania - skape et lite opprør blant drømmere......... 3 2
Populært innlegg JK22 Skrevet 1. august Populært innlegg Skrevet 1. august Ifølge folkeretten var Ceuta-invasjonen en krigshandling mellom suverene stater, ettersom det ikke er snakk om sivilister med barn, kvinner og lidende, men yngre menn, menn i vernepliktsalder under sterk organisasjon med omfattende logistisk støtte i form av transport, hjelpemidler og assistanse av myndighetsorganer som politi og militære. Dette kan ikke ignoreres, det må fordømmes helt og fullstendig - for øyeblikket er EU/NATO opptatt med å sortere seg ut, mens Sanchez valgt å unngå enhver forverring med mulig trusler om mulig bruk av militærmakt som respons. Ingen vet hva han hadde gått med i møte med Mohammed VI av Marokko, og det er nå veldig kritisk i Madrid hvor "alle" - venn som fiende - vil vite hva hadde hendt. Mye tyder da på at den marokkanske kongen ville ikke ha lanserte invasjonen uten ryggdekning - Israel er for langt vekk, så det finnes bare en naturlig kilde for det; Trump. "President" Donald Trump i USA som kan ha gitt marokkanerne inspirasjon og støtte i det skjulte for å støtte et angrep på en av USAs allierte og dermed krenke NATO. 9 2
JK22 Skrevet 1. august Skrevet 1. august obygda skrev (1 minutt siden): Så denne saken er jo helt gull for hans administrasjon Nei; det er det ikke. Så snart europeerne innså hva det var som hadde fått marokkanerne til å angripe Ceuta og Melilla, vil det komme meget kraftige reaksjoner. Om Infantino er involvert, er mildt sagt svært usikkert fordi han vil risikere å bli arrestert. Om Israel hadde oppmuntret dette, kan dette være sant - men de er for langt vekk og for svekket til å kunne ta av presset på Marokko i kontrast til en andre makt, USA. Det kan bli en stor katastrofe for USA. 3 1
vortex Skrevet 1. august Skrevet 1. august (endret) 27 minutes ago, JK22 said: Ifølge folkeretten var Ceuta-invasjonen en krigshandling mellom suverene stater, ettersom det ikke er snakk om sivilister med barn, kvinner og lidende, men yngre menn, menn i vernepliktsalder under sterk organisasjon med omfattende logistisk støtte i form av transport, hjelpemidler og assistanse av myndighetsorganer som politi og militære. Dette kan ikke ignoreres, det må fordømmes helt og fullstendig - for øyeblikket er EU/NATO opptatt med å sortere seg ut, mens Sanchez valgt å unngå enhver forverring med mulig trusler om mulig bruk av militærmakt som respons. Ingen vet hva han hadde gått med i møte med Mohammed VI av Marokko, og det er nå veldig kritisk i Madrid hvor "alle" - venn som fiende - vil vite hva hadde hendt. Mye tyder da på at den marokkanske kongen ville ikke ha lanserte invasjonen uten ryggdekning - Israel er for langt vekk, så det finnes bare en naturlig kilde for det; Trump. "President" Donald Trump i USA som kan ha gitt marokkanerne inspirasjon og støtte i det skjulte for å støtte et angrep på en av USAs allierte og dermed krenke NATO. Jeg så det var både barn, kvinner og menn som gikk i land allerede første dagen med bilder og video fra hendelsen. Så faktisk nettopp på TV2 Nyheter at de lempet i land barn, så den der må du dra lenger ute på landet med Når det er sagt, gjelder det å være realist i 2026, jeg henger meg på Italia. De vil stenge ut Spania fra Schengen, det Italia glemmer er at de er en kilde for mye ulovlig og problematisk innvadring selv, siden folk fraktes med båter til landet. forøvrig er Schengen et utdatert konsept som bør legges på hylla. Så i stedet for å stenge ut enkelte land så kan vi gå tilbake til full grensekontroll av absolutt alle mennesker i hele Europa. Fri ferdsel høres fint ut for arbeidsinnvadring, men dessverre så blir dette eksperimentelle konseptet som Schengen er, utnyttet Endret 1. august av vortex 2
skaftetryne32 Skrevet 1. august Skrevet 1. august Fatninja skrev (3 timer siden): Dette kan godt være støttet av Israel som har truet med denne typen hybridkrig mot Europa. Har du noe dokumentasjon som støtter den påstanden? 6
X10anT Skrevet 1. august Skrevet 1. august (endret) Er det noen som kan forklare for meg hvorfor i alle dager Spania er lokalisert på Afrikas fastland? Er dette etterdønninger av kolonitiden som fremdeles henger igjen selv etter at Portugal røk ut for 50 år siden? Jeg innrømmer lett at jeg ikke har satt meg inn i saken, men dette virker da åpenbart å være et problem Spania har konstruert for seg selv.. Hva om spanjolene pakker seg tilbake til Europa, og lar Afrikanerne være konger i Afrika? Strider det virkelig ikke mot all fornuft at EU skal ligge i Afrika, eller er det bare jeg som tenker helt feil her? Endret 1. august av X10anT 2
skaftetryne32 Skrevet 1. august Skrevet 1. august X10anT skrev (1 minutt siden): Jeg innrømmer lett at jeg ikke har satt meg inn i saken, men dette virker da åpenbart å være et problem Spania har konstruert for seg selv. Hva? Hvordan? Det er vel rapporter som tyder på at Marokko sine myndigheter har oppfordret til dette, hvorfor? Vet ikke, det er vel det eneste håpet de har for et brukbart landslag i fotball, men det gir ellers liten mening at dette er selvforskyldt av Spania. 1 1
X10anT Skrevet 1. august Skrevet 1. august skaftetryne32 skrev (2 minutter siden): Hva? Hvordan? Det er visstnok fri ferdsel i EU/EØS, men når Spania har etablert EU på Afrikas fastland så blir jo realiteten at det skal være fri ferdsel fra (deler av) Afrika til Europa. Om ikke dét er å spenne bein av seg selv så virker det ihvertfall ikke som at dette prosjektet var skikkelig gjennomtenkt...
skaftetryne32 Skrevet 1. august Skrevet 1. august X10anT skrev (9 minutter siden): Det er visstnok fri ferdsel i EU/EØS, men når Spania har etablert EU på Afrikas fastland så blir jo realiteten at det skal være fri ferdsel fra (deler av) Afrika til Europa. Det er ikke fri ferdsel fra Marokko til hverken Spania eller Eu. X10anT skrev (11 minutter siden): Om ikke dét er å spenne bein av seg selv så virker det ihvertfall ikke som at dette prosjektet var skikkelig gjennomtenkt... Prosjekt? Hvilket prosjekt? Ceuta har vært spansk siden 1580. 8 1
obygda Skrevet 1. august Skrevet 1. august X10anT skrev (31 minutter siden): Det er visstnok fri ferdsel i EU/EØS, men når Spania har etablert EU på Afrikas fastland så blir jo realiteten at det skal være fri ferdsel fra (deler av) Afrika til Europa. Om ikke dét er å spenne bein av seg selv så virker det ihvertfall ikke som at dette prosjektet var skikkelig gjennomtenkt... Les deg opp. Ceuta har vært en enklave i flere hundre år........... 1 1
bzzlink Skrevet 1. august Skrevet 1. august 35 minutes ago, skaftetryne32 said: Hva? Hvordan? Det er vel rapporter som tyder på at Marokko sine myndigheter har oppfordret til dette, hvorfor? Vet ikke, det er vel det eneste håpet de har for et brukbart landslag i fotball, men det gir ellers liten mening at dette er selvforskyldt av Spania. Det er jo selvforskyldt av Spania. Refugees are welcome. Vi må "öppna våra hjärtar" som dem sier i utlandet. https://www.dw.com/en/spain-sanchez-government-finalizes-amnesty-plan-for-undocumented-migrants/a-76782610 4 1
Vokteren Skrevet 1. august Skrevet 1. august obygda skrev (1 time siden): Her kan man jo lage en stor konspirasjon. USA er temmelig irritert på Spania. Infantio var på besøk i Marokko Infantio hadde noen store planer med familien til Trump mhp å tjene store penger på fotballen fremover. https://www.politico.eu/article/donald-trump-criticizes-spain-pedro-sanchez-over-ceuta-migration/ Er mange sammentreff her som garantert vil spinne opp nye konspirasjoner. Trump ønsker jo å fremstå som en person som har rett inn mot mellomvalget. Så denne saken er jo helt gull for hans administrasjon. Så hvorfor ikke sende en melding med infantino til Marokko og be grensevaktene se en annen vei - slippe løs et rykte om at nå er det fritt frem å komme til spania - skape et lite opprør blant drømmere......... Litt for mange sammentreff til at dette er helt tilfeldig. Trumps CV viser flere eksempler på hvordan han hevner seg på motstandere og tilrettelegger for egen økonomi. 2 1
ZiggyStar Skrevet 1. august Skrevet 1. august 53 minutes ago, X10anT said: Er det noen som kan forklare for meg hvorfor i alle dager Spania er lokalisert på Afrikas fastland? Er dette etterdønninger av kolonitiden som fremdeles henger igjen selv etter at Portugal røk ut for 50 år siden? Alt er etterdønninger av noe ekspansjon eller kollaps eller hvordan man ser på det. Så kan man selvsagt stille spørsmål til ulogiske oversjøiske rariteter som det fins ganske mange av, men det er vel bedre at verden bare forholder seg til de grensene som er. 4
JK22 Skrevet 1. august Skrevet 1. august vortex skrev (1 time siden): eg så det var både barn, kvinner og menn som gikk i land allerede første dagen med bilder og video fra hendelsen. Så faktisk nettopp på TV2 Nyheter at de lempet i land barn, så den der må du dra lenger ute på landet med Få hundre. Ut av opptil 70,000 - som nesten bare består av menn og ungdomsgutter! Så mye som 1,700 var mindreårig, og de fleste dro ut av seg selv fordi eldre slektninger også dro ut av Ceuta. En spansk innvandrer som hadde kommet dit, oppdaget i sjokk og raseri at asylsøkere fra subsahariske Afrika hadde blitt regelrett tvunget ut av asylsentrene fordi myndighetene måtte stenge dem ned for å stanse inntrengene. De var der fra før. Dessuten var disse trakassert av inntrengere som på flere steder angrep disse som beboere og endog hverandre. 4 1
skaftetryne32 Skrevet 1. august Skrevet 1. august bzzlink skrev (15 minutter siden): Det er jo selvforskyldt av Spania. Amnestiet gjelder de som kan bevise de var i Spania før januar, jeg tipper de færreste av disse oppholdt seg i Spania i januar. 1 1
JK22 Skrevet 1. august Skrevet 1. august obygda skrev (18 minutter siden): Les deg opp. Ceuta har vært en enklave i flere hundre år........... Enig; Ceuta har vært en kristen by helt siden middelalderen - dessverre hadde mange kjøpt argumentet om dette var "kolonier" som sett i no.wiki hvor det kunne synes flere steder om at man ikke fattet dette, det er eksklaver av historisk, kulturelle og folkelig karakter som er integrert med fastlandet som i denne tilfelle lå bare en seiltur vekk, til forskjell fra oversjøiske territorier over hele verden. Det er flere hundre eksklaver over hele verden i Europa, Amerika og Asia samt Afrika som resultat av grenseutvikling uansett om det var til lands som til sjøs. Dessuten er Marokko neoimperialistisk ved å ikke bare gjør krav på de spanske eksklavene, men også Kanariøyene, store deler av Algerie og deretter er i realiteten en okkupasjonsmakt ved å okkupere og utnytte Vest-Sahara, som inneholde viktige fosforressurser - som har samme verdi som olje for Norge - som utnyttes for å gjøre Marokko rikt. Det er hvorfor det har vært spent mellom Marokko og Spania, til tross for uhyrlige løgner av en norsk-marokkansk innvandrer i Dagbladet, likedan en reell krigstrussel mellom Algerie som sterkt mislikt marokkanske ambisjoner og Marokko som nektet å respektere internasjonale regler helt siden begynnelsen. En dag vil det bryte ut krig. Spesielt hvis ytre høyre skulle komme til makten i Spania, Vox som et ekstremistparti, vil ikke kastet bort tiden med å bombe marokkanske byer i verste fall. 3 6
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå