Trumps krig mot Venezuela

[Imaginacíon]

7 minutes ago, Ove38 said:

 

Hehe genialt, men dette er vel sånt som mod slår ned på.

[Imaginacíon]

Først Venezuela, så trusler mot Cuba, Colombia og Grønland. Mannen er den nye Hitler.

[Mr.M]

Snikpellik skrev (4 timer siden):

De trenger ikke lansere noe slikt lovforslag, fordi loven allerede forbyr presidenten å gå til krig eller gjennomføre betydelige militære aksjoner uten kongressens godkjenning.

Loven krever også at Kongressens komiteer for væpnede tjenester i Representantenes hus og Senatet, utenrikskomiteen i Representantenes hus og Senatets utenriksrelasjonskomité, og Kongressens etterretningskomiteer informeres.

Ingen av delene ble gjort. Trump gjør nesten aldri dette. Grunnen til at han slipper unna med dette er at republikanerne har flertall, og de tør ikke å vende ryggen til Trump i frykt for å miste hans støtte, og penger og makt. MAGA har fremdeles det republikanske partiet i et ganske godt jerngrep. USA har i praksis blitt et autokrati.

jeg er klar over at det allerede nå egentlig kreves forhåndsgodkjenning, men nåværende lov er åpenbart ikke vanntett. I Venezuelas tilfelle, kunne Trump & Co. vri seg unna (i alle fall hittils) med at det hele "bare" var en aksjon begrunnet i Law Inforcement (rettshåndhevelse) som "ba om" væpnet assistanse til å gjennomføre aksjonen.

Den vil bli en gedigen skamplett i USA sin historie, hvis Trump slipper unna med "å ta" Grønland, uten at Senat/Kongress straffer ham for det.

[sedsberg]

9 minutes ago, Imaginacíon said:

Først Venezuela, så trusler mot Cuba, Colombia og Grønland. Mannen er den nye Hitler.

Nei han er "The President Of Peace"! Han fikk ikke FIFAs fredspris for ingenting. Var også derfor han vant valget. Han er den eneste amerikanske presidenten i historien som ikke har starta nye kriger.

[Mr.M]

Imaginacíon skrev (11 minutter siden):

Først Venezuela, så trusler mot Cuba, Colombia og Grønland. Mannen er den nye Hitler.

han har alle kjennetegnene, nå vil ha ha en egen triumfbue også, på linje med romerske keisere og Napoleon

https://www.vg.no/nyheter/i/RzJWn2/donald-trump-bygger-sin-egen-triumfbue

 

[jjkoggan]

obygda skrev (3 timer siden):

Men han slipper løs narkodømte fra fengsel..han skyter istykker noen få båter som skal drive med narkosmugling..men han gjør ingenting for å stoppe produksjonen.Alt med Venezuela handler jo om å skaffe seg tilgang til oljereserver..ikke stoppe narkotika..Det er en falsk flagg operasjon alt sammen. Han har lurt dere alle. Han vil stjele olje..ikke beskytte befolkningen fra narkotika.

Han sier ikke han vil ta alle oljen  Han søker godtgjørelse 

He said "we're going to be taking a tremendous amount of wealth from the ground" which would go to people in Venezuela and to the US, adding "we're going to get reimbursed for everything we've spent"

[Imaginacíon]

1 minute ago, sedsberg said:

Nei han er "The President Of Peace"! Han fikk ikke FIFAs fredspris for ingenting. Var også derfor han vant valget. Han er den eneste amerikanske presidenten i historien som ikke har starta nye kriger.

En ekte fredspresident. Sørger for bomber til et folkemord, pyttsann. Dreper 80 mennesker for å kidnappe en president, ikke noe å bry seg om. Truer det ene landet etter det andre, ingen bekymring!

[Snikpellik]

Mr.M skrev (14 minutter siden):

jeg er klar over at det allerede nå egentlig kreves forhåndsgodkjenning, men nåværende lov er åpenbart ikke vanntett. I Venezuelas tilfelle, kunne Trump & Co. vri seg unna (i alle fall hittils) med at det hele "bare" var en aksjon begrunnet i Law Inforcement (rettshåndhevelse) som "ba om" væpnet assistanse til å gjennomføre aksjonen.

Den vil bli en gedigen skamplett i USA sin historie, hvis Trump slipper unna med "å ta" Grønland, uten at Senat/Kongress straffer ham for det.

Ingen lover er egentlig vanntette i presidentens tilfelle, fordi det kun er Kongressen som kan gjøre noe med at presidenten bryter loven. Founding fathers så neppe for seg en situasjon der både presidenten og flertallet i Senatet rett og slett bare driter i at han ikke følger loven. Huset kan stille ham for riksrett, men å dømme ham krever to-tredels majoritet i Senatet.

Føderale domstoler og høyesterett kan erklære presidentens handlinger grunnlovsstridige, men det å håndheve dette er en oppgave underlagt DOJ, som igjen er under presidentens kontroll. Trump har brukt det første året av denne presidentperioden på å politisere og avnøytralisere apolitiske institusjoner, deriblant DOJ.

Visepresidenten og regjeringen kan erklære presidenten ute av stand til å utføre sine plikter gjennom 25th Amendment, men dette gjelder egentlig i utgangspunktet dersom presidenten ikke kan utføre sine oppgaver på grunn av "disability", ikke kriminelle handlinger.

Systemet er egentlig godt, og det har fungert i et par hundre år, helt til Trump og hans kult.

Endret mandag kl 13:22 av Snikpellik

[jjkoggan]

Imaginacíon skrev (12 minutter siden):

En ekte fredspresident. Sørger for bomber til et folkemord, pyttsann. Dreper 80 mennesker for å kidnappe en president, ikke noe å bry seg om. Truer det ene landet etter det andre, ingen bekymring!

Hva om disse folk?

The United Nations, in a new report, paints a picture of just how violent Venezuela has become. The U.N. human rights chief says security forces have killed nearly 7,000 people over the past year and a half. She says, quote, "a shockingly high number of these were extrajudicial killings at the hands of what interviewees called death squads." All as President Nicolas Maduro has vowed to stay in power.

[sedsberg]

Fredspresidenten kommer med ny fredstale!

Quote

Han er klar til å angripe Venezuela igjen hvis det blir nødvendig. Operasjon Colombia høres ut som en «god idé». Noe må gjøres med Mexico, og Cuba står for fall, sier Trump til nyhetsbyrået Reuters. 

Han gjentar også at USA må ha Grønland, på grunn av nasjonens sikkerhet. 

Han varsler også at Iran kan vente seg reaksjoner, dersom demonstranter i landet blir drept.

https://www.tv2.no/nyheter/operasjon-colombia-er-en-god-ide-landet-er-styrt-av-en-syk-mann/18432243/

Blir det fredeligere nå så vet ikke jeg!

[Imaginacíon]

5 minutes ago, jjkoggan said:

Hva om disse folk?

The United Nations, in a new report, paints a picture of just how violent Venezuela has become. The U.N. human rights chief says security forces have killed nearly 7,000 people over the past year and a half. She says, quote, "a shockingly high number of these were extrajudicial killings at the hands of what interviewees called death squads." All as President Nicolas Maduro has vowed to stay in power.

Det er mye galt som er gjort, men FN skriver ingenting om 7000 drepte det siste halvannet året i denne rapporten.

https://news.un.org/en/story/2025/12/1166565

 

[jjkoggan]

Imaginacíon skrev (2 minutter siden):

Det er mye galt som er gjort, men FN skriver ingenting om 7000 drepte det siste halvannet året i denne rapporten.

https://news.un.org/en/story/2025/12/1166565

 

Beklager.  Dette er bare et eksempel på Maduros handlinger 

https://www.npr.org/2019/07/05/739051958/u-n-report-reveals-shockingly-high-number-of-extrajudicial-killings-in-venezuela

[obygda]

sedsberg skrev (31 minutter siden):

Nei han er "The President Of Peace"! Han fikk ikke FIFAs fredspris for ingenting. Var også derfor han vant valget. Han er den eneste amerikanske presidenten i historien som ikke har starta nye kriger.

Men nå er det over......Han har jo drept en del mennesker fra før av også..

[freedomseeker]

obygda skrev (2 timer siden):

Men Venezuela sin skjebne er.

Et land skal ikke tvinges til å gi fra seg oljeressursene..Det er det de fleste her i Europa tenker på.. At en diktator må gå..er jo ikke essensen her.

Med EØS-avtalen ble Norge pålagt å behandle utenlandske oljeselskaper likt med norske på norsk sokkel. Før dette hadde vi ordninger som sikret at Statoil automatisk fikk andeler i nye felt.

[obygda]

jjkoggan skrev (4 minutter siden):

Beklager.  Dette er bare et eksempel på Maduros handlinger 

https://www.npr.org/2019/07/05/739051958/u-n-report-reveals-shockingly-high-number-of-extrajudicial-killings-in-venezuela

Det er mye fake  news der ute ja.....Maduro var ingen helgen...La oss være enige om det. Det er jo derfor EU ikke har gått bananas - men dette med å rane et land....det er det vi bør snakke om nå. Nå viser det seg jo for alle at alt dette med narkotika bare har vært en avledningsmanøver....CIA har vært inne i landet og planlagt dette siden August 2025 viser det seg. Og så fort støvet har lagt seg så smiler og ler Trump og snakker kun om olje......

[obygda]

freedomseeker skrev (2 minutter siden):

Med EØS-avtalen ble Norge pålagt å behandle utenlandske oljeselskaper likt med norske på norsk sokkel. Før dette hadde vi ordninger som sikret at Statoil automatisk fikk andeler i nye felt.

Vi har skatteordninger på norsk sokkel. De har vel noe lignende i Venezuela - men det er vel tvilsomt at Trump vil akseptere f.eks en skattelovgivning som den norske...Det hadde forøvrig vært morsomt å se reaksjonen til Trump om man vedtok dette i Venezuela...

Endret mandag kl 13:44 av obygda

[jjkoggan]

obygda skrev (2 minutter siden):

Det er mye fake  news der ute ja.....Maduro var ingen helgen...La oss være enige om det. Det er jo derfor EU ikke har gått bananas - men dette med å rane et land....det er det vi bør snakke om nå. Nå viser det seg jo for alle at alt dette med narkotika bare har vært en avledningsmanøver....CIA har vært inne i landet og planlagt dette siden August 2025 viser det seg. Og så fort støvet har lagt seg så smiler og ler Trump og snakker kun om olje......

NPR er ikke fake news

[Mr.M]

sedsberg skrev (15 minutter siden):

Han gjentar også at USA må ha Grønland, på grunn av nasjonens sikkerhet. 

Putin må ha Ukraina pga. Russlands sikkerhet.

i grunn samme tankegang i begge leire. Og, det er heller ikke krig men "spesial-operasjoner".

et annet fellestrekk er at amerikanske politikere er like tafatte/likegyldige som Putins nikkedukker i Duma'n (parlamentet)

[Simen1]

Snikpellik skrev (4 timer siden):

Trump sier han informerte oljeselskaper før operasjonen.

Han informerte som kjent ikke Kongressen, noe han er lovpålagt å gjøre.

Trump satte amerikanske soldaters liv i fare for å fremme interessene til sine egne donorer.

 

Dette blir fort en insidehandel også. Enkelte investorer som har kritisk informasjon om store ting som påvirker oljepriser og aksjepriser, før alle andre i markedet har samme info. Å starte en krig for å booste sin egen aksjeportefølje er så langt unna riktig side av loven som det går an å komme.

[Markiii]

Kahuna skrev (3 timer siden):

Akkurat nå ser det heller ut som Europa vil bli en av de nye maktsentrene i en multipolar verden. Russland er ikke i posisjon til å dominere Europa. 

Men det er målet til Trump, Putin og Xi.

Og samtidig sitter europeiske ledere og fingrer seg i ræva og tror ting er som vanlig. Hvorfor er ikke Europa på vei inn i krigsøkonomi?