Gå til innhold

Tutti-frutti kaos


Anbefalte innlegg

Skrevet


 

https://www.vg.no/nyheter/i/9pl4Qw/statsbudsjettet-forhandlingene-tas-opp-loerdag-morgen

 

Jeg opplevde at AP kom billig fra det i valgkampen. De klarte å få alt til å handle om Listhaug som statsminister. (Godt hjulpet av Listhaug selv) De slapp å snakke om den utrolig svake og sprikende konstellasjonen de skal styre på. 5 partier. Ap, Sp, Sv, Rødt og MDG. Sprik mellom et styringsparti, et sær-interesse parti, kommunister, samt grønne fanatikere.

Sterke krefter har forsøkt å presse AP og SP på to viktige ting for Norge;

1. Sabotere og etterhvert lage en styrt avvikling av oljenæringen. Norges viltigste. 
 

2. La oljefondet brukes til politiske formål, med tanke på hva man bruker det på.

Begge forslag er farlige for Norges velstand i fremtid. Ingen av dem hører hjemme i ey statbudsjett. Men, ekstremist partiene vil ha det der, siden det ikke er noen støtte i Stortinget for deres syn i disse sakene.

Nå kan det bli hardt mot hardt. Støre kan møte et valg mellom å styre landet ansvarlig eller mislykkes i å danne regjering. Kjenner en ham rett velgee han nok det siste…og det er vel det MDG satser på.

De gikk til valg på Støre som statsminister, og at de aldri ville innsette Listhaug. Slik sett spiller de et høyt spill også, men fanatikere pleier å gjøre så.

 

 

 

  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
OleBrum2 skrev (19 minutter siden):


Jeg opplevde at AP kom billig fra det i valgkampen. De klarte å få alt til å handle om Listhaug som statsminister. (Godt hjulpet av Listhaug selv) De slapp å snakke om den utrolig svake og sprikende konstellasjonen de skal styre på. 5 partier. Ap, Sp, Sv, Rødt og MDG. Sprik mellom et styringsparti, et sær-interesse parti, kommunister, samt grønne fanatikere.

Sterke krefter har forsøkt å presse AP og SP på to viktige ting for Norge;

1. Sabotere og etterhvert lage en styrt avvikling av oljenæringen. Norges viltigste
 

2. La oljefondet brukes til politiske formål, med tanke på hva man bruker det på.

Begge forslag er farlige for Norges velstand i fremtid. Ingen av dem hører hjemme i ey statbudsjett. Men, ekstremist partiene vil ha det der, siden det ikke er noen støtte i Stortinget for deres syn i disse sakene.

Nå kan det bli hardt mot hardt. Støre kan møte et valg mellom å styre landet ansvarlig eller mislykkes i å danne regjering. Kjenner en ham rett velgee han nok det siste…og det er vel det MDG satser på.

De gikk til valg på Støre som statsminister, og at de aldri ville innsette Listhaug. Slik sett spiller de et høyt spill også, men fanatikere pleier å gjøre så.

Svake, sprikende, sær-interesse, kommunister, fanatikere, sterke krefter, sabotasje, farlige, ekstremistiske, hardt mot hardt, mislykkes.

Høres ikke ut som du er veldig mottakelig til nyansering.

  • Liker 2
Skrevet (endret)

Mi meining er at ei blokkuavhengig sentrumsregjering av f.eks. Ap, Høgre og Senterpartiet ville ha vore det beste for landet. Men politiske kjepphestar gjer eit slikt samarbeid vanskeleg.

Kva vil skje no, og kan det vere mogeleg for Raudt, Ap og Sp å sikre fleirtal for eit statsbudsjett saman med minst eitt av partia på høgresida? KrF er vel kanskje for opptekne med å støtte Israel, og Venstre har vel ein del av dei same kjepphestane som MDG er uaktuelle, sjå nedanfor.

Endret av torbjornen
Skrevet (endret)

salkart-2025-29-havard-04.png?width=1240

Mogelege fleirtal som inkluderer budsjettpartnarane R, Ap og Sp:

R+Ap+Sp + SV + Krf

R+Ap+Sp + MDG + Krf

R+Ap+Sp + H eller Frp

Om Ap og Sp kvittar seg med Raudt kan dei likevel danne eit knapt fleirtal med Høgre. Dette er kanskje mest realistisk av desse alternative konstellasjonane, men då ville Høgre selje seg dyrt og krevje store gjennomslag.

Venstre er så små at dei ikkje får noko å seie for eit fleirtal.

Det mest sannsynlege er nok enten at tutti-frutti-partia må forhandle vidare og finne ei løysing, eller at regjeringa må gå. Ei evt. borgarleg regjering må ha støtte frå Senterpartiet.

Endret av torbjornen
Skrevet (endret)

Ein allianse mellom ap og høgre ville vere mest naturlige, dei er jo ganske enige frå før. Men det er usannsynlig for begge later som dei er kvarandre sin hovedmotstander

Endret av HF-
  • Liker 1
Skrevet

Det er alt for tidlig å kalle dette kaos. Dette er harde forhandlinger.

Borgerlig side klarte jo ikke å enes om statsministerkandidaten engang, siden det var en del av forhandlingen på den siden. 

I hvilken grad dette blir kaos eller ikke kommer helt an på perioden etter enighet. 

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...