Ja, uføre kan få seg kjæreste

[knopflerbruce]

Hansien skrev (13 timer siden):

Det kan være feil og problematisk, men det er ikke gitt at det automatisk er dette bare fordi økonomisk tilstand er forskjellige på to personer som søker kjærlighet.

Dette ser man vel først når forholdet starter og utvikle seg til noe mer enn en gnist.

Det er ikke gitt at noen dør om de hopper ut av et fly i luften uten fallskjerm heller. Denne "hvis det ikke er 100% sikkert er det ikke noe å bry seg om"-logikken kan du godt spare oss for. Det er svært mange ting som ikke har et "gitt" utfall, som man burde holde seg unna.

Man ser først om man overlever hoppet etter at man har truffet bakken, og det er vanskelig å slå fast om det medfører nevneverdig skade å hoppe fra dette hypotetiske flyet.

Poenget er at man går fra en setting hvor det i liten grad er snakk om en slik skjevhet (f.eks. om man dater folk med ca samme økonomiske muskler), til å aktivt lete etter den der det har vist seg at grunnet fattigdom er folk villige til å gifte seg ut av den. Fattigdom er et av premissene ved hele denne trenden. Det er ikke sånn at disse mennene som reiser dit gifter seg med dem som har, etter norsk målestokk, høy inntekt.

[Colin.]

10 hours ago, leticia said:

Her er vi helt enige. Og det ser jeg at det er endel uføretrygdede og pensjonister som gjør. Kjenner et par stykker som har gått for den varianten, å velge hennes hjemland for å bosette seg. (En er i Asia, og den andre i Østeuropa). Det er bare en av disse som er uføretrygdet da, den andre jobber i dette landet. 

 

Jepp. Forstår det godt når man ser holdningene som florerer, man ser bare sitt eget privilegie her på berget, og klarer ikke å sette seg inn i andres situasjon som ikke er like heldige som dem selv. Individer som har alt lagt til rette for dem, helse, velferd og sikkerhetsnett, men som allikevel feiler kolossalt, tar seg frekkheten av å dømme andre som bare ønsker et bedre liv fylt av kjærlighet og trygghet.

[Hansien]

knopflerbruce skrev (2 timer siden):

Det er ikke gitt at noen dør om de hopper ut av et fly i luften uten fallskjerm heller. Denne "hvis det ikke er 100% sikkert er det ikke noe å bry seg om"-logikken kan du godt spare oss for. Det er svært mange ting som ikke har et "gitt" utfall, som man burde holde seg unna.

Man ser først om man overlever hoppet etter at man har truffet bakken, og det er vanskelig å slå fast om det medfører nevneverdig skade å hoppe fra dette hypotetiske flyet.

Poenget er at man går fra en setting hvor det i liten grad er snakk om en slik skjevhet (f.eks. om man dater folk med ca samme økonomiske muskler), til å aktivt lete etter den der det har vist seg at grunnet fattigdom er folk villige til å gifte seg ut av den. Fattigdom er et av premissene ved hele denne trenden. Det er ikke sånn at disse mennene som reiser dit gifter seg med dem som har, etter norsk målestokk, høy inntekt.

Jeg liker at du konkluderer med at logikken min er dette, attpåtil på et innlegg der jeg faktisk skriver til en annen bruker at det kan være feil og problematisk.. Og når du i tillegg drar inn en analogi som sammenligner to forskjellige parter finne sammen med ulik status som å hoppe fra fly uten fallskjerm så er jeg usikker på hvem som skal spare seg for hva.

[halnes1]

Jeg er ufør og har hatt ikke ufør kjæreste så en ufør kjæreste(R.I.P.) og nå en gift med en thai, om 1 mnd er det 10 år siden vi giftet oss.
Men jeg bodde 6,5 år i Thailand, bor nå i Norge.

[Gjest Slettet-Te1rPH]

Hansien skrev (32 minutter siden):

Jeg liker at du konkluderer med at logikken min er dette, attpåtil på et innlegg der jeg faktisk skriver til en annen bruker at det kan være feil og problematisk.. Og når du i tillegg drar inn en analogi som sammenligner to forskjellige parter finne sammen med ulik status som å hoppe fra fly uten fallskjerm så er jeg usikker på hvem som skal spare seg for hva.

😆

[knopflerbruce]

Hansien skrev (8 timer siden):

Jeg liker at du konkluderer med at logikken min er dette, attpåtil på et innlegg der jeg faktisk skriver til en annen bruker at det kan være feil og problematisk.. Og når du i tillegg drar inn en analogi som sammenligner to forskjellige parter finne sammen med ulik status som å hoppe fra fly uten fallskjerm så er jeg usikker på hvem som skal spare seg for hva.

Hvis vi i utgangspunktet er enige her, kan du jo bare si det...

Fullt mulig jeg har misforstått hva du skrev, men jeg lar svaret stå som et motargument til de som innbiller seg at noen påstår at det er "automatikk" i noe her.

[Tycho Urke]

Ja de kan, men kvinner som er uføre har nok en langt større sjanse å få seg kjæreste enn det uføre menn har.

 

[vampyrica]

On 11/21/2025 at 12:05 PM, Tycho Urke said:

Ja de kan, men kvinner som er uføre har nok en langt større sjanse å få seg kjæreste enn det uføre menn har.

 

Kommer helt an på hvordan du er som mann, kvinner ser etter mer enn penger og gull til syvende og sist om de er rike eller ei. 
 

Så lenge man er gjennomsnitt utseendet messig eller mer og har en god karakter kan du finne omtrent hvilken som helst så lenge kjemien er der, noe som selvfølgelig går på flere plan som interesserer, intelligens, forståelse etc etc

[ForTheImperium]

Hvis man er delvis ufør og jobbe 20 til 40% stilling, har man da større sjans for å få seg kjæreste enn 100% ufør? 

Endret 17 timer siden av ForTheImperium

[leticia]

ForTheImperium skrev (15 minutter siden):

Hvis man er delvis ufør og jobbe 20 til 40% stilling, har man da større sjans for å få seg kjæreste enn 100% ufør? 

Det vil jeg tro. Men hadde uansett vært uaktuelt for min del av diverse årsaker. Men det finnes damer der ute som tenker annerledes enn meg  Jeg hadde uansett ikke gått fra kjæresten min hvis han ble ufør. Men det er noe med at man ikke ønsker å starte med det som utgangspunkt. 

EDIT: Må bare legge til at det ikke er økonomiske årsaker til at jeg gir et slikt svar. Jeg er tilhenger av atskilt økonomi. 

Endret 17 timer siden av leticia
EDIT

[Krig og fred]

Jeg visste ikke hvilken tråd jeg skulle legge dette i, men siden alle tråder om tema kjærlighet og sex alltid ender opp med den samme runddansen, kan jeg like så godt legge det her.

 

Quote

Perhaps this is behind the burgeoning genre of opinion pieces in which a rightwing man complains that women don’t want to date him. Often enough, he is an avowed libertarian, leaving it a mystery why he does not simply accept the workings of the free market.

 

Det er så på kornet. Unge menn som klager over feminisme og sosialisme, samtidig som de ikke skjønner hvorfor ingen vil knulle de. 

https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/nov/29/marriage-women-men-survey-data-girls

Menn som ikke får pult bør heller få litt mangfold inn i hodet, i stedet for å forvirre seg inn i manosfæren som kun gir feil svar og enkle løsninger. 

[Colin.]

Det er jo fortellende når alt som virker å stå i hodet på venstreorienterte individer, er samleie. Tanken om å gå på akkord med sitt eget livssyn bare for å oppnå billige øyeblikk av kjødelig lyst, er det ikke alle som ønsker, tro det eller ei. Ikke er det attraktivt heller, at man ikke har noen form for selvdisiplin.

Endret 15 timer siden av Colin.

[FrihetensRegn]

Norske kvinner prioriterer i disse dager penger og sosial status høyt.

Drømmen for mange norske menn er å finne en kone som kan være hjemme og ta vare på barna, lage mat og husarbeid.

Konklusjonen blir dermed at man forblir singel eller "bestiller" kone fra Filippinene.

Derimot går stadig flere unge menn i kirken og der kan man potensielt finne seg en som setter kjernefamilien høyere enn penger.

[Karltorbj]

Ser at det er 219 000 kvinner, som er ufoeretrygdet og 154 000 menn.

Hva er problemet?

Like barn leker best, gjoer de ikke?

 

[knopflerbruce]

FrihetensRegn skrev (18 minutter siden):

Norske kvinner prioriterer i disse dager penger og sosial status høyt.

Drømmen for mange norske menn er å finne en kone som kan være hjemme og ta vare på barna, lage mat og husarbeid.

Konklusjonen blir dermed at man forblir singel eller "bestiller" kone fra Filippinene.

Derimot går stadig flere unge menn i kirken og der kan man potensielt finne seg en som setter kjernefamilien høyere enn penger.

Du glemmer at mange av disse som drømmer om dette gjør det fordi de er usikre på sin egen maskulinitet og føler deg annenrangs om dama har den utdanningen de selv vet de ikke hadde klart å ta selv. I tillegg til at de ofte ikke har så mye mer å tilby enn en (laber) forsørgerevne og KANSKJE litt nevenyttighet.

Både fenomenet "unge menn som går i kirken" og "single menn som henter kone fra Filippinene" er marginale fenomener. Det er en overveldende majoritet av menn som ikke går i kirken, og det er en overveldende majoritet av menn som finner seg kjæreste/kone i Norge kontra å se til ymse U-land.

Jeg vil tro det hadde vært enklere om man nøyde seg med "være hjemme"-biten, og ikke la til alle disse husstellsoppgavene. De fleste single som er i arbeid må jo uansett gjøre sin share av dette i sitt ungkarshjem, så det er ikke sånn at det ikke er tid til både å stå i jobb, vaske, rydde og lage middag. Når det i praksis er ubetalt hjemmehjelp med liggeplikt man vil ha, er det ikke rart de fleste kvinner snur i døra.

Endret 14 timer siden av knopflerbruce

[leticia]

Karltorbj skrev (22 minutter siden):

Ser at det er 219 000 kvinner, som er ufoeretrygdet og 154 000 menn.

Hva er problemet?

Like barn leker best, gjoer de ikke?

 

Problemet er kanskje at uføre kvinner muligens ikke har energien til å slave rundt i hjemmet... 

 

knopflerbruce skrev (11 minutter siden):

Når det i praksis er ubetalt hjemmehjelp med liggeplikt man vil ha, er det ikke rart de fleste kvinner snur i døra.

Word 👌

[FrihetensRegn]

knopflerbruce skrev (7 minutter siden):

Du glemmer at mange av disse som drømmer om dette gjør det fordi de er usikre på sin egen maskulinitet og føler deg annenrangs om dama har den utdanningen de selv vet de ikke hadde klart å ta selv.

Så alle menn som bare ønsker å stifte en enkel, kjærlig, tradisjonell kjernefamilie har "mindreverdighetskomplekser" og er "dumme og uten utdanning"?

Eller kanskje de bare ønsker seg en familie der de kan tilbringe mest mulig tid med hverandre? Der kanskje ikke karriere og et evig jag etter penger er i fokus, der hvor mye skills man har i ONS og annet moralt forfall ikke er målestokken for om man er en verdig livspartner eller ikke.

Feminismen og sosiale medier har desverre ødelagt mye av det fine vi en gang hadde, med husmorskoler og kvinner som hadde en sterk trang til å gifte seg, få barn og være hjemmeværende med barna, kanskje til og med ha hjemmeskolering.

[Karltorbj]

leticia skrev (4 minutter siden):

Problemet er kanskje at uføre kvinner muligens ikke har energien til å slave rundt i hjemmet... 

 

Word 👌

Joess, saa de fleste av de 154 000 mennene, forventer det?

[Boing_80]

For å være ærlig ser jeg ikke poenget med et forhold til en annen person. Men det er meg da og jeg aksepterer og respekterer at andre mennesker har sine tanker om det. Jeg er sikkert blitt for gammel til å være villig til å endre hverdagslivet mitt for en annen. Så skal man besøke hverandres familier og ha en god tone med alle. Nåde deg om du trenger litt tid for deg selv etter en lang dag på jobben. 

Uansett koselig at OP fikk seg en partner da

Endret 13 timer siden av Boing_80

[DukeNukem3d]

halnes1 skrev (På 20.10.2025 den 14.22):

Jeg er ufør og har hatt ikke ufør kjæreste så en ufør kjæreste(R.I.P.) og nå en gift med en thai, om 1 mnd er det 10 år siden vi giftet oss.
Men jeg bodde 6,5 år i Thailand, bor nå i Norge.

Gratulerer Koselig at du fant kjærligheten.