vampyrica Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden (endret) 14 minutes ago, Duriello said: Jeg påpekte kun det faktum at det var flere folk som ikke ville ha endring en dem som ville det. Eller det var flere som ikke ville ha Erna som statsminister, en dem som ikke ville ha Jonas. 👍😁 (Litt synd at kranglingen fra Erna mot Sylvi fikk så mye fokus) Joda jeg forstår deg også selv om den kom litt sarkastisk ut, beklager for den. Så du har helt rett og vil ikke argumentere mot hva du sa her, flere ønsket ikke en endring og da står resultatet der uansett. Tror Erna skulle trukket seg etter skandalene og hjalp heller ikke å være sirkusartist som dj, hoppe i havet etc. Her burde noen rådgivere fått fyken også, er vel tross alt partiet som får mest støtte i donasjoner uten at vi vil vite det konkret og dette var valgkampen de endte med. Statsminister burde ikke vært tema i et «demokrati» heller, selvfølgelig skal det største partiet ha den posten dog storting og regjering som styre har gått ut på dato i moderne tid men det går litt ut av tråden her. Takk for svar og beklager igjen. ☺️ Endret 5 timer siden av vampyrica Skrivefeil DJ 1
Sjørøver Skrevet 5 timer siden Skrevet 5 timer siden Tronhjem skrev (4 timer siden): Pengemakta gir seg desverre ikke så lett. Om fire år blir det omkamp hvor de blå med milliardærenes hjelp til å bombardere det offentlige rommet med reklamer, podkaster , kronikker osv. advarer Ola og Kari Nordmann om at de rødgrønne er næringsfiendtlige og hevder at landet trenger en ny kurs som fremstiles som om den skal gi alle frihet, men som i virkeligheten er å tilpasse samfunnsøkonomien enda mer til gunst for de superrike. Det pågår en klassekamp i dagens Norge med motsatt fortegn av arbeiderklassens kamp i begynnelsen av forrige århundre. Den gangen var målet å skyve maktforholdet i arbeidslivet over aksjonærenes og mer mot arbeidernes interesser for å forbedre levekårene til de mange. I dagens klassekamp er målet å gjenopprette maktforholdet slik det var før arbeideiderbevegelsen kom og "ødela" for pengemakta. Jeg er derfor veldig lettet og glad for at årets valg gikk slik det gikk. For en merkelig holdning. Så det eneste grunnen til at FRP gjør det bra er for de blir lurt av milliardærer? Vanlige arbeidere taper på at en så rød gjeng styrer landet. De som tjener på det er de som er avhengige av nav eller jobber i staten. 1
Tronhjem Skrevet 4 timer siden Skrevet 4 timer siden (endret) Sjørøver skrev (28 minutter siden): For en merkelig holdning. Så det eneste grunnen til at FRP gjør det bra er for de blir lurt av milliardærer? Vanlige arbeidere taper på at en så rød gjeng styrer landet. De som tjener på det er de som er avhengige av nav eller jobber i staten. Nei, det tror jeg ikke. Jeg tror at årsaken til at FrP gjør det bra i årets valg er at de sopet opp proteststemmene som forlot Sp da de kom i posisjon, og som Sp tok Fra FrP da de sist var i posisjon og hadde ansvar for den politikken som ble ført. Hvis Ap av en eller grunn skulle måtte gi fra seg regjeringsmakten i denne peridoen og slippe til FrP, så tror jeg at vi igjen vil se at Sp vil ta et betydelig antall velgere fra FrP. Endret 4 timer siden av Tronhjem 2
VifteKopp Skrevet 4 timer siden Skrevet 4 timer siden Tronhjem skrev (10 minutter siden): Nei, det tror jeg ikke. Jeg tror at årsaken til at FrP gjør det bra i årets valg er at de sopet opp proteststemmene som forlot Sp da de kom i posisjon, og som Sp tok Fra FrP da de sist var i posisjon og hadde ansvar for den politikken som ble ført. Hvis Ap av en eller grunn skulle måtte gi fra seg regjeringemnakten i denne peridoen og slippe til FrP, så tror jeg at vi igjen vil se at Sp vil ta et betydelig antall velgere fra FrP. Riktig, pluss at FRP har tatt en solid jafs fra Høyre ved å være tydeligere på lavere skatter, mindre sløsing og være strengere med innvandring og kriminalitet.
Neptun1 Skrevet 4 timer siden Skrevet 4 timer siden DJViking skrev (1 time siden): Synes det blir sørgelig nå med Ap som fortsetter i regjering. Folk ville ha endring, men Ap ble likevel det største partiet. FrP gjorde et veldig godt valg med største oppslutning de har fårr på stortinget. Synd Erna ødela sjansen for et stort Høyre slik at FrP og Høyre kunne dannet regjering igjen. Tror ikke hun ville ha ei blå-blå regjering. Husk hvordan hun felte den forrige ved å ta inn Venstre og Krf og gå tilbake på inngåtte avtaler med FrP. Erna satt stille i båten i 3 år, var enig med Støre i alt (unntatt små skatteforskjeller). Så reiste hun seg - og båten kantret. Tror faktisk hun er ganske så fornøyd med å kunne samarbeide med Støre fra sak til sak. De er jo enige i det meste. Mye heller det, enn ei regjering sammen med FrP og Listhaug. Hvordan ellers kunne hun komme med den den bisarre uttalelsen om at Listhaug ikke kan bli statsminister.
Krig og fred Skrevet 4 timer siden Skrevet 4 timer siden 12 hours ago, Martelè said: Tror vi bare kan glemme "en ny kurs" nå Høyre vil aldri innføre en ny kurs. Høyre sin politikk er akkurat lik den de ønsket på 30 tallet. Dessuten, at de rike rævkjører alle andre, er en kurs som er like gammel som menneske selv. 4 1
BadCat Skrevet 4 timer siden Skrevet 4 timer siden Det er ikke ei side ved Erna som gir at det går NoN (nord og ned, altså veien til Helvete). Det er summen av flere dårlige sider og veivalg.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå