Elefanten i rommet når det gjelder gjenger og ungdomskriminalitet ikke bare i Norge, men hele vesten.

[Sovna]

Jarmo skrev (2 timer siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/z769yK/glorifisering-av-gangsterlivet

Snakk om enkel unnamanøver. Håper virkelig et politisk parti driter seg ut og siterer dette, som liksom forklaringen på alle problemer. Kanskje det også skal få rettferdiggjøre at det gjøres heller lite overfor gjengkriminalitet. Bare luft og preik..

 

 

[paatur]

Alle vet jo at det er Bögarnas Fel

[skaftetryne32]

Skal musikk, litteratur og annen kunst stilles til ansvar for hva mennesker gjør så har vi et jævla problem, det er faktisk ikke Beatles sin feil at en mentalt syk tulling på et eller annet vis ble inspirert til å drepe, vi ser noen argumenterer for at det er gangsta rap som er den skyldige, men den som mener at gangsta rap er den skyldige er nok antageligvis ikke like begeistret for å legge noe som helst skyld på f.eks bibelen eller andre hellige bøker, skal vi følge denne idiotiske tankegangen til sin logiske konsekvens så har vi etter hvert ikke noe kunst eller noen form for underholdning igjen, fordi en eller annen tulling kan bli inspirert til å ta liv, og kunsten skal få skylda, ikke personen, det er så jævla idiotisk som det blir, kjemp denne kampen de som vil, men til slutt så kommer storebror å tar fra dere musikken også.  

[Vokteren]

skaftetryne32 skrev (29 minutter siden):

Skal musikk, litteratur og annen kunst stilles til ansvar for hva mennesker gjør så har vi et jævla problem, det er faktisk ikke Beatles sin feil at en mentalt syk tulling på et eller annet vis ble inspirert til å drepe, vi ser noen argumenterer for at det er gangsta rap som er den skyldige, men den som mener at gangsta rap er den skyldige er nok antageligvis ikke like begeistret for å legge noe som helst skyld på f.eks bibelen eller andre hellige bøker, skal vi følge denne idiotiske tankegangen til sin logiske konsekvens så har vi etter hvert ikke noe kunst eller noen form for underholdning igjen, fordi en eller annen tulling kan bli inspirert til å ta liv, og kunsten skal få skylda, ikke personen, det er så jævla idiotisk som det blir, kjemp denne kampen de som vil, men til slutt så kommer storebror å tar fra dere musikken også.  

Trådstarter er ikke helt på bærtur, all den tid rapmiljøet er preget av og ofte er et skalkeskjul for kriminalitet og dop.
Voldsforherligelse, rave og blackmetal er ikke hva man forbinder med bærekraft og optimisme…..

[skaftetryne32]

Vokteren skrev (Akkurat nå):

Trådstarter er ikke helt på bærtur, all den tid rapmiljøet er preget av og ofte er et skalkeskjul for kriminalitet og dop.
Voldsforherligelse, rave og blackmetal er ikke hva man forbinder med bærekraft og optimisme…..

Akkurat som kirkene. Jeg bare sier det at det er ikke bare gangstarappen som må ryke, det er så mue mye mer, og vi vet fremdeles ikke konsekvensene av å sensurere på dette ekstreme nivået, hva det vil føre til av redusert mental helse i den generelle befolkningen. 

Når det kommer til metal sjangeren så er de som hører på metal visstnok lykkeligere enn den generelle befolkningen, og metallfansen kom gjerne bedre ut av livet enn resten av den generelle befolkningen, grunnen til det er at denne typen musikk gir en katarsis, som sagt vi skal være forsiktige med å sensurere det vi selv ikke liker bare fordi vi ikke liker det.   

[Karltorbj]

Vokteren skrev (1 time siden):

Trådstarter er ikke helt på bærtur, all den tid rapmiljøet er preget av og ofte er et skalkeskjul for kriminalitet og dop.
Voldsforherligelse, rave og blackmetal er ikke hva man forbinder med bærekraft og optimisme…..

Du kan ikke gi musikken skylden, det er flere andre grunner til det, enn det.

Skal Harley Davidson, faa skylden, for amfetaminsalget til bikerene?

Endret 26. mai av Karltorbj

[KantHerre]

Karltorbj skrev (På 26.5.2025 den 9.56):

Du kan ikke gi musikken skylden, det er flere andre grunner til det, enn det.

Skal Harley Davidson, faa skylden, for amfetaminsalget til bikerene?

Kom gjerne med eksempler på når Harley Davidson har glorifisert amfetaminsalg. 

Svært svak sammenligning.

[Karltorbj]

KantHerre skrev (1 minutt siden):

Kom gjerne med eksempler på når Harley Davidson har glorifisert amfetaminsalg. 

Svært svak sammenligning.

Her snakket jeg om bikermiljoet, som blant annet, har en regel om at du maa ha en Harley, for aa bli medlem. 

[KantHerre]

Karltorbj skrev (15 minutter siden):

Her snakket jeg om bikermiljoet, som blant annet, har en regel om at du maa ha en Harley, for aa bli medlem. 

Det skjønte jeg, men nå blander du "bikermiljøet" og motorsykkelprodusenten Harley Davidson.

 

De som lager rapmusikken glorifiserer selv kriminalitet, rusmisbruk, og gangsterkultur - noe som dessverre inspirerer mange fordi de synes det er "kult". Her er det også rom for en utvidet kritikk mot plateselskapene og medieplattformene som helt ukritisk promoterer denne musikken.

 

Ser du forskjellen?

[Karltorbj]

KantHerre skrev (1 time siden):

Det skjønte jeg, men nå blander du "bikermiljøet" og motorsykkelprodusenten Harley Davidson.

 

De som lager rapmusikken glorifiserer selv kriminalitet, rusmisbruk, og gangsterkultur - noe som dessverre inspirerer mange fordi de synes det er "kult". Her er det også rom for en utvidet kritikk mot plateselskapene og medieplattformene som helt ukritisk promoterer denne musikken.

 

Ser du forskjellen?

Jeg kan aldri tenke meg, at hip hop gruppa "Jesus muzik" kommer  med slike tekster.

Endret 6. juni av Karltorbj

[skaftetryne32]

KantHerre skrev (1 time siden):

De som lager rapmusikken glorifiserer selv kriminalitet, rusmisbruk, og gangsterkultur

Gjør de ? Eller beskriver de ? Det er en temmelig stor forskjell, noe glorifisering er det nok, men det kan man jo si om enhver form for underholdning, noen ganger kan skaperne finne på og glorifisere det ulovlige, da er det er jo ikke måte på hva som kan inspirere, kan vi ikke høre på Beatles lenger fordi de inspirerte til drap ?  Det er personen som gjør handlingen som er problemet, ikke kunsten i seg selv.

[Markiii]

Jarmo skrev (På 26.5.2025 den 0.22):

https://www.vg.no/nyheter/i/z769yK/glorifisering-av-gangsterlivet

Ok, enda mer synsing. Så da fikk Doom folk til å gå rundt og skyte folk også da?

Nei, gangsterrap er ikke årsak. Det er bare kausalitet. Det er nok mer sannsynlig at de som allerede er kriminelle hører på gangsterrap. Ikke at noen blir kriminelle av å høre på det.

Endret 6. juni av Markiii

[Crooked Cracker]

Vi har vel følgende kategorier..

Gangstere som leker rappere, helkriminelle folk som bruker rap for å promotere, rekruttere til og glorifisere sin livstil. Disse er aldri gode musikere eller kunsterisk anlagt og blir fort glemt.

Gangstere som er faktiske rappere også, folk som legger mer arbeid og sjel i hva de gir ut samt kan gjerne glimte til med bedre musikk og realistiske tekster.

Gangstere som skifter over til rappere, etter litt suksess og satser heltid på en legal karriere. Disse kan gjerne ha mer reflekterte tekster rundt gangsterlivet og fortelle at det ikke er så fantastisk.

Rappere som leker gangstere, altså folk som bruker gjeng-tematikk for å fortelle spennende historier eller appellere til visse målgrupper, disse har som oftest størst kommersiell suksess til tross for lite cred blant hardingene.

I tillegg har vi også rappere som snakker ut mot både vold og gjenglivet men heller oppfordrer til mer fornuft.

 

Således har vel egentlig rap i form av å være så utbredt og ikke minst eksplisitt i sin uttrykksform blitt like mye et eget medium som sjanger. Dermed er det egentlig opp til hver og artist og lytter hva slags påvirkningskraft det har.

 

Endret 6. juni av Crooked Cracker

[Bing123]

At kultur ble utpekt som lettvindt syndebukk før internett kan man skjønne.

Men etter internett fins det vel langt flere kilder som faktisk glorifiserer vold, i en ikke-kunstnerisk kontekst.

[obygda]

En tragisk historie dette :

https://www.vg.no/nyheter/i/mPo7M1/en-doed-etter-bussinferno

Denne guttungen var godt kjent av politiet fra før...nå havner han bak lås og slå må en vel anta?

 

[Mannen med ljåen]

Det er sikkert brudd på menneskerettighetene, mtp at han er mindreårig.

[Svein M]

obygda skrev (3 timer siden):

En tragisk historie dette :

https://www.vg.no/nyheter/i/mPo7M1/en-doed-etter-bussinferno

Denne guttungen var godt kjent av politiet fra før...nå havner han bak lås og slå må en vel anta?

 

Ser VG skriver: En 15 år gammel gutt er siktet, og politiet har etter dødsfallet skjerpet siktelsen til «grov fremkalling av fare for offentligheten», med en strafferamme på opptil 21 år. 

Så straffen blir kanskje den samme som om en over 18 år gjorde det samme. En forskjell er at fengselstraff er max 15 år.

Endret 7. juli av Svein M

[Mannen med ljåen]

Vet vi hvorfor han hadde med seg brannfarlig væske?

Var brannen bare et uskyldig uhell, der ei brannbombe, ment for en rivaliserende gjeng, gikk av for tidlig? Da er det jo ikke hans feil at bussen tok fyr og noen døde.

[Svein M]

Mannen med ljåen skrev (1 time siden):

Vet vi hvorfor han hadde med seg brannfarlig væske?

Var brannen bare et uskyldig uhell, der ei brannbombe, ment for en rivaliserende gjeng, gikk av for tidlig? Da er det jo ikke hans feil at bussen tok fyr og noen døde.

Vet ikke og fakta i saken må vel avgjøres i retten. Om han bare fraktet en tank med brennbar væske og det bare var et uhell, så kan det bli lite straff. Om han kan lastes ved å være uforsiktig, prøvd å tenne på eller gjort det med vilje så blir det mer straff.

Endret 7. juli av Svein M

[Mannen med ljåen]

https://www.vg.no/nyheter/i/zAojmO/mann-i-40-aarene-tiltalt-for-drapsforsoek-og-voldtekt-etter-roemming

Omtalt som Oslo-mann. Er det et nytt begrep VG har begynt med, som betyr omtrent det samme som "norsk statsborger"?