OMyre Skrevet 7. juli Skrevet 7. juli opensky skrev (På 23.5.2025 den 19.05): Trådstarter: ingen bryr seg en drit om dine meninger om USA. De fleste der hadde ledd av deg. Dine meninger sier forøvrig faktisk mer om deg, det er du som er en klovn her. Like mye klovn du som ikke klarer å skrive normalt, «drit» som egentlig betyr bæsj, eller avføring om du vil. Er så lei av søppel språk i alle sammenhenger. 1
bo1e Skrevet 7. juli Skrevet 7. juli (endret) Mannen med ljåen skrev (1 time siden): Vet vi hvorfor han hadde med seg brannfarlig væske? Var brannen bare et uskyldig uhell, der ei brannbombe, ment for en rivaliserende gjeng, gikk av for tidlig? Da er det jo ikke hans feil at bussen tok fyr og noen døde. Han skal ha oppført seg mistenkelig og så forlatt bussen, uten å varsle på noen måte. Og så har bussen brent ned like etterpå. Vitne fra utsiden beskrev eksplosjoner på forskjellige steder med kort mellomrom. De andre passasjerene varslet politiet om han som gikk av bussen fordi han hadde oppført seg så merkelig at de skjønte han hadde noe med det å gjøre. Akkurat hvordan han har oppført seg i forkant er ikke beskrevet noe sted, men den beskrivelsen av oppførselen sitter nok politiet på sånn at de sannsynligvis har en god forståelse av hendelsesforløpet. At dette skal ha vært et uhell stemmer overhodet ikke overens med beskrivelsene fra vitner og de involverte. Vi får se.. Uansett er det skandale at ikke omgivelsene beskyttes mot dette. Han hadde 40-50 saker på seg, ran og vold. Gud vet hvor mange saker han var involvert i som ikke var registrert noe sted. Var bortvist fra Oslo S for å beskytte de reisende. Men bare i ord. Han kunne ture på fullstendig fritt. Endret 7. juli av bo1e 3 1
obygda Skrevet 7. juli Skrevet 7. juli bo1e skrev (1 minutt siden): Han skal ha oppført seg mistenkelig og så forlatt bussen, uten å varsle på noen måte. Og så har bussen brent ned like etterpå. Vitne fra utsiden beskrev eksplosjoner på forskjellige steder med kort mellomrom. De andre passasjerene varslet politiet om han som gikk av bussen fordi han hadde oppført seg så merkelig at de skjønte han hadde noe med det å gjøre. Akkurat hvordan han har oppført seg i forkant er ikke beskrevet noe sted, men den beskrivelsen av oppførselen sitter nok politiet på sånn at de sannsynligvis har en god forståelse av hendelsesforløpet. At dette skal ha vært et uhell stemmer overhodet ikke overens med beskrivelsene fra vitner og de involverte. Vi får se.. Lite sansynlig med uhell teorien ja. Dette var en bevisst handling. Vedkommende skjønte sikkert ikke rekkevidden av sine handlinger,men å være idiot bør ikke være noe som trekker ned straffen her..snarere tvert imot slik at det kan virke avskrekkende for andre. Men jeg frykter jo at rettsvesenet igjen viser seg fra sin svake side.
bo1e Skrevet 7. juli Skrevet 7. juli Nå erklærer han seg uskyldig og begjærer seg løslatt. Han er sjokkert, SJOKKERT ikke mindre, av at volden han utøver får konsekvenser for uskyldige mennesker. Forhåpentligvis er det ingen andre enn hans forsvarer som tror på dette. 3
Sovna Skrevet 7. juli Skrevet 7. juli Dette blir sikkert dysset ned som "HYSS".. ala Emil l Lønneberget.
OMyre Skrevet 7. juli Skrevet 7. juli Spark ut all import kriminalitet og heller invitere samme antall som ønsker å bidra positivt til landet.. Vi har vel nok kriminalitet fra før om vi ikke i tillegg også skal importere kriminelle?? 1
Svein M Skrevet 7. juli Skrevet 7. juli (endret) Om det er snakk om bomber (eller påtenning) så kan straffen bli max 21 år, men da max 15 år siden han er under 18 år. Men han kan også bli dømt til 15 år forvaring, da med mulighet for å forlenges med 5 år for hver gang livet ut. Endret 7. juli av Svein M 1
bo1e Skrevet 7. juli Skrevet 7. juli Er vel ikke utenkelig med tvungen psykisk helsevern heller. Apropos "rømnings"-saken i VG liksom. Når de slippes ut som et eksperiment med fingre og tær krysset for at ingen skal bli drept så får de ikke lov å kalle det for rømming når det går katastrofalt galt.
Mannen med ljåen Skrevet 7. juli Skrevet 7. juli https://www.vg.no/nyheter/i/25aMra/bussbrannen-i-nordre-follo-den-siktede-15-aaringen-skaffet-brennbar-vaeske-paa-bensinstasjonen-st1-paa-mortensrud Han kjøpte brennbar væske på bensinstasjon. Kan de ikke spesifisere hva? Plenklipperbensin? Motorolje? Lighterbensin? Kanne med bensin fra pumpa ute? Jeg lurer på hvordan det tok fyr ved at han visstnok fiklet med det. 1
Mannen med ljåen Skrevet 7. juli Skrevet 7. juli Fordi han er tatt av politiet og skal i retten for det han har gjort? Kan deportere etter dommen. Gjerne sone i hjemlandet. Avisene omtaler ham som nordmann, som ifølge NRKs retningslinjer er en subjektiv oppfatning. Kanskje han ikke har norsk statsborgerskap? "Norsk statsborger" er jo en ting som kan bevises eller motbevises, og de omtalte ham ikke som det. 1
rozon Skrevet 7. juli Skrevet 7. juli 20 minutes ago, Mannen med ljåen said: Fordi han er tatt av politiet og skal i retten for det han har gjort? Kan deportere etter dommen. Ja, men dersom han ble deportert etter det første lovbruddet så hadde vi hatt ett menneske og en buss mer i verden. 1
HF- Skrevet 7. juli Skrevet 7. juli Mannen med ljåen skrev (23 minutter siden): Fordi han er tatt av politiet og skal i retten for det han har gjort? Kan deportere etter dommen. Gjerne sone i hjemlandet. Avisene omtaler ham som nordmann, som ifølge NRKs retningslinjer er en subjektiv oppfatning. Kanskje han ikke har norsk statsborgerskap? "Norsk statsborger" er jo en ting som kan bevises eller motbevises, og de omtalte ham ikke som det. Kan være født her, då er han "nordmann" sjølv om begge foreldrene er fra utlandet
rozon Skrevet 7. juli Skrevet 7. juli 15 minutes ago, HF- said: Kan være født her, då er han "nordmann" sjølv om begge foreldrene er fra utlandet Nope, statsborgerskap følger foreldre.
Theo343 Skrevet 7. juli Skrevet 7. juli (endret) Jeg tipper denne 15 åringen forstår det fulle og hele av hva han gjorde. Saker som dette bør føre til at vi legger bedre til rette for strafferammer mot "barn" som begår alvorlig kriminalitet, og om så aktuelt utvisning. Om ikke er det kanskje på tide at nordmenn ser til land rundt oss hvor lovlydige borgere i lengre tid har protestert i gatene mot utviklingen. Endret 7. juli av Theo343
Mannen med ljåen Skrevet 7. juli Skrevet 7. juli (endret) Nei et rulleblad som er så langt beviser at han er sårbar og har spesielle rettigheter som nordmenn ikke har. Endret 7. juli av Mannen med ljåen
Svein M Skrevet 7. juli Skrevet 7. juli Det er 15 år som er strafferettslig lavalder. https://www.ung.no/kriminalitet/1079_Er_du_mellom_15_og_18_år_og_har_brutt_loven.html
bo1e Skrevet 7. juli Skrevet 7. juli (endret) Det er vanskelig å forstå hvordan fikling med en brennbar væske og et uhell bakerst i bussen fører til dette. Samtidig som han kom seg av bussen uten et pip før infernoet. Siktelsen fra politiet er basert på det de vet eller mener de har belegg for. Og den er blant de mest alvorlige som finnes, med maksstraff på 21 år (men lavere her pga alder). Endret 7. juli av bo1e
Atib Azzad Skrevet 7. juli Skrevet 7. juli (endret) Tenker dere at denne hendelsen skyldes gangsterrap, siden dere har valgt denne tråden å diskutere dette í? Endret 7. juli av Atib Azzad grammatikk
Theo343 Skrevet 7. juli Skrevet 7. juli 2 minutes ago, Atib Azzad said: Tenker dere at denne hendelsen skyldes gangsterrap, siden dere har valgt denne tråden å diskutere dette í? Synd man ikke har en latter "like"
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå