Årsaken til AP's store fremgang ..

[rabler]

1 hour ago, Smule8o said:

https://www.nettavisen.no/okonomi/avgiftssjokk-etter-rokke-exit-det-er-skremmende-a-se-pa/s/5-95-1417483

Husker seiersfølelsen Askers befolkning sikkert hadde når man fikk jagd vekk Røkke. Jubelen sto vel i taket for at det ble en riking mindre som liksom ikke betalte skatt? Inntektene som kommunen mistet måtte ha kommet fra noe annet

Det får du ta opp med Røkke. Det var han som valgte å stikke av og om du tror det var på grunn av skattepolitikken, som har endret seg helt marginalt siden Høyre satt i regjering har jeg et tårn å selge deg.

[rabler]

1 hour ago, Smule8o said:

Og resultatet ble at han flyttet så det blir ingen skatteinntekter på sikt. Men det er vel en seier? 

Riiiiight. Fire millioner i formueskatt ble alt for mye for stakkars Dhælie 

[Smule8o]

35 minutes ago, rabler said:

Riiiiight. Fire millioner i formueskatt ble alt for mye for stakkars Dhælie 

Jeg skriver stort sett skattepolitikk eller skatteregime. Formueskatt er bare en del av pakken. Men dagens utbytteskatt + formueskatt virker å være en for brutal kombinasjon. Det ser vi på mangelen på vekst i det private, utflytting av kapital og sist men ikke minst OECD sier det. De kan nok dette bedre enn SV og Rødts "økonomer".

[Smule8o]

59 minutes ago, Red Frostraven said:

Kilde..? 

Jeg så meningsinnlegget i Finansavisen tidligere, men det ser ut til å være et sosialt eksperiment for å se hvor mange som siterer en tekst full av misvisende og til og med feilaktig statistikk -- enn et innlegg om tilstanden på norsk økonomi.


Sysselsetting året etter covid og lockdown vår og vinter 2021 la grunnlaget for økningen i arbeidsplasser i 2022, som er hovedgrunnen til at jeg håper førsteamenuensisen bare troller for å se hvor mange som faller for så lett gjennomskuelig misbruk av statistikk.



Og jeg undrer meg over hvor statistikken hans om økonomisk økning kommer fra, for:

https://www.finansavisen.no/tdn/2025/06/03/06467969/oecd-ser-vekst-i-norsk-fastlands-bnp-pa-1-7-i-2025-1-9-i-2026?internal_source=markedsnytt_frontpage_widget
 

Og for oss vanlige dødelige, så er det real-vekst som gjelder, og der slår dagens regjering EU, Sverige og Sveits.


https://data-explorer.oecd.org/

Mener han forventet økning fra året før..? Eller?

Er det sysselsetting, fremdeles, så er det jo meningsløst

Når staten kaster oljepenger inn i økonomien gir det økt BNP. Økt oljepris gir økt BNP. Når staten ansetter folk, enten direkte eller via statsfinansiere luftslott, gir det økt sysselsetting. De tingene er ikke nødvendigvis en god indikator på hvordan det går i den private fastlandsøkonomien 

[Markiii]

pølsemaker skrev (På 17.5.2025 den 12.56):

Vi er i dag i en førkrigssituasjon. Myndighetene handler deretter. Selv om det nødvendigvis ikke betyr krig. Det norske folk begynner å se den røde tråden tilbake til da myndighetene så smått begynte å kommunisere egenberedskap. Lenge før pandemien. Det var neppe fordi noen byråkrater lette etter noe å finne på.

Høres ut som ønsketenkning. Norge burde ha vært nærmere en krigsøkonomi, og burde fått opp produksjonen av våpen, ammunisjon og annet kraftig. Og sendt det til Ukraina for å knekke russerjævlene før de banker på døra vår.

Politikerne er tafatte og forstår ikke alvoret.

Endret 22. juni av Markiii

[Markiii]

Red Frostraven skrev (På 17.5.2025 den 15.07):

99,9 prosent av norske oppstartselskaper har ikke problemer med formuesskatten. Formuesskatt betales for faktisk formue, og det er likningsverdien til oppstartselskaper som benyttes. Og dersom likningsverdien i et oppstartselskap er høy, så er det faktisk ganske store verdier der (og dermed ikke noe problem å betale 1,1 prosent formuesskatt).

Ok, så man skal måtte selge seg gradvis ut av selskapet sitt for å kunne betale skatt. Og så kan utlendingene komme og kjøpe opp norske bedrifter, for de betaler ikke denne skatten.

[Vokteren]

Neptun1 skrev (På 16.5.2025 den 12.19):

Støres AP har hatt synkende meningsmålinger gjennom hele perioden grunnet elendig politisk håndverk som har rammet husholdningene og i særdeleshet næringslivet hardt. For å nevne;

* skatteøkningene og den uforutsigbare pengepolitikken som har fått gründere og investorer til flytte ut av Norge. Av nevnte grunn har krona også svekket seg kraftig mot de viktigste valutaene. 
* Strømpolitikken og strømprisen er ute av kontroll, villet av regjeringen. De håver inn mens bedrifter rammes hardt (uten strømstøtte). Ingen intensjoner om å redde arbeidsplassene heller.
* Drivstoffprisen er skyhøy i oljelandet Norge. Villet av regjeringen.
* Svekket krone og høy prisøkning har ført til mye høyere rente for lånetakerne, noe som rammer spesielt unge i etableringsfasen.
* Idiotiske vedtak som elektrifisering av Melkøya og sokkelen står ved lag. Symbolpolitikk for å gjøre seg lekker.
* Det planlegges også å benytte norsk vannkraft på batterifabrikker, datahaller, bitcoinfabrikker o.a. som ikke skaper arbeidsplasser. Vannkraft vi ikke har - eller til ny industri som skaper reelle arbeidsplasser. Førstnevnte prioriteres foran norske arbeidsplasser.
* Silkehansker på kriminelle gjør at voldskriminaliteten er sterkt økende.
* Velferdsmigranter strømmer inn i Norge - og Støre flotter seg i hele verden med norske skattebetaleres penger.
* Alenegang i Israel/Palestiner konflikten. Egenrådige og enøyde betraktninger fra Barth Eide vekker oppsikt i Vesten.

Alt dette er glemt nå. For;

Arbeiderpartiet har gått fra dårlige til supre målinger siden Jens Stoltenberg ble finansminister. En ny måling viser at han er spesielt populær blant damene.
https://www.nettavisen.no/nyheter/norske-damer-digger-jens-stoltenberg-ifolge-ny-maling/s/5-95-2432407

Mer skulle altså ikke til.
Populær blant damene trumfer tapt kjøpekraft, dårlige utsikter for bedriftene og økt kriminalitet.
Stå i matkø er gøy så lenge Jens er tilbake synes AP-velgerne.

Like viktig er det at stjerna Erna fremstår som falmet, usympatisk og lite troverdig etter Finnes-skandalen…

[Jarmo]

Vokteren skrev (5 minutter siden):

Like viktig er det at stjerna Erna fremstår som falmet, usympatisk og lite troverdig etter Finnes-skandalen…

Erna har gått ut på dato nå. Få hun Ine Marie Eriksen Søreide på plass.

Endret 22. juni av Jarmo

[freedomseeker]

Alt som er av større privateide produksjonsbedriker er solgt til utenlandske konsern, eller at de norske eierne har flyttet. Vi har mistet fordelene av vannkraften, gjennom en hodeløs innvandringspolitikk så har man i realitet konkurransutsatt norske arbeidstagere med hele verden.

Det bygges ikke nok boliger, oljepengebruken har gått over alle støvleskaft, kronene har kollapset og vi fører verdens mest radikale klimapolitikk.

Dette er altså noe folk vi har mer av.

 

Men man ser det jo i venezuela, cuba, nazi tyskland og mange andre steder, mennesker er en stor og dum saueflokk.

Endret 22. juni av freedomseeker

[freedomseeker]

For ikke så lenge siden så leste jeg en artikkel i løgnmediet e24 der Erna påstod at om vi hadde ført en fastkurspolitikk som danmark så ville inflasjon og dermed også rentene i norge vært lavere, da lurer jeg på, hva slags økonomisk forståelse har våre folkevalgte?

Man kan ikke bare bestemme en fast kurs, da måtte vi enten ha kjøpt kroner ved å bruke mer av oljefondet, og dermed tappe fondet for uvisse store summer, alternativt hatt en ekstremt høy rente.

Samt når Støre og den radikale venstresiden i norge sier at de skal bekjempe fattigdommen, og så samtidig så skal de føre verdens mest radikale innvandring og næringspolitikk. Ja, da har man ikke mye troverdighet.

[Jarmo]

freedomseeker skrev (44 minutter siden):

Man kan ikke bare bestemme en fast kurs

Jo, Danmark har bundet valutaen til EURO. Den danske sentralbanken sørger hele tiden for at euro og danske kroner har den samme kursen. Det er viktig å merke seg at selv om Danmark har en fastkurspolitikk, er verdien av den danske kronen i forhold til andre valutaer, som for eksempel norske kroner, flytende. 

[Vokteren]

Jarmo skrev (2 timer siden):

Erna har gått ut på dato nå. Få hun Ine Marie Eriksen Søreide på plass.

Du mener TittenTei ?

https://sceneweb.no/nb/puppet/139841/Titten_Tei

[Red Frostraven]

Markiii skrev (På 22.6.2025 den 20.48):

Ok, så man skal måtte selge seg gradvis ut av selskapet sitt for å kunne betale skatt. Og så kan utlendingene komme og kjøpe opp norske bedrifter, for de betaler ikke denne skatten.

Finn gjerne et konkret eksempel på hvor dette skjer i praksis, så kan vi se på tallene.

---

Og tilbake til den røde tråden for de siste par sidene, så viser det eksakt hvorfor 6-timers dag eller 4 dagers arbeidsuke og/eller borgerlønn aldri kan skje;

Uansett hvor automatisert en privat bedrift blir, uansett overskudd de har, så øker det ikke viljen til eierene å betale skatt.

De vil heller flytte ut enn å betale mer skatt, om profitten blir ekstrem relativt til arbeidsinnsats grunnet kunstig intelligens.

...

Se på oljefondet og det som før het Statoil.

Ingen parti på Stortinget i dag ville organisert en lignende offentlig industriutvikling, som bevist gjennom organiseringen av utvinning av sjeldne jordmineraler, og vi ville aldri hatt oljefondet om dagens storting styrte på slutten av 60-tallet og utover.

Endret 24. juni av Red Frostraven

[Neptun1]

Dersom tidenes mest næringsfindtlige regjering får fornyet tillit fra folket, så planlegger flere bedrifter og næringslivsledere å rømme landet.
https://www.nettavisen.no/okonomi/varsler-flukt-fra-norge-ikke-en-trussel-men-en-plan/s/5-95-2509702

Trenger vi arbeidsplasser og verdiskapning i privat sektor og eksportbedrifter, liksom?
Ikke alle synes det. Venstresiden tror det bare er å kreve mer i skatt, så går det av seg selv.

[Vokteren]

Neptun1 skrev (19 timer siden):

Dersom tidenes mest næringsfindtlige regjering får fornyet tillit fra folket, så planlegger flere bedrifter og næringslivsledere å rømme landet.
https://www.nettavisen.no/okonomi/varsler-flukt-fra-norge-ikke-en-trussel-men-en-plan/s/5-95-2509702

Trenger vi arbeidsplasser og verdiskapning i privat sektor og eksportbedrifter, liksom?
Ikke alle synes det. Venstresiden tror det bare er å kreve mer i skatt, så går det av seg selv.

Det virker som Norges eneste oppskrift er mer skatt, mer oljepenger, mer innvandring, vekst i offentlig sektor og generøse trygdeordninger. En oppskrift som passer byråkratene i AP som hånd i hanske, men som er lite bærekraftig.
En oljepengedrevet nasjon hvor LO og industrien må kjenne sin besøkelsestid og ta sitt ansvar.

Det andre styringspartiet Høyre lar andre holde regien i de viktige sakene og forsøker å stjele velgere fra mikropartiet Venstre med sin skolepolitikk. Argumenter vi har hørt mange ganger før, som virker tafatte og som har lite potensial.
Næringspartiet Høyre burde heller fokusere på vekst i privat sektor, mindre oljepengebruk og mer verdiskaping.
 

[Neptun1]

Vokteren skrev (3 timer siden):

Det virker som Norges eneste oppskrift er mer skatt, mer oljepenger, mer innvandring, vekst i offentlig sektor og generøse trygdeordninger. En oppskrift som passer byråkratene i AP som hånd i hanske, men som er lite bærekraftig.
En oljepengedrevet nasjon hvor LO og industrien må kjenne sin besøkelsestid og ta sitt ansvar.

Det andre styringspartiet Høyre lar andre holde regien i de viktige sakene og forsøker å stjele velgere fra mikropartiet Venstre med sin skolepolitikk. Argumenter vi har hørt mange ganger før, som virker tafatte og som har lite potensial.
Næringspartiet Høyre burde heller fokusere på vekst i privat sektor, mindre oljepengebruk og mer verdiskaping.
 

Et svik mot våre etterkommere, alt dette.

[Snikpellik]

Vokteren skrev (10 timer siden):

Det virker som Norges eneste oppskrift er mer skatt

Norge hadde i 2024 det laveste skattetrykket på 40 år, altså siden 1984.

Vårt skattetrykk er på vei ned, mens det i de andre OECD-landene er på vei opp.

https://www.minerva.no/gisle-james-natvik-olav-slettebo-oljepenger/laveste-skattetrykk-siden-1984-men-det-kunne-vaert-lavere/470876

https://www.ssb.no/nasjonalregnskap-og-konjunkturer/konjunkturer/artikler/skattetrykk-og-offentlige-utgifter

Endret onsdag kl 17:10 av Snikpellik

[Neptun1]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Norge hadde i 2024 det laveste skattetrykket på 40 år, altså siden 1984.

Vårt skattetrykk er på vei ned, mens det i de andre OECD-landene er på vei opp.

https://www.minerva.no/gisle-james-natvik-olav-slettebo-oljepenger/laveste-skattetrykk-siden-1984-men-det-kunne-vaert-lavere/470876

https://www.ssb.no/nasjonalregnskap-og-konjunkturer/konjunkturer/artikler/skattetrykk-og-offentlige-utgifter

SSB er i søkelyset for sine falske tall om selvforsørging bl.a. SSBs tallmagi;
https://kjetilrolness.substack.com/p/hvor-mange-selvforsrgede-innvandrere

Vårt skattetrykk er ikke på vei ned. Jeg og alle med over 750 000 kroner i årsinntekt har fått skatteøkninger. Dvs mange.
De har innført en meget høy grunnrenteskatt på havbruk noe som rammer den enorme oppdrettsnæringen hardt. 
25% innført i 2023, noe som ikke bare har jaget mange "rikinger" men også satt alle nye investeringer på vent til AP er ute.
Næringsfiendtlige som de er vil AP øke selskapsskatten fra 22% til 25%. En ekstraregning på ca. 9 milliarder. Dette betyr også tap av arbeidsplasser.

Når det gjelder skattetrykk, så må man selvsagt summere alle skatter og fiskale avgifter til staten. Ikke kun se på alminnelig inntektsskatt.
Formueskatt, mva-satser , særavgifter på alkohol, drivstoff, nybilavgift osv. 
Tror ingen gjør Norge rangen stridig som det mest skattekåte landet i verden. Og AP leder an av de seriøse partiene.
SV og Rødt ser vi bort i fra.

[Snikpellik]

Neptun1 skrev (1 time siden):

Vårt skattetrykk er ikke på vei ned.

Jo, det er det, som vist til over.

Hva du eller jeg personlig har fått i skatt er ikke relevant for det faktumet.

[Neptun1]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Jo, det er det, som vist til over.

Hva du eller jeg personlig har fått i skatt er ikke relevant for det faktumet.

Du skjønte visst ikke hva jeg skrev.
Det er uvesentlig for pengepolitikken at lavtlønte og netto mottagere av velferd har fått litt mindre skatt med AP.
Den reduserte tilliten til APs pengepolitikk skyldes den voldsomme grunnrenteskatten og at investorer, gründere og næringslivsledere har fått økt skatten såpass mye at krona har tapt seg mye mot nesten alle valutaer.

En direkte følge av lavere kroneverdi er høy prisstigning og økte renter. Det lille "lavtlønte" har tjent i skattereduksjoner er altså spist opp flerfoldige ganger grunnet prisstigning og renteøkning.

Men folk liker jo dårlig råd bare Jens er tilbake, tydeligvis.
Og verre vil det bli dersom det verst tenkelige skjer..